戴旭：中国从来没有单独彻底战胜过日本，未来可一战永绝后患

随着中日关系因为高市早苗的言论变得再次紧张，戴旭曾经的那句“中国从来没有单独彻底战胜过日本，未来可一战永绝后患”再次引起了人们的思考。

为什么日本不断的挑衅咱中国，是因为咱中国比日本弱吗？不，是因为咱中国从来没有单独彻底战胜过日本！

中日的历史恩怨，日本的危险行为

翻开中日关系的历史，能看到一个很有意思的现象。663年白江口之战，唐军联合新罗击败了日本和百济联军，但并没有把战火烧到日本本土，更没有动摇日本中央政权的根基。

接下来日本痛定思痛，选择派遣大量留学生、僧人到唐朝学习，等于直接承认了自己的差距，但背后其实还是在谋划“实力追赶、再次争锋”。

这样的结局，表面上中国赢了，实际上却留下了“战略留白”，让日本始终有机会东山再起。

历史还给他们留下了另外一种心理暗示。忽必烈两次远征日本，最终都因台风覆没。

日本把这段历史神话化，包装成“神风护国”的传奇，久而久之，“天命所归”甚至成了日本对外扩张的精神支柱。

这种自我安慰型的历史记录，不仅没有让日本对中国产生敬畏，反而助长了它的军国主义情结。

而近代史上，甲午战争无疑是中国的惨痛记忆。日本以小搏大彻底打破了东亚传统格局，彼时日本社会的“可欺中国”心态就此定型。

而到了1945年日本投降，虽然中国战场消耗了日军主力，但日本社会普遍认定自己是败于美国原子弹和苏联闪击。

这种“错位的认知”，使得日本右翼至今还在历史问题上不断翻案，甚至在教科书中淡化侵华罪行。

说到底，咱中国从未实现对日本“单独彻底的战略压制”，每一次看似的胜利都没能彻底消解对方的野心，这才导致了历史的反复和恩怨的延续。

这些年来，日本在历史和安全问题上动作频频。

靖国神厕成为日本政客的“打卡地”，2022年8月15日，岸田文雄公开参拜，而高市早苗更是在当选日本首相之前多次参拜厕所。

高市早苗她不仅推动修正教科书、弱化侵略历史，还在今年当选首相之后国会发表挑衅性极强的涉台言论。这些动作，本质上是在试探中国的容忍底线，为日本社会的右翼思潮复苏“添柴加火”。

军备扩张同样令人警觉。今年日本防卫预算高达11万亿日元，占GDP2%，连续13年增长，提前实现目标。

日本还有新一批改进型地对空导弹、远程巡航导弹，明显针对东海、钓鱼岛和台湾地区。

高市早苗还推动修订《国家安全保障战略》，明确支持发展对敌攻击能力，为日本军事大国化扫除法律障碍。

更值得注意的是，日本对台湾地区的介入正逐渐走向“明牌”。在11月7日的国会质询中，高市早苗直接宣称“台湾有事可能构成日本存亡危机事态”，并联动美日同盟，在东海、太平洋举行大规模联合军演。

日本自卫队还在冲绳扩充兵力，新增电子战、防空导弹等部队，美军同步增加嘉手纳基地核潜艇停靠频率，强化对台海的监控和干预。

而咱中国的反制也毫不手软。取消中日航线、暂停部分水产品进口、福建舰火线实兵演练，一系列举措表明中国不会坐视日本破坏地区稳定。

而日本国内的分歧正在加剧，虽然高市内阁支持率保持高位，但更多民众担心激进政策会引发冲突、拖累经济，抗议“守护和平”的声音此起彼伏。

戴旭观点的本质，日本不打不行

表面上看，戴旭的“一战永绝后患”似乎是在鼓吹极端对抗，实际上，他强调的是“战略终结”而非“主动开战”。

他的核心思想，就是让日本清楚认知到：挑衅中国将付出无法承受的代价，从而主动放弃冒险。

经济威慑是最重要的一环。日本90%的石油依赖中东，运输必经南海。中国对南海的航道掌控力，足以形成对日本经济命脉的巨大威慑。

只要咱中国下定决心，完全可以通过经济手段让日本陷入瘫痪，这种“不战而屈人之兵”的思路，才是戴旭所谓“压倒性实力”的关键。

军事威慑同样不可小觑。咱中国的现代武器库，包括航母、高超声速武器、核潜艇，早已具备对日本本土关键目标的威慑和打击能力。

一旦局势失控，咱中国有能力在极短时间内取得决定性胜利。这种实力展示，不是为了“真打”，而是要让对方明白底线不可逾越，防止战略误判。

戴旭的主张，其实和“谋求和平统一、维护东亚稳定”的核心目标并不矛盾。反而是通过提前亮明底线，避免因过度忍让导致局势被动。

只有让日本彻底看清局势，才有可能削弱右翼冒险派的底气，倒逼理性对话，给和平留下真正的空间。

警示归警示，现实中当然不能一味极端。中日经济高度依存，全面冲突会给两国甚至全球经济带来巨大冲击。

咱中国要做的，是以实力为盾、以理性为矛，既要有硬实力作后盾，也要有软手段做缓冲。

军事上，咱中国需要持续强化威慑力。如常态化远海训练、先进装备部署，都是明确信号。经济上，可以有针对性地对日本关键领域进行反制，逐步建立产业链“安全阀”。

每一次日本的试探，都要有切实可感的回应，避免形成“挑衅无成本”的示范效应。

区域安全层面，东亚需要构建更完善的多边安全合作机制。

咱中国可以联合韩国、东盟等国家，形成对日本军国主义倾向的集体约束，削弱美日同盟对台海事务的干预空间。

历史问题也是一条重要战线。咱中国可以持续推动“历史真相传播”，打破日本右翼对战争责任的美化和否认，为东亚的和解营造更健康的舆论环境。

东亚的持久和平，不可能靠单边压制或者简单对抗。日本要真正实现地区和解，必须正视历史，清算军国主义残余，主动放弃依赖美国制衡中国的短视战略。

戴旭的观点之所以引发关注，是因为它揭示了中日关系的核心矛盾：没有彻底的压制日本的狼子野心，就难有持久的和平。

对付日本，我们不能一直强调以和为贵，必须得切切事实的打疼了它们他们才能明白到自己的错误。

就像美国用原子弹炸了日本的广岛和长崎，日本政府却跪舔美国说这是两国友谊的象征。不打日本一顿，日本是不会屈服的。

你觉得，中日关系真的有可能彻底和解吗？日本的军备扩张会带来怎样的风险？欢迎在评论区聊聊你的看法。

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
参考资料：
《戴旭讲甲午战争：小战役，大败局》——人民日报出版社