“滚回自己的国家！”高铁上印度乘客脱鞋躺卧，脚臭味熏翻全车厢

“滚回自己的国家！”高铁上印度乘客脱鞋躺卧，脚臭味熏翻全车厢，网友直呼：隔着屏幕都想吐

一趟高铁车厢变成“异味密闭空间”，几名印度乘客集体脱鞋、光脚踩座、甚至横躺过道，乘客忍无可忍，拍视频上传网络，“滚回去”的怒吼声也随之席卷舆论场。

画面一出，争议四起。

有人愤怒，有人尴尬，有人试图理解文化差异，也有人质疑铁路管理是否失守。

那天的高铁上，原本只是一次普通的返程旅途。

一名男子刚踏入车厢，一股呛鼻的异味扑面而来，瞬间让人提神。

他顺着气味望去，眼前一幕让他愣住——十几名印度乘客将座椅当成床铺，脱下鞋袜，或盘腿而坐，或平躺伸脚，有人甚至把脚搭到了过道中央，车内空气陷入“脚臭重灾区”。

更令人无语的，是这种行为似乎对他们而言只是“放松”的一种方式，毫无顾忌地在公共空间中“自由伸展”。

乘客们开始默默捂鼻、侧身、抱怨，却鲜有人当面制止。

这到底是单纯的不文明行为，还是在全球化背景下，公共礼仪的冲突？

印度在传统生活习惯上，确实存在较多赤脚文化，无论是日常生活、宗教活动、甚至部分公共场所，脱鞋被视为一种“尊重”或“放松”的表现。

但高铁不是私人空间，而是一种高速、密闭的公共交通工具。座位不是躺椅，过道不是床板，气味更不是个人自由的延伸线。

这群乘客的行为被指“没素质”，但是否只是文化断层的错位？显然不完全是。

尊重文化多样性从不意味着放弃基本的公共规则，在任何国家，公共秩序都是共同生活的底线。

没有人愿意在旅行途中被迫“吸脚气”，也没有人有义务接受“文化差异”的强加。

铁路虽然没有明文规定禁止光脚踩座，但可以通过“铁路畅行码”或联系乘务员进行反馈，列车将派人劝导。

这说明，管理机制并非完全缺位，而是执行力和反应速度存在盲区。

面对突发的不文明行为，乘客往往只能忍耐或求助，而列车人员的干预又常常滞后甚至缺位。

从法律层面看，《中华人民共和国治安管理处罚法》早已明文规定，扰乱公共交通工具秩序的，可处警告、罚款或拘留。

但像脱鞋踩座这类行为是否已构成“扰乱”，仍存在认定模糊地带，这让执法变得“难以落地”。

事实上，在许多公共场合，类似的跨文化不适早已引发讨论。

从在地铁上高声讲电话，到在景区随地乱扔垃圾，再到在餐厅随意脱鞋躺卧，一些游客在享受开放边境和便捷交通带来的便利时，却忽视了最基础的规范与尊重。

这不仅是文明素养的问题，更是对所在国家公共秩序的漠视。

中国社会对公共文明的要求越来越高，民众对不文明行为的容忍度正快速降低，这种变化背后，是整体社会文明水平的提升。

也正因如此，当类似事件发生时，公众的反应才会如此强烈。

这种强烈，不是排外情绪的宣泄，而是对公共秩序的坚守，是对尊重的呼唤。

有声音主张“文化包容”，认为应当理解不同国家的生活习惯。但包容不代表放纵，理解也不等于纵容。

跨文化的交流前提是相互尊重，而不是一方单方面的让步。

在中国的高铁上，尊重中国乘车规范，是最基本的礼貌。

从国际视角看，文明的标准并非千篇一律，但底线是共通的。

无论是哪个国家、哪种文化背景下的人，只要进入他国公共空间，就应遵守当地规则，这是国际社会普遍认可的基本原则。

“滚回自己的国家”这句冲动的喊话，虽然出于情绪，但背后反映的，是普通民众对公共秩序被打破的本能反应。

在这场跨文化摩擦中，最该被讨论的不是“脚臭有多重”，而是“规则有多清晰”。

文明社会的标志，不是外表光鲜，更不靠口号堆砌，而是每一个人都能在公共场合自觉守规、互相尊重。

从这一点看，这起事件虽然看似无关紧要，却让我们再次思考：我们究竟应该如何面对越来越频繁的跨文化共处现实？

你怎么看这样的行为？是文化冲突，还是素质问题？欢迎留言讨论。

参考来源：