幼儿园家长抓着孩子衣领，马路上指挥交通，家长：建议取消护学岗

01

“自愿”这个词，本身很好。

可有时候，自愿做的事，并非本意。

近日，一条视频曝光后，引发大家的争议。

当天，入园的高峰期，深圳一幼儿园家长，抓着大约2岁左右幼儿的衣领，在马路中间指挥交通，让人看了很不舒服。

很多人觉得：带这么小的孩子，站在马路上，车来车往，太不安全了。

也有人反映给当地的教育局，对方回复说：这事是家长自愿的，没人强迫。‌‌

可这个画面，还是像一根刺，扎进了每个人心里。

其实，这种情况已经不是第一次了。

自从幼儿园、小学要求家长轮流担任"护学岗"以来，这样的场景，隔一段时间就会出现。

究竟，这些"护学岗"是必要的安全保障，还是形式主义的负担？

今天，我们就来聊聊这个让无数家长头疼的话题。

02

护学岗的设立，最初源于一个美好的设想：通过家长参与，增强校园周边交通安全，同时促进家校合作。

然而，现实却呈现出另一番景象。

有的家长说："第一次接到通知时，我以为是自愿参与。结果班主任说'这是必须完成的家长任务'，还发了排班表。"

这种"必须完成"的强制要求，让护学岗的性质发生了微妙变化。对于双职工家庭来说，护学岗的时间安排，往往与工作冲突，成了一种沉重的负担。

许多家长反映，护学岗在实际操作中，往往变成了"走过场"。

最令人担忧的是，护学岗执行过程中，还会出现种种安全隐患。

比如，视频中的这位妈妈，没有人帮衬，为了"完成任务"，只能让孩子参与指挥交通，甚至抓着孩子衣领"指挥"。

在车流中站立，本身就是一种危险行为，一些家长在"完成任务"的压力下，忽略了对孩子的基本保护。

03

很多家长对护学岗有意见，但又不得不去，为什么呢？

最让家长感到压力的，就是"不去就会被区别对待"的心理暗示。

老师虽然没有明说，但家长们都心照不宣：不去护学岗的孩子，可能会被'冷落'。

这种心理压力，让许多家长即使有困难，也不得不硬着头皮上。

虽然这个岗位的设立，初衷是好的，但专业的事，还是应该交给专业的人。

家长没有经过专业培训，指挥交通的方式往往不规范，甚至可能引发混乱。

相比之下，专业的交通协管员或交警，经过系统培训，能够更有效地指挥交通，保障安全。

与其让家长'客串'交警，不如加强专业力量，或者在高峰时段增派警力。

家校合作的本意，是促进教育，不应变成"家长任务"或"形式主义"。

最根本的解决之道，是重新定义家园合作。

家长可以选择参与的方式，如参与教育活动、志愿服务等，而不是被强制要求参与护学岗。

你觉得呢？