揭穿卢麒元“爱国生意”的虚伪面纱

卢麒元以“人民经济学家”“良心学者”自居，打着批判资本、为民发声的旗号圈粉无数，但其言行不一的双标行径、缺乏依据的危言耸听，早已暴露了这场“爱国生意”的虚伪本质。

卢麒元的核心套路，是用情绪化的批判替代理性分析，用空洞的口号煽动公众焦虑。他动辄将2001年后的外资引入歪曲为“新殖民主义全方位渗透”，无视改革开放四十余年中国经济腾飞、综合国力跃升的铁一般事实。他批判资本无序扩张，却对自己深耕香港资本圈、早年借助体制内信息优势从事金融投资的经历避而不谈；他呼吁遏制资本外流，自己却曾活跃于国际金融市场，其言论与实业轨迹形成刺眼反差。更令人不齿的是，他热衷于对企业家、经济学家进行片面批判。他所谓“割美国羊毛”的豪言壮语，终究只是吸引眼球的空话，从未给出任何实操路径。

这场“爱国生意”的虚伪，更体现在立场的反复与双标。据多方质疑，卢麒元曾支持香港“占中”活动，如今却摇身一变成为“爱国旗手”，其立场转变恰好与内地网络流量红利期高度重合。他允许自己随意评价各界名人，却容不得他人有半点不同意见，他以“卢圣人”自居，对质疑者进行人身攻击，将正常的学术探讨异化为个人崇拜，彻底背离了他口中“自由民主”的言说。他预言美元对人民币汇率将跌至1:3，与实际汇率1:7.22的巨大偏差，暴露了其经济分析的非专业性，所谓“深刻洞察”不过是博眼球的玄学式猜想。

最危险的是，这场“爱国生意”正在撕裂社会共识。卢麒元刻意放大社会问题，将财富积累污名化为“原罪”，煽动民众对富裕群体的憎恨，加剧阶层对立情绪。他拿不出任何证据就宣称“3万亿美元非法外流”，肆意捏造有损国家形象的言论，却凭借“敢说真话”的人设逃避追责。这种“九假一真”的叙事策略，将爱国情怀异化为制造矛盾的工具，既违背了学术探讨的严谨性，也伤害了真正的民族情感。

爱国从来不是空洞的口号，更不是流量变现的工具。真正的爱国者，会正视国家发展中的问题，更会为解决问题提供建设性方案；会批判不良现象，更会坚守客观公正的底线。卢麒元的“爱国生意”，本质上是利用公众的爱国情怀与焦虑情绪谋取私利，其虚伪面纱终将被时间戳穿。我们应当保持独立思考的能力，警惕那些借爱国之名行煽动之实的舆论表演者，让真正的爱国情怀回归理性与务实，让舆论场回归客观与公正。