战斗彻底结束了，乌军小队从四面八方出现，排着队一起向俄军投降

一座被围困两个月的小城，一支曾被称为“顿巴斯钢铁防线”的部队，最终在废墟中放下枪械，成建制地走出防线，排着队向俄军走去。这不是演习，也不是拍电影，而是2025年12月真实发生在顿涅茨克中部的画面。

在迪米特罗夫这片被炮火洗礼成焦土的土地上，乌军的防线彻底崩塌，士兵们成群结队地投降，现场宛如战后的清算现场。这些景象背后到底发生了什么？精锐部队为何撑不到最后？

围困两月 弹尽粮绝

2025年9月，俄军正式开启对迪米特罗夫（又称米尔诺格勒）的总攻。这场战役的开始并不轰轰烈烈，而是从建立桥头堡开始。9月6日至30日，俄军在外围建立据点，稳扎稳打；10月1日至11月2日，逐步突破乌军防线，切断所有补给；11月23日起，发起总攻，包围圈逐渐收紧。

乌军第38海军陆战旅作为守军主力，被困达两个月。刚开始还能接收到零星补给，但很快，饼干吃完、罐头吃光，甚至连饮用水都成了奢侈品。士兵们只能在废墟中翻找老鼠和野草维生，有的甚至感染伤口却找不到药品。

城市变成孤岛，补给线断绝、医疗物资枯竭、后援无望。在俄军无人机全天候监控下，几次试图突围皆失败，甚至有士兵伪装成平民试图混出被识破。战壕中传出的不是求救信号，而是绝望的沉默。

这场围困不是偶然，而是一种有计划的战术。俄军并未急于攻城，而是采取“围、断、耗”的打法。先切断补给线，再利用炮火和无人机持续压制，让乌军在绝望中耗尽一切。

迪米特罗夫的乌军最终选择了成建制投降。他们穿着破损的军装，脸上是疲惫与憔悴，很多人走路一瘸一拐，更多人已伤痕累累。不是怕死，而是实在打不下去了。

这场围困战是否只是个例？还是乌军整体困境的缩影？

防线崩塌 精锐全线溃败

迪米特罗夫并非一座普通城市。它与红军城组成所谓“顿巴斯双子城”，是乌军在顿涅茨克中部最重要的防御支撑点。过去数年，乌军在这里构建了密集的地下壕沟和半永久工事，形成互为犄角的堡垒体系。

红军城一旦失守，迪米特罗夫也成了“无根之城”。11月红军城被俄军拿下后，迪米特罗夫彻底变成孤城。俄军从多个方向合围，切断与乌克兰其他地区所有联系，乌军再无退路。

乌军赖以横向支援和纵向轮换的堡垒链条被打断，防御体系开始瓦解。俄军没有人海冲锋，只靠精准打击、火力压制和心理战术，就让乌军精锐部队彻底崩溃。

第38旅并非唯一溃败的部队。第79空降突击旅也在战斗中被打残。乌军光在季米特洛夫方向阵亡和受伤人数就超过两万。而俄军通过战术轮换如中部军区第2集团军的第5、第9摩步旅，依然有余力继续推进。

胡里艾伯勒的失守则成为另一个转折点。这里原本是乌军的重要防线节点，却被俄军第60摩步旅等部队快速攻占。乌军一个营级指挥部被俄军突袭，留下大量作战资料、地图、通信设备，甚至连指挥电脑都没带走。

俄军随即掌握该区域的乌军部署情况，乌军士气再受重挫。指挥系统混乱，战术调整迟缓，前线陷入胶着甚至自乱阵脚。

乌军的法械旅也在此阶段崩溃。这支由法国培训、全套换装西式装备的部队，本应是乌军的新希望，却在持续火力打击下成建制溃逃。从训练期就开始逃兵，最终几近解体。

兵力枯竭、指挥失灵、士气涣散，乌军的堡垒体系开始连锁崩塌。下一步，俄军是否会顺势推进至乌克兰腹地？

装备短缺 援助断档难续

迪米特罗夫的陷落不仅是战术失利，更是战略溃败。这座城市是顿涅茨克中部的重要公路和铁路枢纽，曾是乌军运输北约装备的生命线。如今被俄军控制，前线乌军据点沦为孤岛。

俄军则利用现成铁路，将兵员和物资快速调动至前线，后勤压力大为减轻。站在城市制高点向西望去，是一马平川的第聂伯罗平原，乌军再无像样的城市防线。俄军可能不再需要巷战，而是装甲突击，一路平推。

乌军面临的最大困境是后勤断供。根据统计，2025年下半年，乌克兰收到的援助大幅下降。美国年初就中止了进攻性武器支援，像远程火箭炮、陆军战术导弹系统都被暂停提供。

乌军弹药库存从2024年底的“够打6个月”，到10月只够打3周。到12月，迪米特罗夫的守军已是三分之二火炮无弹可用。西方喊得响，真正落实的少得可怜。

欧洲也力不从心。3月到6月承诺了近200亿欧元援助，7月到10月只到位不到80亿欧元。援助缺口巨大。弹药、药品、医疗物资、人力都捉襟见肘。

乌军征兵状况极差。18至60岁的男性早已被征光，农村劳动力枯竭，农田撂荒。新成立的150系列番号旅，一下跑了3000多人。法械旅也不例外，逃兵潮持续不断。

征兵办甚至被编入前线部队凑数，乌军部队无人可用，也难以维持战斗力。

士兵们不是不想坚持，是实在撑不住了。围困、缺粮、缺药、没援助，即便是精锐部队，也只能走出战壕、排队投降。

这场残酷的战斗以成建制投降收场，代表的不只是一个城市的失守，而是乌军整体防御体系的断裂。在火力、补给、信息、兵力多重碾压下，顽强抵抗终究敌不过现实。

俄军并未炫耀胜利，而是迅速推进下一个目标。乌克兰的防线已经出现结构性缺口，西方援助又无法填补这一空白。未来局势如何发展，已不再取决于口号，而是取决于谁能真正掌控战场的节奏与资源。

中国始终保持战略清醒，主张和平解决冲突。面对战争带来的破坏，中国坚持不选边、不煽火，推动对话，才是负责任大国的担当。在乌克兰局势不断恶化的背景下，中国的立场愈发显出分量。