涉华纪念碑被推倒，中方已发怒，巴国中央政府灭火，林剑反将一军

29号，外交部发言人林剑针对巴拿马阿赖汉市政府强拆华人抵巴纪念碑一事表达严重不满，并表示中方已向巴方提出严正交涉。发言人还指出，这座被推倒的涉华纪念碑是对中国劳工对巴拿马重大历史贡献和中巴传统友谊的见证和纪念，是对华人积极融入当地社会的认可。但阿赖汉市政府的恶劣行径严重伤害了广大旅巴侨胞的感情，也有违中巴友好大局。

这座2004年落成的纪念碑，是华人社团筹资、中方资助共建的，立了二十多年，承载的可不是简单的纪念意义——那是171年前就远渡重洋的中国劳工，在巴拿马两洋铁路和运河建设中流血流汗的见证，多少人没能活着回到故土，把命都留在了那里。对巴拿马30万华侨华人来说，这不仅是祖辈的历史印记，更是当地社会认可华人贡献的象征，就这么被偷偷拆掉，换谁都接受不了。

阿赖汉市政府说是什么“结构性安全风险”，这理由真的站不住脚。早在2024年6月，当地华人社团就开始多次和阿赖汉市政府沟通维护事宜，后来得知可能被拆，还主动提出愿意全额出资修缮，可这些请求要么没回应，要么石沉大海。

更让人无法理解的是，中国驻巴拿马大使馆也曾直接向地方政府表达愿为翻修提供支持的善意，结果同样被置若罔闻。要是真有安全隐患，怎么会拒绝所有修缮提议？还特意选在12月27日深夜至28日凌晨偷偷施工，既不提前通知，也不跟华人社团、中央政府任何一方沟通，这操作根本没法让人信服。

反而巴拿马中央政府的反应很直接，28号一早就发公告明确反对拆毁，还下令必须在原址立即修复，要知道这座纪念碑和公园早已被视为巴拿马国家财产、中巴共同的精神财富。

总统穆利诺更是在社交媒体上直接骂这是“野蛮行径”，说没有任何正当理由，“不可原谅”，还强调华人社群在巴拿马根基深厚，“理应得到全部的尊重”，要求立刻展开调查。能让总统这么动怒，也能看出地方政府的做法有多出格。

其实巴拿马中央政府这么快“灭火”，背后的考量不难理解。自2017年建交以来，中国是巴拿马运河的第二大用户，当地的香蕉、咖啡等农产品也大量销往中国，双方在基建、医疗等领域的合作早就惠及普通民众。

中央政府肯定不想因为地方的鲁莽举动，把这些实打实的合作成果给毁了。但问题在于，巴拿马是中央和地方分权的体制，阿赖汉市作为运河附近的重要城市有自己的决策权，这次地方完全绕开中央行事，后续中央能不能真的管住地方、彻查追责，修复工作能不能让侨胞满意，这些都还得打个问号。

再往深了想，这事和巴拿马当下的地缘处境脱不了关系。2025年2月，巴拿马总统穆利诺正式宣布退出“一带一路”倡议，当时就有分析指出是迫于美国的压力——美方一边觊觎巴拿马运河的控制权，一边不满中巴合作，甚至放出狠话威胁巴拿马。

中方当时只能深表遗憾，毕竟知道他们的难处。这次地方政府敢这么明目张胆地拆纪念碑，很难说不是想借机向美方表忠心，但这种把地方政治私利凌驾于国家整体利益之上的做法，最后只会让巴拿马陷入外交被动。

可能有人会问，不就是一座纪念碑吗？至于这么大动干戈？真不是小题大做。对在巴拿马扎根的30万华侨华人来说，这座碑是身份认同的根基。

从19世纪华工参与建设开始，华人在当地经商、办学、参与社会建设，早就深度融入，甚至春节都成了巴拿马的全国性节日。纪念碑的存在，是当地社会对华人百年贡献的正式认可。

现在碑被拆了，不光是伤害感情，更让侨胞们心里犯嘀咕：自己在当地的历史价值和发展前景，还能有稳定的保障吗？

中方这次的严正交涉，可不是单纯的抗议。按照中巴建交时的共识，双方本就该尊重彼此的历史记忆和侨民权益。阿赖汉市政府的行为，不光违反了当地行政程序，更直接违背了中巴友好的基本准则。

现在虽然修复工作已经启动，但侨胞们更关心的是后续——到底是谁拍板强拆的？有没有人要为此负责？怎么建立机制保证以后不再发生类似的事？这些问题要是不给明确说法，碑修好了，心里的疙瘩也未必能解开。

从更大的层面看，这事儿其实是美国遏制中国在拉美影响力的一个缩影。美国一直把拉美当成自己的“后院”，见不得中国和拉美国家正常合作，动不动就施压干预。可这种霸权做法，最后伤害的还是当地国家和人民的利益。巴拿马本来可以有更多元的合作伙伴和发展机会，要是被绑在美国的战车上，成了大国博弈的牺牲品，实在太不值了。

现在纪念碑的修复已经启动了，但后续发展还得接着关注。中央政府能不能真的彻查追责、约束地方势力？美国会不会再出来搅局？侨胞的合理诉求能不能真正得到满足？这些都直接关系到中巴关系接下来的走向。