美媒预测2026年五地或爆发核战争，三处靠近中国

2025年马上结束，美国人忽然丢出一颗“核弹级”舆论炸弹。不是军方，而是美国核心安全舆论平台《国家安全杂志》。

这五颗“核地雷”中，有足足三处靠近中国，这不仅是一次预测，更像是美国对全球核游戏的一记“预热枪”。

美媒这波操作不单是舆论上制造焦虑，更是政策上的铺垫，五个“高危区”里，最刺眼的一笔毫无疑问是中美对峙。

这是美国媒体第一次以如此赤裸的方式，把中国放在引发核战争的潜在源头上。一并列入名单的还有朝鲜半岛、南亚（印度与巴基斯坦）、俄罗斯与以色列。

这不是“看起来离我们远”，真正离我们最近、最粘的是前三处：中美核竞态、朝鲜局势升级、印巴冲突可能核爆。

美国在核热点选择上，刻意把中国圈在烈焰中心。中国的核政策非常明确，向来秉持“不首先使用核武器”，且不对无核国家使用，美国对这一原则一向是既不相信也不愿接受。

这回他们“脑补”出的理由是中国拥有约几百枚核弹头、已具备打击美国本土能力、拒绝参加美国主导的“核裁军谈判”、对“金穹顶”导弹防御系统强烈不满。

这些点在美媒嘴里被拼接成一个逻辑链，“中国具备打核战争的能力+不参与谈判+战略不透明=潜在高风险核国家”。

这不就是借舆论战为战略遏制找合法性台阶？

再看第二个高风险区域，朝鲜半岛，美媒一口咬定朝鲜拥有几十枚核弹头，且正在快速增加。

美国“情报分析师”长期渲染朝鲜具备打击美国本土的长程导弹能力。朝核威胁的现实与舆论之间，出现了某种“过度引申”。

美国媒体又开始“技术水平足以研制”、“有可能已经私下推进”。

一旦韩国决心核武装，整个东北亚核态势会彻底失衡，对中国安全构成直接威胁。

印度与巴基斯坦这里早就不是和平后花园，而是一根随时擦响的火柴棍。

2025年5月刚刚爆发军事冲突，边境一度进入核警戒状态。比起朝鲜的“成型投入”，印巴冲突的最大隐忧在于民族与宗教仇恨累积、政治理性极其薄弱，一旦触发，惯性无法遏制。

对中国有何影响？

中国与巴基斯坦是传统友好邻邦，如果局势脱轨，我国势必要考量区域稳定，甚至有必要加强自我战略防护部署。

印“反中”思维根深蒂固，美国此刻若在幕后点火，无异于“甩锅引爆”。

俄罗斯与以色列从火药味上说，它们现阶段距离真正“核爆”还差临门一脚。

但美国媒体偏偏杠上，原因无他，俄乌战争未熄、普京曾威胁动核武、俄暂停参与新START（新削减战略武器条约），重点是这个条约在2026年2月就到期。

谁不想续约，美方态度最暧昧，俄罗斯甚至主动释放善意：即使条约期满，也考虑单方面遵约一年。

中东这边，以色列更是从来不承认自己拥有核武，却又以“自卫反击”的姿态，一次又一次地惊动世界。

尤其加沙战事复杂，美国背后的撑伞作用不言而喻。一旦以色列对伊朗或其他区域国家采取极端核报复，整个中东将陷入失控深渊。

美媒列出的五个“热点”，根本不是预测，而是某种设计好的战略预演。

再结合美国近年来在核技术上倾注的成本投入，就更有几分“不是在预防核战，而是准备核战”的味道。

我们必须正视几个信号：美国2023年至今，核武库相关年度维护预算几百亿美元；B-21轰炸机投产成本超千亿美元，核心使命是实战化投送核弹；重新启动洲际导弹更新，并在太平洋数次进行试射。

美媒最后居然写道：“虽然核战争总体概率仍低，但任何时间点都可能爆发。”这不是预测，这是定调。

从国家利益与战略判断出发，中国当前的核政策依旧是极其克制且透明的，但我们不能被动等风险来临。

眼下，美国频繁在周边挑动热点，渲染核风险，其真实目的是用战略不安、制造区域焦虑，从而实现对中国的常态性军事遏制。

想在“中美核不对称”这个话题上持续占据道德高地，抹黑中国形象。

想通过塑造“核危险卷入”的恐惧，从经济、外交到舆论层面，打击我国周边国家的战略信心，制造“去中国化气氛”。

面对核战鼓噪，我们更应冷静架局，为中国、也为这世界争得一点理性喘息的空间。