拒交会费后，特朗普通告联合国，中方全额缴清，给全世界树立榜样

作品声明：个人观点、仅供参考

大家伙，我是小川。

联合国总部的电梯还在吱呀作响，没钱维修的窘境早已传遍全球。

一边是欠着15亿美元会费还叫嚣“联合国没用”的超级大国，一边是提前两月全额缴清款项获中文致谢的中国。

这场看似简单的缴费之争，实则是一场撕开大国成色的“狼人杀”。

问题的核心从来不是钱，而是：谁在拿国际规则当筹码，谁又在以实干扛起责任？

是借口还是想赖？

要说这场闹剧的始作俑者，特朗普认第二没人敢认第一。

这位素来爱给自己贴“和平总统”标签的政客，近期又抛出惊人言论，直言联合国调和无力，美国完全可以取而代之。

这话听着狂妄，却精准戳中了他的行事逻辑，为长期欠缴会费找借口。

他在社交媒体上抱怨联合国给美国的帮助微乎其微，言下之意就是没必要当这个“冤大头”。

这套说辞骗骗自己还行，明眼人都看得出其中的双标。

美国既要死死攥着安理会否决权，逼着联合国按自己的意志办事，又不愿履行最基本的缴费义务，典型的“既要又要还不给”。

2025年1月特朗普重返白宫后，美国便几乎全面中止了对联合国各类费用的支付，即便2024年遗留的欠款，也始终拖着不予结清。

据彭博社披露的数据，美国累计拖欠的款项已突破30亿美元，距离丧失联合国大会投票权的临界线仅一步之遥。

更具讽刺意味的是，美国还以“本国财政年度与联合国结算周期不匹配”为由，为自身的技术性拖欠找托词。

但明眼人都清楚，早在1994年，美国就通过立法手段刻意下调了维和经费的缴纳比例。

如今其年度军费预算高达9000亿美元，反观欠联合国的这点钱不过是零头，这种反差之下，荒诞感尽显无遗。

与美国这般摆烂耍赖的行径形成强烈反差的，是中国实打实的行动力。

2025年10月30日，中国一次性足额缴清了6.8573亿美元的年度会费及维和摊款，成为联合国体系内实际出资规模最大的国家。

这份干脆利落的履约态度，换来了一份特殊的肯定，联合国秘书长副发言人哈克，特意在例行发布会上用中文表达感谢。

这简短的两个字，是对中国恪守国际义务的认可，更是对某些逃避责任国家的无声抨击。

中国从不将缴纳会费作为与联合国讨价还价的筹码，反而主动就联合国改革提出建设性意见。

一方面呼吁提升资金使用效能，确保每一笔款项都用在关键处、刀刃上；另一方面主张进一步强化发展中国家在联合国的话语权，实现权利与义务的精准对等。

这份清醒认知与责任担当，在当下复杂的国际格局中显得尤为可贵。

多国亮明态度

美国的欠缴行为，直接将联合国推向了财政崩溃的边缘。

截至2024年年底，联合国会员国拖欠的会费高达7.6亿美元，其中7.09亿美元迄今仍未缴纳。

加上2025年尚未缴纳的会费，截至目前，会员国拖欠的会费总额已达15.86亿美元。

为了缩减开支、维持基本运转，联合国被迫推出一系列紧急节流措施，裁撤25%的维和人员编制、整体削减15%的预算额度，冻结所有新增招聘岗位，部分人道救援与维和项目也被迫暂停。联合国亚洲及太平洋经济社会委员会，更是因资金短缺关闭办事处长达三个月，公务出行也全面叫停。

今年5月，联合国大会第五委员会专门召开会议，聚焦联合国财政危机议题，多个国家代表纷纷发声表态。

瑞士代表坦言，费用支付延迟、服务被迫取消，都会持续消解国际社会对联合国的信任。挪威代表则点明，临时节流是治标的策略，问题根源是部分国家长期拖欠会费。

美国的一系列操作愈发令人费解。它一边长期拖欠维和经费，一边却对安理会延长非索特派团授权的提案投下赞成票，与此同时还在全球范围内扩军备战、制造地区摩擦，双重标准暴露得淋漓尽致。

中国提出的“对长期欠费国家暂停联大投票权”的建议，已获得众多发展中国家的广泛认同。

时间步入2025年12月底，距离新年仅剩数日，美国那15亿美元的欠款依旧没有任何结清的迹象。

联合国的财政困境迟迟无法得到缓解，最终受影响最深、最无辜的，还是那些依赖联合国维和保障与人道救援的欠发达国家。

这场围绕会费展开的博弈，本质上是两种截然不同的国际秩序观的正面碰撞。

特朗普推行的“美国优先”单边主义理念，将国际组织完全视作可操控的工具，对自己有用就拿来利用，一旦不合心意，便以退群、欠费、动用否决权瘫痪机构运作等方式泄愤。

回望近些年，美国的“退群清单”早已拉得很长：世界卫生组织、联合国教科文组织、联合国人权理事会等多个国际平台，都被它随意抛弃，《巴黎气候协定》也被其贸然撕毁。

今年重返白宫后，美国变本加厉，不仅冻结了对联合国近东巴勒斯坦难民救济工程处的资金援助，还单方面中止了与联合国人权理事会的合作，其行径严重损害国际合作与公平正义。

这种功利性霸权，短期看似换来了行动自由，长远却在透支美国的国际公信力。越来越多的国家意识到，和一个随时可能掀桌子的伙伴合作，根本无可靠可言。

甚至有国家私下提议，将联合国总部迁出纽约，摆脱美国的签证控制与财政干扰。

中国走的则是负责任的多边主义道路。作为安理会常任理事国中派出维和人员最多的国家之一，中国不仅按时缴费，更积极参与维和行动、推动全球发展倡议、兑现减排承诺。

中国从不喊空洞口号，却把每一件事都落到实处。

面对联合国存在的效率低下、机构臃肿难题，中国不回避，也不指责，选择以倡导以改革完善机制。

这种积极作为，与美国“破罐子破摔”的消极行径形成了极为鲜明的对照。

更值得深思的是，美国一边抱怨联合国无能，一边又在安理会频繁使用否决权阻碍共识达成。

就拿巴以冲突来说，多数国家支持的停火草案，屡屡被美国一票否决。不是联合国不想干活，而是被美国死死卡了脖子。

结语

特朗普想替代联合国的野心，说穿了就是欠着物业费还想当业委会主任，不合逻辑，也不得人心。

联合国纵然有缺陷，也是全球最大的多边合作平台，绝非某个国家可以替代。

评判一个大国是否负责任，从来不是看口号多响亮，是看行动多扎实。

中国以一次全额缴费之举，为世界呈上一堂鲜活的责任之课。

在国际舞台，尊重规则、履行义务，方显大国担当，这才是泱泱华夏的风范。

这场关于责任与规则的较量才刚刚开始，国际秩序的天平，正在向实干者倾斜。

时间会证明，谁才是那个能扛起全球治理重任的可靠伙伴。