注意！新一轮国补来了

来源：市场资讯

文/子木

昨天，财政部传出了一个重磅消息：

2026年“国补”，将继续实施。

而且超规格执行。总共分为七大条：

1、家电：只补贴冰箱、洗衣机、电视、空调、电脑、热水器这6类，必须是1级能效或水效，补售价的15%，最高1500元。

2、汽车：继续补贴报废旧车换新车，补贴按新车价的比例算，不再固定金额。

3、数码智能产品：手机、平板、智能手表/手环、智能眼镜、智能家居（含适老产品）可补，标准照旧。

4、安全设备：消防救援设备、检验检测设备更新也能补。

5、民生设备：老旧小区加装电梯、养老机构设备更新可以申请补贴。

6、商业设施：商场、超市等线下消费场所的设备更新纳入补贴。

7、补贴更普惠：降低中小企业申报门槛，全国统一补贴标准，严打骗补和先涨价后补贴。

看到这个新闻，每个人的反应不一样。

有人开心：“太好了，本来想换个冰箱，还在犹豫要不要等明年，这下放心了。”

有人吐槽：“今年双十一的力度也就那样，明年还能玩出什么花来？是不是套路？”

还有人冷眼旁观：“发这点券有什么用？大家缺的是那几百块钱吗？大家缺的是对未来的信心。”

如果只看到了这一层，说明思维还停留在一个消费者的微观视角。

在我的“底层逻辑”里，这个政策的延续，绝不仅仅是为了让人们买车买家电时少掏几百块钱。

而是一个极为关键、甚至可以说具有历史分水岭意义的宏观信号。

它标志着中国经济的刺激模式，正在发生一场静悄悄但惊心动魄的“范式转移”。

今天，我就剥开“发钱”的表象，带你走进宏观经济的深处，看清这背后的三大底层逻辑。这不仅关乎你的钱包，更关乎你对未来三年中国经济的判断。

一、 风向变了

回顾过去，每当经济遇到困难，每当增长乏力的时候，我们习惯用的招数是什么？

是货币政策。

通俗点说，就是央行出马。降息（让借钱便宜点）、降准（让银行手里的钱多点）。

逻辑是：只要我把钱放出来，只要利息足够低，企业就会去借钱扩产，老百姓就会去借钱买房，经济车轮就能转起来。

这招在过去很灵。2008年灵，2015年也灵。 但是，到了2024年、2025年，这条路走窄了，甚至可以说是走不通了。

第一，银行扛不住了。

市场所有人都在呼吁降息，觉得利息越低越好。这没错，但银行却第一个不愿意。

因为现在的净息差（贷款利息减去存款利息）已经跌破了警戒线。如果再暴力降息，银行系统可能先出现系统性风险。

银行被称为“晴天打伞，雨天收伞”的机构，并不讨喜，但逻辑上依然是百业之母，银行若是病了，整个经济根本走不出ICU。

第二，出现了典型的“流动性陷阱”。

现在的市场，缺钱吗？

一点都不缺。

M2（广义货币）的余额依然庞大，银行里趴着几十万亿的居民存款。 市场缺的不是钱，缺的是“花钱的欲望”，缺的是“借钱的胆量”。

这就好比用绳子拉车。

货币政策像是一根绳子，当你想拉住通胀这匹野马时，一拉一个准，但当你想推动经济前行时，你发现绳子是软的，你使再大的劲推绳子，车子也纹丝不动。

所以，2026年的主角，必须换人。 不再是央行唱独角戏，而是财政部站到了舞台中央。

“国补”继续，意味着明年的主旋律是“更积极的财政政策”。 这是一个非常务实、但也非常无奈的选择。

国家不再指望通过“降低资金成本”来鼓励人们借钱消费，因为知道大家不敢借了。 所以现在的逻辑是：

直接下场买单。

你觉得贵？我帮你付20%。

你觉得旧的不想换？我给你补贴让你换。

从“鼓励式”刺激，转变为“直给式”刺激。 这说明，高层对经济压力的判断是清醒的：

现在的经济，不能只靠“信心”喊话，必须靠真金白银的“输血”。

二、 市场的毒瘾

第二个逻辑，关于人性，关于心理学。 为什么“国补”不能停？

因为市场已经上瘾了。 或者更准确地说，消费者的心理价格体系，已经被“重塑”了。

2025年作为国补大年，我们看到了一个非常尴尬，但也非常真实的现象：

消费高度依赖补贴。

我们可以复盘一下今年的数据。 只要有国补的月份，汽车、家电的销量就像打了鸡血一样往上冲。

但是，一旦某个地区的补贴名额用完了，或者某个品类不在补贴范围内，销量立刻就会出现断崖式下跌。

今年的双十一、双十二，为什么很多商家觉得难做？ 因为如果没有叠加国补，消费者根本不买账。

这在行为经济学上，叫做“锚定效应”。

在过去，大家觉得一台空调3000块是正常的。 但在经历了长达一年的“国补洗礼”后，在消费者的心理账户里，“国补价”（比如2400块）已经成了“正常价”。

大家建立了一个新的朴素认知： 有国补的时候买，是正常交易； 没国补的时候买，那就是“冤大头”，是智商税。

这种心理一旦形成，就是不可逆的。 就像你习惯了打车有优惠券，一旦恢复原价，你宁愿坐地铁也不会打车。

此时此刻，“国补”的角色已经发生了质变。 它不再是刺激经济增长的兴奋剂，而是保住现有消费规模的“氧气管”。

如果财政部在明年突然宣布停止补贴，会发生什么？

“消费休克”。

老百姓会因为“觉得贵”而全面停止耐用品的购买，等待下一次政策。这中间的真空期，足以让无数工厂倒闭。

所以，财政部没得选。 这是一辆高速行驶且不能刹车的列车。 必须延续，必须维持这个价格体系，必须小心翼翼地呵护这来之不易的消费火苗。

这是一种“以时间换空间”的策略，等待居民收入预期修复的那一天，国补政策才会消退。

三、 谁是赢家

很多人以为，“国补”是补贴给消费者的福利。 错。

它的初衷和终局，都不是为了让人们省钱，而是为了“救工厂”，“保就业”。

现在的消费环境是什么？ 是内卷，是惨烈的价格战。

汽车行业在打，家电行业在打，手机行业也在打。 如果没有国补，商家为了把货卖出去，为了抢占市场份额，他们会怎么做？

他们会把价格杀到地板上，甚至杀穿地板，亏本赚吆喝。

结果是什么？ 结果是企业没有利润。

企业没利润，就没有钱搞研发；没利润，就发不出奖金；没利润，最后只能裁员。

一旦裁员，老百姓就更没钱消费，消费就更差，企业就更卷。 这是一个死循环。

“国补”的意义在于，它通过“优惠券”的形式，控制了价格战的烈度。

如果你仔细观察，你会发现一个有趣的现象： 参与国补的商品，价格往往比较坚挺。甚至有些商品，会出现“先提价，后补贴”的操作。

消费者觉得：我用了券，便宜了20%，真香，国家对我真好。

商家觉得：我名义价格没降多少，还拿到了政府补贴，我的毛利保住了，我也能活下去了。

这才是“国补”的真相： 通过财政转移支付，强行保住制造业的利润率。

这不仅仅是为了让企业活下来，还顺手解决了一个大难题：CPI（居民消费价格指数）。

大家都知道，我们现在面临着“通缩”的压力。 如果任由企业打价格战，物价指数会极其难看，通缩预期会自我强化。

但是，国补来了。

CPI算的是名义原价，不是你用完券后的实付价。 通过国补，维持了较高的名义价格，就能在数据上对抗通缩的压力。

你看今年下半年，家电类的CPI涨幅为什么还能维持正数？就是这么来的。

保住企业的利润，就是保住企业的招工需求。 保住工厂的流水线，就是保住居民饭碗。 这就是国补构建的“消费闭环”。

四、 贴息的本质

除了消费领域的国补，我们还要关注另一个信号。

明年大概率不仅会延续消费补贴，还会延续消费贷、经营贷、甚至房贷的“贴息”政策。

这又是为什么？ 因为现在的利率，特别是存量房贷的利率，相对于现在的经济环境和物价水平，依然太高了。

但是，如前所述，银行有银行的难处，不能瞬间把基准利率降到地板上。 这时候，财政部又来了。

贴息，本质上就是一种“曲线降息”。

既然银行不能降，那政府帮你付一部分利息。 把你实际承担的利率，压低到你愿意借钱、愿意还款的合理区间。

这是一个典型的过渡性举措。 它是在“用时间换空间”。

国家在赌，赌未来几年，通过产业升级，通过经济复苏，银行的基准利率可以慢慢、平稳地降下来。

在那个“市场化低利率”时代到来之前，财政补贴就是那座桥。 它让背负债务的企业和个人，在过桥的时候，不至于因为包袱太重而掉进河里。

总之，“国补”只是简单的发福利，而是一场精密复杂的宏观手术。

它用财政的钱，吊住了消费的胃口，防止了需求的休克； 托住了企业的利润，防止了恶性的倒闭潮。

扛住了通缩的数据，维护了宏观的反弹，它还给了银行系统喘息和调整的时间。

对于我们普通人来说，看懂这个逻辑，有什么用？

你不需要去研究复杂的经济学模型，你只需要做一件事： 跟着政策走。

既然国家已经明牌了，既然国家愿意出钱帮你对抗通缩，愿意帮你承担一部分生活成本。

那么： 有刚需，就买；有羊毛，就薅。

如果你刚好需要换车，刚好需要装修，刚好需要买家电，不要犹豫，不要去赌明年会更便宜。

因为在企业的利润红线面前，价格是有底的。而国补，就是那个帮你探到底的工具。即使商家提价降价，整体也会相对便宜很多，尤其是一些大平台的品牌商，一般不敢太过分。

在存量博弈的时代，国补是2026年最为确定的“政策红利”，所以理论上也会推动消费的复苏，尤其是上半年最重要的消费攻坚战，那个时候消费板块的ETF也可以多关注关注。

总之，一个是科技，另外一个是消费。这两个互为表里，长期来看，必须成为经济向好的两条腿，这点毋庸置疑。