中国大使馆发怒之后，巴拿马朝野罕见团结：强拆中巴纪念碑是犯罪

1. 在阅读本文前，恳请您轻点“关注”，这不仅能方便您参与后续的讨论与分享，还能让您获得更深层次的互动体验，感谢您的支持与陪伴！

2. 夜幕本应是静谧的代名词，但在巴拿马阿赖汉市的一个周六夜晚，轰鸣的机械声划破天际，不仅惊扰了居民的安宁，也撕开了一个深埋170余年的历史裂口。

3. “夜间突袭”

4. 事件发生于周六晚九时整。阿赖汉市政府在未发布任何预告、未与中国驻巴使馆沟通、亦未知会当地华人组织的前提下，突然派遣大型工程机械进入中巴公园，将象征数万华人移民奋斗史的“华人抵达巴拿马150周年纪念碑”彻底推平。

5. 官方所称的“技术性与安全规范问题”，在此类粗暴操作面前显得极其空洞。这一行为表面上属于地方城市管理范畴，实则因其无视程序正义与文化敏感性，迅速演变为一场外交风波，并在巴拿马国内政坛激起强烈震荡。

6. 当我们从废墟中梳理真相的脉络，看到的不仅是行政权力的蛮横行使，更是一场关于尊重、记忆与制度伦理的激烈交锋。

7. 所有具备基本城市治理常识的人都明白：若真存在结构安全隐患，标准流程应为公开评估、设置围挡、择日施工。然而阿赖汉市的选择恰恰相反——他们选择了最隐蔽、最具压迫感的方式，在夜色掩护下完成了一场近乎羞辱式的拆除。

8. 所谓“年久失修”的说法，与其说是事实陈述，不如说是事后编织的托词。这座纪念碑从未被遗忘。早在2024年6月，当地华人团体便已察觉公园改造风声，主动前往市政府表达修缮意愿。

9. 他们并非对抗者，而是协作者，提出由社团自行筹资、组织人力进行维护升级，既减轻财政负担，又延续文化传承。这份充满诚意的努力并未得到回应。

10. 到2025年3月，一份更为详尽、附带设计图纸和预算方案的翻新计划再次提交至市政部门。结果依旧如泥牛入海，杳无音信。而就在几个月后，对方却以深夜强拆的方式作出了最终答复。

11. 拒绝合作却强行清除，这种矛盾做法直接揭穿了所谓“公共安全”的伪装。巴拿马运河事务部部长伊卡萨直言不讳：“这不是工程作业，这是明目张胆的破坏行为。谁会在周末晚上九点去公园搞建设？”

12. 那一夜运转的不只是钢铁巨兽，更是对法律程序与社会共识的公然践踏。

13. 回顾石碑的意义

14. 为何一块石碑的消失会引起如此广泛的情绪共振？因为在无数人眼中，它不是冰冷的建材堆砌，而是凝结着血泪、牺牲与归属感的精神丰碑，是三十万旅居巴拿马华人共同的心灵坐标。

15. 时间回溯至1854年，那一年的加勒比海风浪汹涌。一艘名为“海巫号”的帆船载着约七百名华工，历经六十余天漂泊，终于抵达这片陌生土地。

16. 这批有文献记载的首批登陆者，并非来此寻求安逸生活，而是被迫成为连接两大洋交通命脉的奠基人。从跨洋铁路的铺设，到后来耗时三十余年、死伤无数的巴拿马运河开凿工程，他们的汗水甚至生命，浇筑出了世界工程史上的奇迹。

17. 许多先驱者未能踏上归途，最终长眠于异国他乡的红土之下。这座由中国侨团集资、中国政府资助建成的纪念碑，其意义远超庆典本身，更像是一场迟来的祭奠，是对那段苦难岁月的郑重铭记，也是后代扎根于此的身份见证。

18. 如今的巴拿马社会早已深深烙印着中华文化的痕迹。从街头巷尾的华人商铺，到政府高层中的华裔官员，乃至曾担任总统夫人的华裔女性，华人早已渗透进国家运行的每一个层面。

19. 巴拿马省省长曾公开强调：任何一部忽略华人贡献的历史著作，都是残缺而不完整的。为表彰这一群体的历史功绩，国家立法确立每年3月30日为“全国华人日”。

20. 此次阿赖汉市的推土机，摧毁的不仅是一座建筑，更是在试图抹除一段绵延171年、与国家发展交织共生的记忆链条。此举不仅是对逝者的亵渎，更是对现存社群情感的严重冒犯。

21. “朝野大团结”

22. 罕见的政治共识：总统与外交官的联合谴责

23. 拆除行动之后的发展，远远超出肇事方的预判。原本可能被定性为地方纠纷的事件，迅速升级为一场全面性的政治与外交风暴，并在巴拿马国内催生出极为少见的“朝野一致”局面。

24. 中国驻巴拿马大使馆反应迅疾且强硬，使用了“极度震惊、强烈愤慨、坚决反对”等高规格措辞，表达了不可动摇的立场。

25. 这并非情绪化反应，而是基于底线被突破的事实判断。此次行为不仅伤害了全体海外华人的集体尊严，更践踏了中巴建交以来共同努力构筑的友谊象征。

26. 外交部的严正交涉传递出清晰信号：海外族群的历史记忆不容轻视，文化尊严不可践踏。更令人瞩目的是巴拿马本土的反应。

27. 阿赖汉市政府或许误以为可借“地方自治”之名逃避问责，或幻想此事不会惊动中央，但他们严重低估了事件的象征意义。

28. 次日清晨，总统穆利诺即发表严厉声明，直指该行为为“毫无正当性的野蛮行径，不可原谅”，并绕过地方政府，亲自下令必须立即原址重建。

29. 前总统托里霍斯、巴利亚达雷斯等政坛元老，连同平日立场相左的反对党派，纷纷发声谴责，口径高度统一。这场几乎一边倒的舆论围剿，根源在于阿赖汉市的行为触碰了巴拿马社会的核心价值——多元共存。

30. 在这个标榜包容与多元的国家，承认各族群的历史贡献是社会稳定的基础。当某一地方政权可以擅自于深夜毁坏一个民族的集体记忆载体时，所有人都意识到：下一个可能就是自己。

31. 换言之，人们捍卫的不只是纪念碑本身，更是这个国家赖以生存的价值信仰。

32. 重建容易信任难续。尽管中央政府已介入，总统下达修复指令，独立调查程序也已启动，看似事态趋于缓和。阿赖汉市长佩尼亚尔巴虽仍辩称决策“无政治意图”，但“原址复建”已成为不可更改的行政命令。

33. 然而真正的修复不应止步于物理形态的恢复。它需要一份公开透明、经得起公众检验的调查报告，以及对责任主体的明确追责。否则，即便新碑耸立，华社内心的不安仍将挥之不去。

34. 此次事件也为未来的中巴关系敲响警钟：双边友好如同瓷器，需细心呵护；历史尊重不能仅停留在宣传口号，必须融入基层治理的日常实践。

35. 只要“保护文化遗产”的理念未能真正植入地方执行者的意识深处，类似的“误拆”甚至“蓄意清除”就仍有发生的可能。

36. 城市会迭代更新，设施会老化淘汰，但这绝不能成为割裂历史的借口。未来即将重建的那座纪念碑，将不再仅仅是纪念过往的标志物，更将成为一根矗立在良知边缘的警示柱。

37. 它将持续提醒所有人：程序的公正、对他者的尊重、对历史的敬畏，才是支撑现代文明社会真正的骨架。若有哪台挖掘机再欲在深夜发动，请让这块碑成为一道无法逾越的心理防线。

38. 信息来源：