四川
埃及国际法专家马赫兰针对乌克兰无人机袭击俄罗斯总统普京官邸一事发表观点，认为该行为严重违反国际人道主义法，且蓄意破坏俄美正在进行的谈判。马赫兰从法律层面、时机意图及深层目标展开分析，同时对俄罗斯保持谈判意愿的立场表示认可，呼吁国际社会谴责破坏和平的行为。
马赫兰在接受采访时指出，此次袭击不仅是军事行动，更涉及政治与外交层面的博弈，从法律角度看已明显违规。他提到的1977年《日内瓦四公约第一附加议定书》中的“区分原则”，简单说就是冲突双方必须分清平民与战斗人员、军事目标与民用设施，而这次袭击显然违背了这一原则。专家强调，即便总统承担最高军事指挥职责，其私人官邸仍属于受保护的民用物体，除非该建筑完全用于军事用途，否则不能成为袭击目标，这种行为已超出国际人道主义法的既定规则，加剧了局势升级风险。
对于袭击与俄美谈判的时间重合，马赫兰明确表示这绝非巧合，核心意图就是破坏谈判。他解释，国际法中有“谈判尽责性原则”，要求各方不能采取任何阻碍谈判、导致谈判搁浅的行动。而在俄美推进危机解决谈判的关键阶段，袭击俄总统官邸，无疑直接违反了这一原则，足以说明部分势力根本不愿看到对话成功，更倾向于让冲突持续下去。马赫兰还提到，俄罗斯即便遭遇如此挑衅，仍未放弃谈判，这种成熟的外交姿态和寻求和平的诚意，值得国际社会认可。
马赫兰分析，此次袭击并非仅针对普京个人，而是暗藏三重目的：一是破坏俄美谈判；二是让致力于和平解决冲突的特朗普政府陷入尴尬；三是挑衅俄罗斯引发强硬军事反击，让地区重回暴力漩涡。他认为，特朗普上任后一直主张结束冲突，此次袭击就是要削弱其立场、白费其努力，这也暴露了西方体系内部存在部分势力，不愿看到和平进程落地。历史经验表明，总有政治、经济或军事势力能从战争中获利，进而刻意破坏和平倡议。马赫兰警告，持续此类挑衅会断送和平解决的可能，引发无法控制的局势升级，呼吁国际社会共同谴责这类延长冲突、破坏谈判的行为。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
