以色列总理访问美国，对中东意味着什么？警惕伊核问题引发冲突

29日，以色列总理内塔尼亚胡访问美国，在海湖庄园与特朗普进行了深入会谈。两人彼此知根知底，会谈结果大概率将决定美国和以色列未来的中东政策。

未来的政策会如何？对哈马斯将采取什么态度？对伊朗又将如何？

首先来看对伊朗的政策，可概括为两个字：强硬。内塔尼亚胡告诉特朗普，伊朗正在重建导弹生产设施，转移地点继续生产导弹，并持续推进核武器研发，在这方面并未低头。

图为内塔尼亚胡和特朗普

特朗普回应称，美国支持以色列，并将与以色列持续对伊朗进行打击，若伊朗继续构成威胁，美以就会继续打击。特朗普还表示：“我知道伊朗在做什么，清楚它何时会行动。我不想浪费我的B-2、B-2 37个小时飞行这么一周，就给它炸毁了。我不想浪费这些资源。”

言外之意是，若非必要不愿动武，但若伊朗继续发展核武器、建造可威胁以色列的导弹，则必将开火。这对以色列是巨大支持，对伊朗则是重大威胁。

伊朗总统佩泽希齐扬面对媒体时，悲观而悲壮地表示：“伊朗正面对来自美国、以色列和欧洲的全面战争。”他也意识到当前局势对伊朗而言很难缓和，只要继续发展上述军事项目，打击就会接踵而至。

图为美国B-2轰炸机

今年6月伊朗便遭受了这样的打击，其中两个细节尤为羞辱：一是以色列加油机在德黑兰上空停留两小时进行加油；二是美国B-2轰炸机从本土俄亥俄州军事基地起飞，袭击伊朗核设施，而伊朗全程未有反应，S-300等防空系统仿佛不存在。这对伊朗堪称奇耻大辱。

伊朗洗刷耻辱的方式，是不断提升导弹产量。目前其拥有1500枚导弹，每月还能新增大批产能，以此储备大量导弹。若向以色列齐射500枚，以方防空系统将难以承受。

当然，不到万不得已，双方不会血拼至此，伊朗也不愿孤注一掷、与以色列死战到底。但只要发展到某个临界点，打击便可能来临，这将是2026年的大概率事件。

其次是对哈马斯的政策。自2023年袭击以色列以来，哈马斯一直面对以军对加沙的围困和打击。经过多轮谈判，哈马斯已释放全部人质，其中部分生还、部分死亡，至于那些下落不明者，以色列坚持必须“活见人、死见尸”，至此人质问题基本解决。

接下来的安排是以色列逐步从加沙撤军，哈马斯逐步解除武装，而后由国际部队——包括土耳其、卡塔尔等国派兵进驻加沙维持秩序，实现“哈马斯不主导、以色列不掌控，由国际部队接管”的局面。

但这一过程存在矛盾焦点：以色列要求哈马斯先解除武装，哈马斯则要求以军先撤离。哈马斯担心武装解除后遭袭击，以色列则担忧撤军后哈马斯重新武装。双方缺乏互信。

特朗普明确站在以色列一边，表示“必须让哈马斯早日解除武装，如果不解除，就送他们下地狱”。言辞虽狠，但过去两年以军并未能彻底实现这一目标，加沙战事持续至今。

今年10月，双方曾一度停火，但矛盾依然尖锐，以色列仍不时发动袭击，自10月至今已造成加沙400多人死亡。

图为哈马斯

哈马斯面临的处境是：不解除武装就会被强制解除，而解除武装后，其生存空间与出路又何在？这是严峻的现实问题。值此敏感时刻，以色列做出一项举动：承认索马里境内的“索马里兰”为独立国家，成为全球首个承认其独立的国家。

有人解读，以色列此举意在将加沙地区涉嫌与哈马斯有关的人员转移至该地，“重建一个国家”，从而清空加沙，再按特朗普的计划将其改建为旅游度假区。

这是以色列的算盘，但加沙人民岂能答应？哈马斯面对如此局势，是战斗到底还是自动缴械投降，这也是哈马斯在2026年面临的关键抉择。