年底清账！一建工集团今年累计追讨工程款约33.7亿元

砂石骨料网消息，近日，安徽建工集团发布关于公司及子公司涉及诉讼、仲裁的公告，将多个地方政府的重点工程建设中心、城投公司乃至住建局下属机构列为被告（共13个欠款主体），累计追讨超过8.5亿元工程款。

据悉，这并非该公司今年首次针对工程款发起维权。据了解，7月份，安徽建工曾对11个欠款主体提起诉讼，追讨金额达5.74亿元；8月份，再次起诉2个主体，涉及金额9.64亿元；11月份，又新增3个诉讼案件，追讨金额9.79亿元。截止目前，安徽建工今年已累计起诉29个欠款主体，追讨工程款约33.7亿元。

安徽建工财务数据承压行业共性问题显现

频繁的诉讼背后，是安徽建工持续承压的财务数据。数据显示，安徽建工的应收账款从2020年的204.2亿元一路飙升至2024年的542.5亿元，占总营收比例从35.84%暴涨至76.05%。进入2025年，压力进一步突破临界点，安徽建工前三季度应收账款余额达508亿元，同期营业收入仅450.26亿元，应收账款占比首次超过100%，达到112.89%，巨额资金占用导致企业流动性承压。

从涉案主体来看，此次安徽建工起诉的被告单位出现了不常见的单位，如固镇县重点工程建设中心、淮南市重点工程建设管理中心、临沂市罗庄区住房和城乡建设局、彬州市水利局、西南政法大学、灵璧县人民医院、固镇县住房和城乡建设局等政府机关、事业单位。

业内从业者指出，在工程欠款案件中，将如此多的行政机关、事业单位列为被告并不常见。众所周知，与这类主体打官司往往面临“两难”困境——胜诉难度大、判决执行更难。安徽建工的这一举措，体现出企业在催讨工程欠款上已步入“深水区”，决心啃下这些“硬骨头”的无奈。大型国有企业尚且如此，其他中小企业的困境可想而知。

建筑行业纠纷频发资金链紧张成普遍难题

当前，建筑行业纠纷频发，据相关机构统计，2025年全国建设工程合同纠纷案件量已达42万件，同比增长15%，其中工程款拖欠、质量缺陷、合同无效三类纠纷占比超60%，成为制约行业发展的主要障碍。

在建筑行业纠纷中，工程款拖欠问题尤为突出。约45%的施工企业面临超过6个月的工程款拖欠，直接导致企业资金链紧张。实践中，发包方常以“工程质量未达标”“结算未完成”等理由拖延支付，而施工方往往因证据不足，难以有效维权，类似的案例屡见不鲜。

譬如2023年，某央企建筑公司与西北某省会城市城投公司因地铁项目工程款支付纠纷对簿公堂，涉案金额达18.7亿元，因项目涉及城市交通命脉，引发社会广泛关注；2024年，京津冀地区某大型EPC总承包项目因发包方资金链断裂导致工程停工，施工方、设计方、材料供应商等多方卷入纠纷，涉案主体超20家，争议金额逾30亿元，项目停滞至今仍未解决；同年，山东某大型市政工程公司因应收账款居高不下陷入困境，将齐鲁某著名高校告上法庭，案件标的逾2亿元。案例表明，工程款迟迟不到账已成为制约行业稳定发展隐患之一。

建筑行业多重困境交织加剧危机

近年来，建筑行业正遭遇前所未有的多重困境，全行业面临严峻的“生存大考”。

从需求端来看，房地产市场深度调整引发住宅类建筑项目需求持续萎缩；而作为需求补充关键力量的基建项目，尽管不乏政策层面的支持，但受地方政府财政收支压力攀升的影响，项目落地节奏明显放缓，付款周期也不断拉长。在此背景下，部分企业为争抢有限的项目资源，不得不压低报价、接受苛刻的付款条件，进一步挤压了全行业的盈利空间。

从资金链来看，“拖欠-垫资-再拖欠”的恶性循环持续发酵。建筑行业工程款回收难题导致企业应收账款高企，叠加融资渠道收窄、融资成本上升的双重压力，企业资金周转愈发艰难，不少企业在双重挤压下逐步陷入经营绝境，建筑企业破产数量逐年攀升。

相关机构统计数据显示，建筑行业破产潮自2023年起持续蔓延，截至2025年上半年，全国已有超6000家建筑企业走上破产重组之路。其中，2023年破产重整的建筑企业达2300多家；2024年新增2400余家；2025年上半年又有1366家进入破产程序，日均达7家企业退场，类型涵盖特级资质龙头到中小微企业，全层级企业均受波及。

如2025年3月，中信国安建工集团被裁定破产清算，负债规模达39.72亿元，所有者权益为-13.83亿元；2025年4月，拥有67年历史的安徽合肥建工，因深度绑定房企形成20亿元坏账，在162.29亿元负债、127%资产负债率的压力下进入重整程序。这些案例无不令人唏嘘，也深刻揭示了当前建筑行业困境的严峻性。

对于建筑行业的破局之路，您有何独到见解？欢迎留言探讨！