![]()
又是一年,北风已经有了寒意。
明年将继续实行货币宽松政策,重心还是拉动消费,但吴晓求有一个说法,意思是表面上看是消费问题,追究起来,还是在市场主体的信心,这当然说的是民营。
民营支持了85%的就业,如果缺乏对未来市场的信心,缺乏安全感,企业都在做缩表,裁员降薪,刺激消费就刺激了一个寂寞。
那问题也就来了,怎么才能重建民营经济的信心?
![]()
我们看到了政策的努力,2023年成立了民营经济的专管局,今年颁发了《民营经济促进法》,负面清单从117项限制,减少到了106个,不失为一种进步,并召开了最高级别的民营企业家座谈会,但市场并没有做出应有的反应,这说明民营经济的市场主体还有更根本的要求。
至少要解决三个深层次的问题。
首先是完全的公平竞争,而不是办公室精英今天放开一个准入,明天需要了再放开一个准入,公平竞争是市场经济起码的公约,在竞争性领域中,不存在特别的选择,比如烟酒、石油、通讯,以及对外销售的军品,原则都应该放开准入,不存在非国企不可的逻辑。
![]()
其次是清理拖欠款,这是任何一个经济体,不管你姓公,还是姓私,起码的市场信用,2023年设立民营经济管理局,所做的第一件事,就是清理地方政府、央国企对民营企业的拖欠款,然而,快三年了,这个问题没有得到根本的解决,很多企业就是被拖欠款拖死的;原因只有一条,法也要有行政权的推动,市场的规则对办公室精英缺少约束力。
政策的表述很温暖,“应付快付、应付尽付”,到了实际的场景,很多地方自己都应对不过来,各有各的债务压力。
还有一个更普通的问题,虽然颁发了《民营经济促进法》,但行政权与市场管理部门本质上是一体,理论上我们法无授权不可为,实际上对法的解释权还是要看办公室精英,到了下面,很难规范执法,临时有个规范执法的专项运动,实际上很难禁止乱收费、乱罚款、乱检查、乱查封,它根本不是一个乱不乱的问题,而是有没有权限的问题。
2026年能给民营带来新的希望吗?
要看对上述三个问题有没有新的表述,有没有更多的落地的政策,而不是停留于纸面权限。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.