女儿性侵案件引发家庭悲剧，父亲被控猥亵遭拒再审，陷害疑云重重

2025年12月，广东高院一份驳回申诉通知书，让李某两年的申诉之路暂时画上句号。时间拉回几年前，他的人生轨迹因女儿的遭遇彻底扭转——女儿被妻妹夫刘某多次性侵猥亵，他拒绝出具谅解书后，竟在刘某案开庭前被控猥亵妻妹，最终获刑一年三个月。一边是女儿遭受的重创，一边是自己身上的刑事判决，这场牵扯两家人的纠葛，始终绕不开“谅解书”这个核心节点。

▲广东省高级人民法院出具的《驳回申诉通知书》

2021年6月28日下午，广东普宁，李某一家的平静被打破。他们报警称，2007年出生的女儿李某某遭妻妹夫刘某性侵。警方调查后发现，这并非单一事件：自2020年4月起，刘某就多次趁寄宿在自家的外甥女熟睡时实施猥亵，2021年6月28日凌晨，还对其实施了奸淫。案发当天，明知对方已报警，刘某仍和妻子方某某（李某的妻妹）一起前往村委找被害人，随后被民警带回派出所。

案件推进期间，方某某和刘某家人找到了李某夫妇，希望他们出具谅解书，换取对刘某的从轻处罚。一想到女儿所受的伤害，李某和妻子当场拒绝。他们没料到，这份拒绝会让事态走向更复杂的方向。

2022年3月7日晚，距离刘某案开庭只剩一周，方某某约李某再次商谈谅解书事宜。两人在一家火锅店吃宵夜喝酒，一直到次日凌晨2点多，随后一同前往普宁市流沙东街道的一间公寓登记住宿。没过多久，公寓房间外传来敲门声，一男一女称李某对方某某实施了猥亵。当天凌晨，李某在现场报了警，但等待他的不是澄清，而是羁押。

检方指控，李某为满足性欲刺激，在房间内对方某某进行强制猥亵。司法鉴定结果显示，从方某某内衣外侧前胸处、胸部提取的样本中，均检出包含两人的混合DNA分型。同年4月，两起案件先后宣判。

普宁市法院审理认为，刘某明知被害人未满14周岁仍实施奸淫，构成强奸罪，同时多次猥亵被害人，构成猥亵儿童罪，数罪并罚判处其有期徒刑八年五个月。而李某因违背妇女意志强行猥亵妇女，构成强制猥亵罪，鉴于其自动投案但到案后未如实供述自己的罪行，不能认定为自首，对其自动投案可酌情从轻处罚，且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚，判处有期徒刑一年三个月。李某当时没有上诉，判决生效。

▲刘某被判处八年五个月

2023年8月，李某刑满释放。走出监狱的他，始终无法接受自己的判决。他告诉记者，自己和刘某被关在同一所监狱，这让他更加坚信，方某某当晚的邀约是一场精心设计的局，目的就是要挟他出具谅解书。“她就是想通过这种方式逼我们就范，只要签了谅解书，就不追究我的责任。”

李某的妻子也回忆，事发当天早上，她接到妹妹方某某的电话，对方说李某对她动手动脚，言语间反复提及谅解书的事，明确表示“给谅解书就不用判刑”。李某提供的聊天记录也显示，案发后，方某某多次主动邀约见面，提出用自己名下的房产赔偿外甥女的精神损失，条件是李某夫妇出具谅解书，被李某以“不见江西人（刘某及其家人）”拒绝。

▲方某某与李某的聊天记录

面对“设局陷害”的说法，方某某在2025年12月29日接受记者采访时直接否认：“肯定不是啊，你问李某吧，问他就好了。”对于更多细节，她并未多言。

为了洗清自己的罪名，李某从出狱后就开始向广东各级法院申诉。他的核心理由有两点：一是原判事实错误，是方某某设局诬告，自己没有采取暴力、胁迫等方式，不构成强制猥亵罪；二是当初的认罪认罚是被蒙蔽的，并非真实意愿。

但广东高院在2025年12月22日出具的驳回申诉通知书中，给出了明确的否定结论。法院认为，原判认定李某猥亵的事实，有被害人的陈述、证人张某某的证言、监控视频、微信聊天记录、认罪认罚具结书等证据证实，上述证据经原审法院开庭质证、认证。其中，方某某陈述酒后被李某带至酒店开房休息，李某对其进行猥亵时，其有反抗并大喊不要，证人张某某陈述在房门外听到方某某大声拒绝李某，再加上DNA鉴定结果，足以证明李某违背方某某意愿实施猥亵的事实。

对于“被蒙蔽认罪认罚”的主张，高院指出，李某在检察机关审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，表示对认罪认罚的内容知悉并认可，一审庭审时也承认了检察机关指控其犯强制猥亵罪的事实，宣判后未上诉。原审法院根据其犯罪事实和认罪悔罪等情节依法对其从轻处罚。“取得法院对你从轻处罚的裁判后，申诉提出认罪认罚并非出自你本意缺乏事实依据。”

目前，刘某仍在狱中服刑。李某的申诉被驳回后，关于这场纠葛的争议并未平息。普宁市法院此前曾在《处理意见书》中提到，当地社会治安综合治理中心及全市各乡镇街道均已设立“心适小屋”，为广大市民提供心理咨询、团体心理引导、心理健康知识普及等服务，可为李某女儿提供相关帮助，但这起案件留给两个家庭的创伤，或许还需要更长时间去抚平。

来源：红星新闻