英国强夺中资FTDI半导体股权，中企海外再遭围剿

妥妥的强盗逻辑！

在荷兰政府抢夺安世半导体股权这件事情还没有妥善处理的时候，英国政府也坐不住了，他们要强行对中企在英国的股权下手了。

曾经被号称是发达国家的英国和欧洲，为何总是会做出这种不守信用、破坏信誉的事情。

这些事情的频发又会给欧洲的经济带来怎样的后果？

如果要问当下全球商业世界最魔幻的剧情发生在哪里，不是华尔街的起起伏伏，而是自诩“契约精神发源地”的欧洲，那里正在上演一出出匪夷所思的“明抢”大戏。

英国有一家叫FTDI的公司，做的是USB桥接芯片，听起来很高大上，其实这技术全球都能做，并不是什么卡脖子的绝密科技，美国的德州仪器、德国的英飞凌，满大街都是竞品。

早在2020年的时候，这FTDI因为经营得一塌糊涂，日子过得那是相当惨淡，眼瞅着就要破产清算，那就是一个标准的烂摊子，当时的利润少得可怜，一年勉强能凑个一百来万美元，随时可能断气。

那时候，是谁当了“白衣骑士”？是中国资本，2021年，中国建广资产掏出了4.14亿美元，买下了FTDI80.2%的股权，这就是一笔再正常不过的商业抄底。

可谁能想到，这竟然成了某些人眼红的开始。

短短一年多时间，中国人进去之后，不管是给钱还是给管理，直接让FTDI“咸鱼翻身”，净利润像坐火箭一样，一口气窜到了1303万美元，翻了整整十多倍。

这还没完，这公司的毛利率被拉升到了70%以上，这是一个什么概念？这简直就是印钞机，一家原本要死掉的企业，硬生生变成了行业里的隐形冠军，变成了摇钱树，这下子，伦敦坐不住了。

英国政府并没有在企业快死的时候出来救命，却在企业赚钱赚得手软的时候，突然跳出来喊了一句：“停，这事儿关乎国家安全”，他们的理由荒诞到连本国的法律专家都看不下去——依据一部《2021年国家安全与投资法》。

他们要把这颗已经捂热的金蛋，强行从中国企业怀里抢走，这就让人不得不怀疑，这到底是所谓的“安全焦虑”，还是赤裸裸的“见财起意”？

如果中国人进去赔了个底掉，恐怕伦敦也就默不作声了，偏偏是中国人把它救活了，不仅救活了，还搞得风生水起，这在某些西方政客眼里，反倒成了原罪。

但这仅仅是个案吗？当然不是，这是一套写好的剧本，在欧洲大陆轮番上演。

就在隔壁的荷兰，剧情简直是像素级的雷同，闻泰科技旗下的安世半导体，也是中资入主后的典范。

通过引入中国市场的庞大需求和高效管理，这家企业在被收购后营收成倍增长，到了2024年，甚至还得清了所有历史债务，变成了一家极其优质的零负债企业。

结果呢？荷兰政府依样画葫芦，一纸行政指令，二话不说就要剥夺中方股东的控制权，理由依然是那个万能筐——“国家安全”。

尽管在中国商务部的强力交涉下，荷兰方面在11月19日不得不按下了“暂停键”，但这这种想抢就抢、想停就停的操作，已经在全球供应链上狠狠砍了一刀。

信任这东西，就像是一张纸，揉皱了再抚平，全是褶子，再也回不到从前了。

我们把视角拉高一点，会发现这背后的逻辑更令人心惊，从安世半导体到FTDI，再到2024年12月，美国的“实体清单”大棒直接挥向了建广资产和智路资本这两家机构。

西方国家的打击坐标已经变了：他们不再仅仅盯着某一个造芯片的工厂，而是开始定点清除中国半导体产业背后的“造血干细胞”——那些最具实力的产业投资平台。

只要是中国的钱，哪怕是合法合规、救死扶伤的钱，在他们眼里都是必须切断的“毒源”。

可问题是，这种疯魔般的排异反应，欧洲自己的身子骨受得了吗？

这就出现了一种极度分裂的画面，一边是欧盟委员会看着自家那张惨不忍睹的体检单——预测2025年欧盟GDP增长仅仅只有1.1%，头上顶着高额债务，眼前是贸易衰退的阴霾。

另一边却是他们拿着大棒把背着钱袋子来的投资人往外赶。

要知道，就在不久前，甚至像马克龙这样的欧盟核心领导人还在喊话，希望中国加大对欧投资，可现实是，大企业连自己投出去的真金白银都保不住，这钱谁还敢掏？

英国人的表现更是这种“精神分裂”的集大成者，他们一边在外交辞令上把中国定性为“复杂而持续的威胁”，那个新任外交大臣嘴里的“威胁”二字喊得震天响。

另一边回头看数据，中国是英国第三大贸易伙伴，过去十年为全球经济增长贡献了三分之一，他们心里比谁都清楚，甚至不得不承认“不与中国接触绝非一项选择”。

既然离不开，为什么还要往死里作？因为在这些老牌列强并没有真正适应新的游戏规则，在他们的潜意识里，合作的前提是“我吃肉你喝汤”，甚至是“你出钱我控制”。

一旦中国资本展现出了反客为主的运营能力和盘活资产的智慧，甚至让技术不再具有“神秘感”时，那种根深蒂固的优越感崩塌了，取而代之的是歇斯底里的不安全感。

FTDI生产的那种USB桥接芯片，真的涉及什么核按钮级别的机密吗？满大街都有替代品，所谓的安全风险，纯粹是为了掩盖其政治上的无理霸凌。

他们哪怕没有法律依据，现编一个法律、或者扭曲时间线去套用法律，也要为这种劫掠行径铺路。

这种把商业问题泛政治化的做法，实际上是在对欧洲自身的营商环境进行“安乐死”，新出台的各类投资审查框架，名义上是为了打造“安全和有韧性的增长”，实则是作茧自缚。

当全球化合作的舞台板被一块块抽走，最后摔下来的，一定是站在台上的所有人，对于已经在欧洲或者打算去欧洲的中国企业来说，这已经不是一般的“出海风浪”，而是气候变了。

安世半导体和FTDI的遭遇，就像是两记响亮的耳光，打醒了所有还抱有幻想的人，这是一种被迫的“战略收缩”，也是一场残酷的清醒。

所谓“杀敌一千，自损八百”，欧洲人正在用实际行动演绎这句古老的东方谚语，他们抢走了一两家公司的控制权，却把自己几百年积累下来的商业信誉抛进了垃圾堆。

这种“杀鸡取卵”式的做法，即便短期内保住了所谓的“资产安全”，但长期来看，扼杀的是资本流入的动力，更是他们自身经济的创新生态和造血能力。

在这个没有赢家的拆台游戏中，欧洲正在亲手把自己的未来，锁在一个越来越封闭、越来越贫瘠的笼子里。