复旦教授疑问：美国的核心技术，为何让中国赚走全球超70%红利

哈啰大家，我是你们的老哥！最近复旦教授发出疑问：美国的核心技术，为何让中国赚走全球超70%红利呢？

2025年绝对是全球能源史上的分水岭，这一年，风能、太阳能等可再生能源的发电量，第一次超过了煤炭这种污染最严重的化石燃料。

可能有人觉得不就是发电量超过了吗？没什么大不了的，但老哥要跟你说，这背后是人类几千年能源使用习惯的根本性改变。

从古代烧柴火，到近代烧煤炭、石油、天然气，我们一直依赖“燃烧取能”的模式，而这种模式不仅会耗尽数亿年前储存的太阳能，还会排放大量二氧化碳加剧全球变暖。

现在可再生能源实现反超，意味着我们离碳达峰这个应对气候变化的关键目标越来越近，不出几年就能看到全球二氧化碳排放量达到峰值后开始下降。

之所以能实现这个突破，核心原因有两个，一是太阳能、风能技术的不断普及，二是驱动电动车、储存太阳能的锂电池价格持续走低。

国际能源署就预测，2025到2030年全球可再生能源新增装机将达到4600吉瓦，这个规模相当于当前全球总装机量的一半还多，足以说明可再生能源的崛起不是偶然，而是不可逆的时代趋势。

而在这场能源革命中，中国扮演的角色绝对是核心中的核心，甚至可以说，是中国用规模化制造把可再生能源从实验室技术变成了普惠全球的廉价能源。

可能很多人不知道，可再生能源领域的不少核心技术最初都源自美国。

1954年贝尔实验室发明了硅太阳能电池，可充电锂电池技术也有美国企业的重要贡献，还有日本和英国的参与。

但技术发明只是第一步，真正把这些技术落地、量产并降低成本的，却是中国。

现在全球80%的太阳能电池、70%的风力涡轮机、70%的锂电池都来自中国，这三个超七成的比例，意味着中国几乎一己之力扛起了全球新能源设备的供应链。

中国能做到这一点，靠的是两大优势，一是完整的制造业产业链，从上游的原材料加工到中游的设备制造，再到下游的市场推广，形成了闭环，能最大限度降低成本。

二是长期对可再生能源技术迭代的投入，让产品不仅便宜还靠谱。

纽约时报有记者评价，中国的太阳能板是地球上有史以来最便宜的能源形式，这话一点都不夸张，现在太阳能发电的成本，比任何时期的煤炭、石油、天然气都要低。

这种规模化制造带来的成本优势，正是可再生能源能在全球范围内快速普及，甚至超过煤炭发电量的关键加速器。

如果没有中国的产业支撑，可再生能源可能还停留在小众的环保概念阶段，根本无法成为改变全球能源格局的力量。

一边是中国在可再生能源赛道上高歌猛进，一边是美国做出了截然相反的选择，这种战略分野未来会深刻影响全球格局。

手握新能源技术先发优势的美国，在2025年特朗普总统就职当天就签署行政令，大力开发本土的化石燃料资源，鼓励在联邦土地上勘探和生产化学原料，同时取消了对电动车的补贴优惠，转而扶持汽油车。

这个选择从商业角度看简直是匪夷所思，放着自家发明的技术红利不赚，反而把高速增长的新能源市场拱手让人。

现在中国出口可再生能源技术的收入已经快赶上美国出口化石燃料的收入了，而且全球对新能源的需求还在持续爆发，中国的收入增长速度比美国快得多。

简单说，美国在卖过去的能源，沉迷于过去的舒适圈，而中国在卖未来的能源，拥抱技术革命和新生事物，哪个更有前途一目了然。

更关键的是，随着人工智能的普及，能源问题变得愈发重要。

人工智能运算需要巨大的数据中心，这些数据中心都是“电老虎”，大模型训练一次的能耗就相当于几百户家庭一年的用电量。

在这个关键节点上，中美又做出了不同的选择，美国为人工智能供电的指导方针强调化石燃料，却没明确提及可再生能源，而中国则以充足的可再生能源为主，化石燃料只作为备用。

这就形成了鲜明的战略反差，美国在技术上冲向未来的人工智能，却在能源上退回过去的化石燃料，中国则用未来的可再生能源支撑未来的人工智能技术，这种战略的可持续性高下立判。

老哥觉得，这种反差不是简单的技术选择，而是对未来发展趋势的判断差异，美国显然是捡了芝麻丢了西瓜。