美军百年三把手枪进化史，M1911退役不冤，M17低价藏套路？

你打过手枪吗？打过手枪的兄弟们都懂手感多重要吧。所以你敢信，五常里最大的流氓头子，这上百年来居然就换了三把手枪。从二战传奇的M1911到M9，再到模块化M17，每把都是时代标杆却又被果断淘汰。为啥好用还得换，这背后藏着美军怎样的作战需求变迁？

现在开始我们今天的主题：美军三把手枪的底细。

M1911

先看一代传奇M1911，这枪可是美军的“老伙计”，根据美国陆军历史档案，这把枪从1911年正式列装，一用就是74年，甚至贯穿两次世界大战和朝鲜战争。而它的诞生背景其实很简单，就是19世纪末美军在菲律宾作战，发现当时的9mm双动左轮手枪威力不足，甚至远距离都打不穿土著的厚衣服，于是紧急招标大威力手枪，而柯尔特公司的M1911便脱颖而出。

M1911的性能主打一个“粗暴可靠”，它采用11.43mm，也就是点45ACP大口径弹药，不仅有效射程可达50米，枪口动能更是高达470焦耳，打在身上非死即残。而且不光火力猛，可靠性更突出，在沙尘泥泞环境下的故障率几乎为零，二战时很多士兵宁愿丢步枪也不丢M1911。

但缺点也很致命，就弹匣容量小只有7发，而且全重1.13公斤携带笨重，加上后坐力大新手很难驾驭，最终还是难逃被更换的命运。不过它早期造价约15美元，后期批量采购价涨到58美元，依然性价比拉满。

M9

不过到了1985年，M1911终于还是“退休”了，根据美国国防部1985年装备采购公告，接替它的是M9手枪。为啥要换呢？核心还是北约标准化的需求，美军要统一用9mm帕拉贝鲁姆弹，这样方便和盟友互通弹药。

M9其实就是意大利的伯莱塔92F，由于美军招标时击败了一众对手，而且当时采购价每支只要约178美元。但性能却进行了针对性优化，根据伯莱塔公司M9的产品手册可知，这款枪有效射程50米，好像并不比M1911强，但弹匣容量15发，比M1911多了一倍不止，而且全重0.96公斤轻便了不少，加上采用单双动发射模式，出枪速度也更快。

那么优点自然就是火力持续性强，操作简单，非常适配现代战场的快速交火需求。但缺点也很明显，9mm弹药威力比11.43mm差一截，依然遭到士兵吐槽，甚至在后期使用中还出现套筒断裂和枪管磨损过快的问题，2013年美军就发现大部分M9枪身严重老化。

M17

于是等到2017年，美军就宣布列装新一代的M17手枪，来替代老旧的M9。这款手枪是西格绍尔P320的军用版，不过最让人震惊的是它的采购价仅要278美元，不仅比M9现在的价格还便宜，甚至比民用版P320还低一半。

而它的核心优势是模块化设计，不光弹匣容量进一步增加到了17发，而且通过工程塑料枪身减轻重量，使得全重只有0.73公斤，不过滑套和滑轨依然是用金属保证强度。它还采用了纯双动发射模式，使得扳机力均衡，能兼顾安全和快速出枪。

但最牛的还是任意零件都能替换，不仅能根据士兵手型调整握把，还支持不同口径和不同模式的切换，从而能兼容不同口径弹药。甚至一把手枪都标配皮卡汀尼导轨和红点瞄准器接口，还适配夜视设备和激光指示器等附件。

低价套路

到这一步你是不是已经品出点味道了，可千万别被M17的低价给骗了，这其实就是西格绍尔的套路，裸枪以低价抢下美军订单，后续则靠零部件采购和售后服务来赚钱。

毕竟M17的模块化设计，就意味着美军要长期买替换零件，长期来看可比M9贵多了。然而贵也就算了，实际使用中却又一个致命缺陷，就是没有扳机保险，从而在跌落情况下容易走火，甚至之前就有美国特警在携带时意外走火受伤。至于在战场上是否都真的好用，还要留给时间检验。