大成再次代理中国海外投资企业在美国法院赢得行政和民事关键胜诉

原标题：大成再次成功代理中国海外投资企业在美国法院赢得行政和民事关键胜诉：驳回美国海关强迫劳动执法申请和重申高额违约索赔

美国东部时间2025年12月12日，大成律师事务所代理的中国海外投资企业Kingtom Aluminio SRL（下称“Kingtom”或“公司”）在美国两起重要行政和民事诉讼中接连取得胜利。美国国际贸易法院（U.S. Court of International Trade，下称“CIT”）驳回了美国海关与边境保护署（下称“CBP”）要求在其对Kingtom的强迫劳动决定重新审查期间继续禁止该公司出口的申请；同日，美国德克萨斯州达拉斯县第95司法区法院（下称“德州地区法院”）作出裁定，撤销此前针对Kingtom的一项缺席判决，该公司无需承担其客户提出的超过350万美元的间接利益损失索赔。

大成律师事务所高级合伙人孙磊及国际贸易救济专业成员向尹岑、陈慧慧、肖琳、葛思聪、胡杰、徐宁翊、钟欢、杨其铮、李柯柳、王奕多等组成的团队，与贸易法会计师团队共同代理Kingtom应对行政调查与民事纠纷。此次双重胜利标志着大成国际贸易救济业务团队在帮助中国海外投资企业应对美国强迫劳动执法与跨境民事纠纷方面取得又一突破。

Kingtom是中国在多米尼加投资的最大对美铝型材供应商，业务高度依赖美国市场。自2020年起，该公司连续遭遇美国海关三次反逃税调查（含EAPA程序），并被纳入对华铝型材反倾销行政复审及15国铝型材“双反”调查。大成国际贸易团队全程代理其应对各类行政与司法程序，此前已在反逃税调查、CBP行政复议、商务部反倾销、反补贴、CIT行政诉讼中取得全面胜利。

一、强迫劳动行政争议：法院再次支持企业恢复出口

2025年9月23日，CIT判决撤销CBP此前认定Kingtom存在强迫劳动行为的行政决定（下称“Finding”），并将Finding发回CBP重新审查。然而，CBP随后向CIT提出申请，主张在重审结果生效前，Kingtom仍不得恢复出口，致使企业对美业务再次陷入停滞。

大成国际贸易团队从企业恢复出口的紧急需求出发，有力驳斥了CBP在事实与法律依据上的缺陷，最终说服CIT驳回其申请。法院明确，在CBP重新审查期间，原强迫劳动Finding不生效，Kingtom不再被视为处于强迫劳动状态，恢复出货资格。该裁决使CBP负隅顽抗的举措以失败告终，为企业争取到关键的经营决策依据，从法律上赢得了企业恢复对美出口业务的强势支撑。

二、民事诉讼逆转：成功撤销缺席判决

在行政程序进行期间，Kingtom的美国客户SKYGLASS, INC.以Kingtom涉强迫劳动争议无法出货为由，向德州地区法院提起合同纠纷诉讼，索赔超过350万美元的“间接利益损失”。由于原告未依法有效履行送达义务，Kingtom对此诉讼并不知情，导致法院做出支持原告全部诉讼请求的缺席判决。

大成国际贸易团队通过系统梳理程序证据，成功向法院证明原告未能完成合法送达，致使Kingtom未能应诉。法院据此撤销原缺席判决，准许案件重新审理。至此，双方法律关系恢复至诉讼前状态，Kingtom免于承担巨额不合理索赔。

Kingtom的应诉经历，反映出中国海外投资企业在海外法域可能面临的多重挑战。在行政层面，CBP在强迫劳动执法中具有高度的自由裁量权，即便在法院撤销其行政行为后，仍可能通过程序手段延续对企业的不利影响；在司法层面，美国民事诉讼实行“原告负责送达”规则，若企业疏于程序跟踪，可能被动承受缺席判决后果。

大成国际贸易团队在本次强迫劳动行政争议与民事诉讼纠纷解决过程中采取的实务策略，可为企业应对复杂跨国争议提供重要参考。一方面，通过司法审查有效制衡行政机关的过度执法；另一方面，在民事案件中扎实把握程序细节，扭转被动局面。

本次胜利不仅帮助客户全面化解了出口禁令与高额索赔的双重危机，更凸显出中国海外投资企业在美国开展业务时建立系统性合规与风险应对机制的必要性。大成国际贸易团队将继续依托在国际贸易救济与企业合规领域的丰富经验，助力中国海外投资企业在国际竞争中行稳致远。

律师简介