洪都拉斯要和台湾“复交”？中国这一招不战而屈人，让其如坐针毡

2025年底的中美洲政坛有点热闹，洪都拉斯国家咖啡协会刚晒出对华出口暴涨14倍的喜报，当选总统阿斯富拉那边就扔出个重磅话题，竞选造势时屡次放话不排除和台湾地区“重新建交”。

一边是咖啡农靠着中国市场盖新房的笑脸，一边是候任领导人对着选票的高调表态，这波操作让不少人看懵了。

要知道中洪建交才两年多，双方合作的红利刚显山露水，阿斯富拉为啥偏偏在这个时候拿台湾问题碰瓷？中方外交部的回应只用了几句话，语气十分平淡，这种近乎“冷淡”的态度背后，到底藏着多少底气？

2023年3月26日，中洪两国在北京签署建交公报的场景还历历在目，公报里写得明明白白，洪都拉斯承认世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分，承诺断绝与台湾的一切官方往来。

这份具有国际法效力的文件，不是一张废纸，而是洪都拉斯融入全球最大市场的敲门砖。

可阿斯富拉偏要在竞选时拿这个做文章，说白了就是摸准了部分选民的情绪，想靠这种“敢挑衅大国”的姿态拉选票，顺便也想给即将上台后的对华谈判加筹码，本质上就是一场政治碰瓷式的敲竹杠。

他心里比谁都清楚，台湾能给的那些援助，和中国市场带来的红利根本不在一个量级。

台当局从1983年到2023年断交前，给洪都拉斯的累计援助超48亿美元，平均每年1.2亿，可这些钱大多进了少数人的口袋。

洪都拉斯的咖啡主产区连条像样的公路都没有，咖啡价格被欧美公司压得死死的，65%的农产品出口依赖咖啡却始终赚不到大钱。

而中洪建交后，中国不仅立刻批准进口洪都拉斯香蕉、咖啡和虾等产品，还启动了自贸协定谈判，2025年1到11月咖啡对华出口就达1.68亿美元，直接超越美国成为最大买家，京东平台单月销量突破50万包。

这种实打实的利益，台湾怎么比？

阿斯富拉的言论，更像是给选民画的大饼，真要是上台后真敢撕毁协议，第一个不答应的就是本国的咖啡农和企业家。

可是万一阿斯富拉真的铤而走险呢？实际上，我方已经把所有可能性都算透了。

从法律层面讲，中洪建交公报是具有约束力的国际协议，任何国家政府都有义务遵守前任政府签署的国际条约，除非洪都拉斯想彻底破坏自己的外交信誉。

洪都拉斯要是敢单方面撕毁协议，相当于站到了绝大多数国家的对立面，以后在国际上寸步难行。

从经济层面看，洪都拉斯根本承受不起断交的代价。

这个中美洲最贫穷的国家之一，2022年人均国内生产总值才2831美元，还有200亿美元的外债压身，上百万民众只能靠侨汇生活。

中洪建交后，中国企业参与的帕图卡三水电站已经开始发电，满足全国4%的清洁能源需求，还有不少基建项目正在推进，这些项目能带来大量就业岗位，改善当地的基础设施。

更重要的是，中国市场的容量是台湾的几十倍，洪都拉斯的咖啡、香蕉等农产品只要能进入中国市场，就能摆脱被欧美跨国公司压价的困境。

要是真和中国断交，这些合作项目全得停，咖啡出口市场瞬间缩水，本来就脆弱的经济会直接崩盘，阿斯富拉就算上台也坐不稳总统宝座。

很多人可能没注意到，阿斯富拉的这套操作，其实是洪都拉斯政坛的老套路了。

2021年现任总统卡斯特罗竞选时，就曾承诺当选后推动与中国建交，后来因为美国施压暂时搁置，直到2023年才正式落实。

为啥这些政客都爱拿对华关系做文章？核心还是利益算计。

竞选时靠“敢对抗”“敢要价”吸引选票，上台后再回归务实，毕竟谁也不会跟本国的发展机遇过不去。

阿斯富拉现在喊着要和台湾“复交”，说白了就是想复制这套流程，先把姿态做足，等上台后再拿着这个筹码跟中方谈条件，想要更多的投资和援助。

可他忽略了一个关键问题，中国早就看透了这种套路，根本不会跟着他的节奏走。

中方外交部的回应十分平淡，其实已经把话说得很清楚：尊重洪都拉斯的内部事务，但一中原则是中洪关系的基础。

这句话的潜台词就是，你想怎么竞选是你的事，但要是敢碰一中原则这条红线，后果自负。

这种不卑不亢的态度，反而让阿斯富拉陷入了被动，要是真上台后不兑现承诺，会被选民骂言而无信，要是真敢兑现，又得承受经济和外交的双重打击，简直是左右为难。

而且阿斯富拉现在提“复交”，台当局就算想回应也没多少底气，毕竟自己根本给不了洪都拉斯想要的经济利益，顶多再送点没用的援助，可这种“投喂式外交”早就被洪都拉斯看透了。

我们早就过了靠激烈言辞维护主权的阶段，现在更看重的是用实实在在的利益绑定，让对方明白破坏一中原则的代价远大于收益。

中洪建交两年多来，除了咖啡出口暴涨，双方在基建、考古、农业等多个领域的合作都取得了进展。

阿斯富拉就算再想炒作，也绕不开本国人民对发展的迫切需求，绕不开中国市场的巨大吸引力。

可能有人觉得中方就应该更加强硬一点，就应该直接警告洪都拉斯，实际上，这种“冷淡”的回应才是最高明的策略。

越是淡定，越能让阿斯富拉的炒作失去效果，越能让洪都拉斯民众看清谁才是真正能帮他们发展的朋友。

要是中方真的激烈反驳，反而掉进了对方的陷阱，让他借“对抗中国”的话题刷足存在感，吸引更多选票。

现在中方不接招，阿斯富拉的这套把戏就成了自导自演，热度一过，选民最终还是会用选票选择能带来实惠的政策。

这种不战而屈人之兵的智慧，比任何激烈言辞都管用。