曹魏完璧将军徐晃：史籍无妻名，却有三代嗣侯

一、开篇：史料的沉默与特例

《三国志·徐晃传》全文不过千字，却将他从河东郡吏到曹魏右将军的一生写得波澜壮阔。然而，翻遍所有字句，找不到一个"妻"字，寻不见半句"妾"名。裴松之引《魏略》补注，也只留下一句："太祖（曹操）曰：'使贼逾三十年者，晃之功也'。"——对徐晃的家属，史官集体失语。

这种空白在五子良将中显得尤为特殊：

- 张辽传载"子虎嗣"，虽不详母氏，但世系清晰；

- 乐进传明言"进子綝嗣"；

- 张郃传详记"郃子雄嗣"；

- 于禁传虽也空白，但毕竟有"降将"原罪。

唯独徐晃，无降将污点、无跋扈之嫌、无政治站队之误，史官却仍不肯为他写下妻名。这背后，藏着曹魏功臣家庭叙事的一个潜规则。

二、河东杨县：原配的推测性存在

徐晃字公明，河东杨县人。河东徐氏并非高门，但"杨县徐氏"在地方颇有武名。徐晃"初为郡吏，从车骑将军杨奉讨贼有功，拜骑都尉"，这是他职业生涯的起点，时间约在初平年间（190-193）。

按汉魏惯例，男子二十而冠，冠后必婚。徐晃生于永兴二年（154），初平元年（190）已三十七岁，此前当已娶妻。这位原配，我们姑且称为"徐晃妻某氏"，她的可能身份有二：

1. 河东杨县同乡：豪强间通婚，强化地方势力。她或是杨县另一武族之女，知兵事，善骑射，能与徐晃并肩策马。

2. 杨奉所赐：徐晃从杨奉讨白波贼有功，杨奉为笼络其心，或将部下之女、或俘虏之良家女赐予为妻。这在东汉末年极为常见。

无论哪种，这位夫人都经历了徐晃最险恶的岁月：

- 兴平二年（195），杨奉与韩暹争权，徐晃"说奉令归太祖"，几乎被韩暹部将追杀；

- 建安元年（196），徐晃正式归曹，从征吕布、刘备、袁绍；

- 建安五年（200），官渡之战，徐晃"从破绍军于故市，功最多"。

每一次战功，都可能为她带来封赏；每一次升迁，都可能让她在许昌的府邸里多添一件御赐绸缎。然而，史官的笔，只记军功，不记裙钗。

三、曹操的"政治联姻"与徐晃的"独善其身"

曹操对归降大将，惯用两种笼络手段： 一是赐金帛，二是赐婚。

于禁、乐进等嫡系，曹操为其娶士族之女；张辽、张郃等降将，亦多有"赐妻"记录。唯独徐晃，史籍中找不到任何"太祖为晃娶某氏"的字样。

这并非曹操忽视他。恰恰相反，徐晃是五子良将中最受信任的一位：

- 建安十六年（211），曹操征马超，"遣徐晃、朱灵等夜渡蒲阪津"，为全军开路；

- 建安二十年（215），征张鲁，徐晃"从破鲁军于阳平"；

- 建安二十四年（219），樊城之战，徐晃"长驱直入，破羽重围"，解曹仁之困。

曹操甚至亲自出迎，"置酒大会，举卮劝晃"，说："全樊、襄阳，将军之功也。"

如此恩宠，却不赐婚，原因何在？

合理的推测：徐晃归曹时，已有正妻在邺，且夫妻感情甚笃。曹操不便拆散，遂以"赐金帛、分邑户"代之。这也符合徐晃"俭约畏慎"的性格——他不像张辽那样豪放，不像张郃那样圆通，更不像于禁那样"晚节不保"。他谨慎到连妻妾都不愿多添，以免授人口实。

四、"子盖嗣"：唯一留名的血脉

徐晃的子女，史料仅存一线："子盖嗣，盖子霸嗣。"

徐盖，字元复（字为后人追拟），生卒不详。我们只知道：

- 爵位：嗣阳平侯；

- 官职：偏将军，后迁左将军；

- 卒年：不详，但应在魏末。

徐霸，徐盖之子，最后一载于史册。晋受禅后，阳平侯降为关内侯，此后家族无闻。

从"阳平侯"到"关内侯"，三代而降，恰是曹魏功臣的普遍命运。

徐盖的母亲是谁？史料空白。但可推断：

- 出生时间：当在建安十年（205）前后，徐晃三十五岁左右；

- 母亲身份：应为正妻某氏，因"嗣侯"需嫡子；

- 教育：徐晃"性严整，虽在军旅，常俨然如朝臣"，其子当亦严谨守礼。

五、樊城之战：家属的生死未卜

建安二十四年（219），徐晃从南阳北救樊城。此战他"长驱直入，破羽重围"，但也面临巨大风险：关羽水淹七军，于禁投降，庞德被斩，曹仁被困。

此时，徐晃的家属在哪里？

最可能的推测：仍在邺城或洛阳。按曹魏军制，大将出征，家眷需留都中。但樊城战后，曹操病逝（220），曹丕即位，徐晃家属的政治风险陡增。

《三国志》载，徐晃回师后，"太祖（曹操）崩，文帝即王位，晃宿卫洛阳"。这意味着他脱离了前线，转为禁卫，家眷当在洛阳。

然而，曹丕对曹操旧将素有戒心。夏侯惇、曹仁死后，诸将兵权渐被削夺。徐晃虽得封侯，但子嗣能否保住爵位，全看新帝喜怒。

六、太和元年：最后的空白

太和元年（227），徐晃病逝。史载："明帝即位，增邑三百户，并前二千一百户。薨，谥曰壮侯。"

他死时，谁在身边？史无记载。曹魏大将去世，通常有"遗孀上表谢恩"的程式，如曹真死，其妻上表；曹休死，其母获封。徐晃却无。

这暗示着：

1. 正妻已先卒：徐晃年约七十三岁，妻当同龄或更年长，或已先他而去；

2. 无嫡妻在堂：徐晃晚年或已丧偶，由侧室或侍婢照料，她们不够资格上表；

3. 政治性沉默：司马氏已开始专权，曹操旧将的家属被刻意"遗忘"。

七、对比：五子良将的家庭书写

为何史官独独不给徐晃写妻名？对比其他四将：

张辽：降将，但战功过于显赫（合肥之战），史官需用"子虎嗣"证明其家族延续。

乐进：嫡系，"子綝嗣"，一笔带过。

张郃：降将，但"子雄嗣"，记录清晰。

于禁：降将，且有污点，史官故意抹杀其家眷。

徐晃的处境最微妙：功高、无污、却非曹氏嫡系。史官可能认为，记录其妻名，会凸显他"外姓大将"的身份，不利于曹魏"宗室—外戚—功臣"的平衡叙事。

于是，徐晃的妻妾，成了 "完璧将军"的唯一瑕疵——他不是败于战场，而是败于史笔。