乐子大了！越南高铁项目给中国挖坑，结果自己掉进去了

文/编辑丨

2005年，越南喊出要修一条贯通南北的高铁，全长1545公里，仿佛在告诉世界：我也要起飞了。可20年过去，这条铁路还是图纸上的梦想。

2025年12月，本已中标的德国西门子却突然陷入“有合同，没钱干”的尴尬局面，越南最大民企Vingroup悄悄撤资，让这场原本热闹的高铁大戏变成一地鸡毛。

越南以为自己在高手博弈中玩得转，结果反把自己绕了进去。这场“高铁局”，到底是怎么从“精明操作”走向“自我绊倒”的？

把高铁谈判变成外交赛马场

高铁，本是交通工程，越南却硬生生把它玩成了地缘政治的试验田。从2005年提出南北高铁计划开始，越南就没打算安安静静修条铁路，而是把它当成大国之间的比赛场。

日本、中国、韩国、德国，一个接一个被请到牌桌上，越南则像个老练的赌徒，玩着“二桃杀三士”的游戏。

2013年，越南一边和中国谈判，一边悄悄把中国的投融资细节透露给日本。日本一看，急了，立马抛出“免息贷款”这种优惠条件，想要截胡。

越南看着中日互相压价，心里那叫一个爽。更有意思的是，2023年越南又拉来了德国的西门子、韩国的现代，制造出一个“大家都想来投”的假象，提升自己的谈判筹码。

可问题来了，这些“高要求”听起来挺美，比如要求外方100%技术转让、全部垫资建设、还要本地化运营培训。但现实是，越南的市场容量根本撑不起这些条件。

高铁项目造价高达GDP的15%，远超财政承受力。中国能做到“市场换技术”，是因为它有足够大的市场，有完整的产业链，而越南显然高估了自己的分量。

越南的算盘打得精，核心想法就是“借力打力”，想在中日之间做利益平衡，用大国之间的对抗为自己争取最大利益。但这种策略的前提是自身要有稳定政策、清晰规划，以及最起码的执行力。

可偏偏，越南缺的就是这些。地缘焦虑让它对中国的依赖心存警惕，结果搞得标准混乱，路线图不断改，连自己人都搞不清到底是要修哪条、怎么修。

当经济项目被过度政治化，当技术合作变成了外交工具，这场高铁梦就注定难圆。

越南一边想要技术，一边又不想受制于人，结果变成了谁也不想搭理的对象。20年过去，什么都没修成，反倒把自己绕进了一个巨大的资金黑洞。

不争反赢，战略布局见真章

面对越南的“全额垫资+技术全转让”这套组合拳，中国并没有硬刚，而是干脆利落地选择了退出。这个决定，在当时看似“放弃市场”，但从2025年的结果来看，反倒是一步妙棋。

原因很简单，中国高铁技术固然成熟，但也不会做赔本买卖。

越南的融资能力有限，政府最多只能出20%的资金，剩下的要企业垫资，还要无偿转让核心技术——这对任何国家来说都不是合作，而是“掏钱包+交秘籍”。

在这种条件下，中国选择不接招，是理性避险。

更重要的是，中国并不是非要在越南这一局里赢，它有更大的盘子。近年来，中方把重点转向中老铁路、雅万高铁等项目。

这些项目不仅技术可控，更能带动区域互联互通，稳定性和战略价值远高于越南的“高铁博弈”。

比如中老铁路2021年通车以来，运输效率大幅提升，帮助老挝从“内陆国”变成“陆联国”；而印尼雅万高铁2023年全线贯通，已成为印尼国内运输新动能。

相比之下，越南的高铁项目停滞不前，反而强化了外界对“中国模式”的认可——讲规则、重合作、不玩政治。

西门子中标本是越南“引入第三方平衡中国”的一步棋，结果却因Vingroup撤资而打了水漂。截至2025年12月，项目依旧没有启动资金，而西门子也陷入“中标即被晾”的尴尬。

越南原本的目的，是想通过“多国参与”来降低对中国的依赖，结果搞成了谁也不想玩，谁也不敢投。

反观中国，虽然没拿下这个项目，但通过中老铁路等成功案例，间接削弱了越南的地缘枢纽地位。

原本越南希望通过高铁承接中南半岛南北运输线，但如今物流选择已被中老铁路分流，越南潜在的过境贸易优势被边缘化。

一句话总结，中国没必要“赢”越南这个项目，而是赢了整个区域的信任和主动权。

越南高铁梦如何变成财政噩梦？

2025年12月25日，越南民营巨头Vingroup宣布撤出南北高铁投资，给这个项目彻底判了死刑。理由很现实：算账之后发现，这项目30年下来注定要亏钱。

预计运营收入56亿美元，但建设成本就要42亿，再加上利息和维护，投资回报根本不成立。Vingroup不是慈善家，当然不会继续烧钱。

这个撤资决定像多米诺骨牌一样，直接把西门子推入孤军奋战的境地。没有本地合作伙伴，没有资金支持，德国方面只能干瞪眼。

至此，这场越南精心策划的“高铁外交”彻底变成了一场空。

背后的问题，不仅是资金，还有国内乱局。越南南北派系斗争，让高铁项目成为政治角力的牺牲品。2023年，越南交通部长访华时还高调表示愿与中国加强合作。

到了2024年，又突然转向日本，政策朝令夕改，企业根本无法制定长期计划。投资人不傻，谁会往一个政策不稳定的项目里砸钱？

与此同时，东南亚其他国家却在稳步前进。2025年中泰铁路全线通车，泰国成为中国通往马来西亚的重要通道；印尼更是靠着雅万高铁提升了基础设施现代化水平。

越南原本有机会成为区域交通枢纽，现在却眼睁睁看着别人搭上快车，自己还在画图纸。

经济层面也开始显现压力。世界银行2025年预测，越南GDP增速或跌破5%，一部分原因就是大型基建项目停滞，错失RCEP整合机遇。

高铁本该是经济增长的新引擎，结果却成了财政的沉没成本。

越南的这场操作，说到底就是“聪明反被聪明误”。它想玩平衡术，结果失了平衡；想借大国之力，结果被大国绕开。

最后，不仅没拿到技术，也没修成铁路，反而成为国际投资圈的“反面教材”。

高铁这事儿，说白了就是技术+资金+执行力的比拼。越南想靠地缘政治玩平衡，但忘了，基础设施是干出来的，不是谈出来的。

它原本试图给中国挖个“技术转让”的坑，结果把自己摔得不轻。

中国这边，没争抢，没妥协，用中老铁路和雅万高铁做了最有效的回应。

区域国家也逐渐看清：可持续、共赢才是通往现代化的正道，而不是耍心眼、玩博弈。

越南要想追上这趟高铁，不是没有机会，但前提是得先跳出自己挖的坑。

否则，它将永远在地图上标注着一条“未建成”的南北高铁，成为一个时代的注脚。