朱棣修建紫禁城值得歌功颂德吗？此事成一家之宫殿，毁无数之家庭

故宫到底是谁的？最近，有许多人在抖音等平台传播“故宫不是清朝的故宫，而是明朝的故宫”。似乎感觉回到明朝，紫禁城就成为了天下人之紫禁城了。历史上，秦始皇修阿旁宫、汉武帝修未央宫、唐朝修三大内等大兴土木以修建宫殿的事情都被视为劳民伤财的暴政之一，所以自唐朝之后，宫殿的规模就减少了许多，目的就是减轻百姓的负担。而明成祖又重新大修宫殿，真的值得歌颂吗？

故宫是世界上现存规模最大、保存最为完整的木质结构古建筑群之一。故宫是建设在元大都元大内宫殿遗址基础上的。早在元代之前，金国就曾在燕京修建了宫殿建筑，不过这些建筑在金元之交的战争中所毁灭。忽必烈定鼎燕京后，又重新修建元大都。1285年，大都的大内宫殿、宫城城墙、太液池西岸的太子府（隆福宫）、中书省、枢密院、御史台等官署，以及都城城墙、金水河、钟鼓楼、大护国仁王寺、大圣寿万安寺等重要建筑陆续竣工。

明朝推翻元朝在中原的统治后，并未毁灭元大都及其宫殿。朱元璋在南京城修建了新宫殿，占地面积为101万平方米，是中世纪世界规模最大的宫殿建筑群，被称为“世界第一宫殿”。

可朱棣造反成功后，不想久居南京，而想迁都老巢。1406年，朱棣下令在北京元大内宫殿遗址上营建北京宫殿。为了建设新的紫禁城，朱棣下令将元大都的宫城全部拆掉，重新修建一座规模更大的宫城。此宫城基本按照南京宫殿为模板来修建的，史称“凡庙社、郊祀、坛场、宫殿、门阙，规制悉如南京，而高敞壮丽过之。”1420年，北京紫禁城修建完工，朱棣正式迁都北京。整个北京故宫城修建了14年。

修建如此宏大的宫殿群，到底耗费了多少民脂民膏呢？根据记载，整个宫城期间，调动了全国23万工匠、上百万的民夫，以及大量的士兵，其宫城的规模堪比阿旁宫。修建故宫到底花了多少钱？没有明确的记载，因为当时的货币没有统一，有白银、有大明宝钞、还有铜钱，甚至许多都是义务征调的，无法计算其费用。但其耗费必然不少，是朱棣时期财政逐渐转为困难的主要因素之一。例如，光是运输其中一块丹陛石就花了11万两白银。

紫禁城修建之后，朱棣迁居其中，其乐融融。可就在迁居紫禁城的九月，其中最重要的主殿——奉天殿就被雷击而焚毁。这件事让朱棣十分尴尬，因为朱棣经常用“天人感应”来搞宣传，曾经就不断指出朱允炆时期的异常天灾和自然现象，以此来说朱允炆是非法继承，而自己才是天命所归。工部尚书宋礼投其所好，说自己在梦中见到大量的巨木漂到长江之中。朱棣听闻后，就说这是大地山川百神在暗示自己，需要建设新的宫殿了。所以，他立即就开始着手宫殿的修建。而当南京皇城发生了火灾后，朱棣就说“上天怒其（朱允炆）无道”。

可这次，北京故宫的主殿被雷劈了，这该如何解释呢？朱棣不敢擅自解释，而是发布了一个“求言诏”，要求大臣们直抒胸臆，直言不讳。朱棣这一招明显就是“引蛇出洞”呀，所谓伴君如伴虎，如果说的是朱棣高兴的，那应该大大地赏赐，如果说的让朱棣不高兴了，那可能带来的就是家族的灾难。

但有一些正直的官员就是不信邪，他们相信朱棣是圣明的，因此纷纷选择了直言。其中以翰林院侍读邹缉、吏部主事萧仪作为典型。

邹缉说：这紫禁城修建了快20年了，我们这些大臣们不懂圣心的旨意，居然搞出了这么一件竭尽生民之膏髓的事情，导致“民以百万之众，终岁在官供役”，最终的结果就是他们的妻子、儿女、父母无人照顾，他们的土地庄稼无人耕种，他们家的桑木枣树被砍伐为柴火，日子真是无以为继。而官府却不断横征暴敛，导致“民生无聊，愁叹满室”。两年之前，朝廷下令要置办青绿颜料，但许多州县不产此物，但是朝廷却强行摊派。百姓无法，只能花大价钱去市场买，搞得青绿颜料的价格暴涨，一斤高达16000贯。颜料上交后，朝廷又说不符合规格，要求重新购买。最终百姓又花钱重买，一仅斤大青的价格都上涨到了20000贯。而这20000贯之钱，“不足以供一柱一椽之费”。

而修建紫禁城需要大规模的拆迁，许多民居被毁，但是却没有被安置。许多百姓忍受着一年一度的酷暑和寒冬，许多孤儿寡母在断壁残垣之间哭泣，“坐受驱迫，哭泣号呌，力无所措”。即使有安置房，那也是豆腐渣工程，随意修建，甚至刚刚搬到安置房，“又复驱令他徙”，还出现“至有三四迁移而不能定者”。

而修建皇宫的官吏都将此事作为发财的手段，竭尽全力向百姓勒索。地方官员也生怕落后，想出了各种民脂民膏来夺百姓之财。即使有个别的清官，那也早晚会被贪官诋毁，轻则丢官重则入狱，所谓“剥下媚上，有同交易；贪污成风，恬不为怪”。

最后，邹缉总结说：奉天殿是上朝议事的正殿，火灾首发奉天殿是前所未有之事，“诚所谓非常之变也”。想要破除此灾难，必须要下诏遣散修筑紫禁城“工匠营造之人”，停止征发劳役。

邹缉此人虽然说了很多，但是他非常聪明。他没有明说这是朱棣的错误，而是说这是群臣的错误。而吏部主事萧仪说得就比较直接了，他说自己在老家看到许多百姓被强行压迫到武夷山中伐木，许多男人一去就是三年，死在深山中的不见其数。男人无法回家耕种，导致田园荒芜，妻儿寡母难以生存。但朝廷根本不管百姓的死活，甚至要求妇女和儿童都必须进山继续替代死者伐木。他还说，修建紫禁城导致“天下供役，民力凋敝”，所以上天才会降下如此不祥之兆。最后，他提出了三点建议，一，停止修建宫殿，迁回南京；二，或者暂时停建，让老百姓缓一缓；或者继续修建。

萧仪没有说这是群臣的错误，因而就直接表明了是朱棣的错。于是朱棣大怒，做出了几个决定。一，奖励邹缉，以彰显大度；而萧仪则被投入狱中，最终被折磨而死，其罪名竟然是诽谤；第二，对于其他提出批评的官员一律驱至午门，“命跪午门外质辨”。最终，大臣们无奈，只能说皇上无罪，都是大臣们的错。朱棣才结束了“午门辩论”。但最终，这些提出批评意见的官员一个也没有好下场，他们基本被流放。

贪官污吏，遍布内外...今山东、河南、山西、陕西水旱相仍，民至剥树皮掘草根以食。老幼流离，颠踣道路，卖妻鬻子以求苟活。——《奉天殿灾上疏》 “向也，南征北讨，出师连年，辎重牛马，耗散巨万，又江北困于营造，江南疲于转输”、“丁男疲于力役，妇女困于耕耘，富者怨征敛之繁，贫者罹冻馁之苦”——湖广布政司左参政黄泽上疏

从这件事可以看出，朱棣是一个不接受任何批评意见的暴君，其胸怀和唐太宗相差太远。从朱棣修建紫禁城可以看出，他给百姓带来了无穷无尽的灾难，导致千家万户无家可住。修建紫禁城，并非给大明百姓安家，而是毁了大明百姓无数的家。而后来的李自成、清朝进入北京，都没有按照之前的起义者或者王朝更替期间一样焚毁前朝之宫殿，而是直接移驻，这才是真正减少对百姓的伤害。

北斗维斟

优质历史领域创作者

1851篇原创