美国提醒日本，小心被中国揍，日本天皇急召高市早苗，有要事交代

近日日本频繁放风、打电话、托人传话，希望推动2026年1月高层访华一事，以争取一些缓冲时间，表现出在沟通之中。北京既没有公开拒绝也没有安排会面，甚至连客套话都没有。

让东京感到沮丧的是华盛顿手中握有的两张牌，一张“安抚牌”就是美国众议院在12月22日通过的一项决议，要求中国停止对日本所谓的“制裁”，并强调日本拥有主权以及发言权。该决议没有约束力、没有成本、没有后果，只是一种心理安慰。

随后48小时内，五角大楼发布了新版《中国军力报告》，重申了“威胁论”，但是将矛头对准了“美国本土日益脆弱”，并且解放军打击范围可能会严重威胁到美国在亚太前沿的存在。前线如果出问题了，那么危险会更大，美国存在感可能会不可靠。与11月中国军事方面的警告相一致，如果日本深度介入，整个国家就会变成战场。

德仁天皇罕见在皇宫召见首相高市早苗及内阁核心成员共进午餐，这不是寒暄，而是担忧，三季度GDP罕见萎缩，老龄化加深，信心低迷，民生焦虑也在累积。高市用强硬叙事来聚集支持，但是政策被质疑方向不明确、效果不大。

皇室为了保持基本盘的稳定，不想让经济上的忧虑演化成社会动荡。但是天皇没有决策权，只能劝告。更耐人寻味的是，高市之前还借皇室象征接待了哈萨克斯坦总统，用皇室做外交资产，在中亚“去中国化”谋供应链，显示她更愿意把皇室当成工具，而不是自我约束。

安全方面，风险信号比较突出。被问及潜艇问题，高市抛出“不排除任何选项”，在外交语境里暗含对核潜艇的试探；首相办公室核心官员甚至妄言应考虑拥核，以应对“严峻局势”。触动的不只中国红线，还有俄罗斯、韩国甚至美国的红线。

美国从不支持日本拥有核武器，一旦核保护伞失去法理和战略基础，美国对盟友的控制力就会减弱。对于日本社会来说，“无核三原则”是战后道德的基础，任何人触动它都会造成国内共识的撕裂，也会给“和平国家”的形象带来毁灭性的打击。自民党理性派中谷元、岩屋毅已经公开批评了，这是在国家安全以及国际信誉方面冒险。

回到“访华窗口”为什么这么着急，东京并不是真的想缓和，而是要时间：一是为了在西南诸岛部署针对大陆的进攻力量争取时间；二是为了在亚洲拉帮结派进行围堵争取筹码；三是为了在经济下行压力之下安抚人心争口气。一次访问就是为了让激进的安全政策以及摇摆的经济路线喘口气。

日本处于两股风的交汇处：一边是米袋子、油桶、就业和物价，另一边是军费、基地和地缘。军备可以制造出一种安全的幻觉，但是挡不住资本和技术的外流；依靠外部威胁叙事所获得的支持率来得快，去得也快。一个一直以“和平国家”自居的社会，突然转变所付出的代价远远大于口号所带来的好处。

中国的立场很坚定，日本无权坐到谈判桌上来。资格看态度、看表现、看底线。又踩雷又求缓，本身就是个矛盾。况且美国已经把话说得很清楚了，前沿风险更大。继续把希望寄托在别人身上，赌的不是选票，而是国运。关于皇宫那顿饭，镜头里恭顺的态度能否变成政策上的刹车，就看高市会不会因为民生和稳定而对国外的刺激做出回应了。

区域共震也不能被忽略，一提到核潜艇、拥核，就会使中俄紧张、搅乱韩国、疏远东南亚、击穿日本苦心营造的信誉和规则形象。美国从未给日本拥有核武器亮过绿灯，因为一旦盟友掌握了核武器，核保护伞就变得不值钱了。

到了这一步之后，日本最需要的是“2026年1月”的出访噱头，而是一次现实的政策校准：守住安全底线，抑制冒进冲动；停止“边挑衅边求缓”，回到务实。不如先稳住国内的米袋子、油价、电价，把社会焦虑往下压一压，把政策红线往后撤一撤。如果真的想谈，就要拿出可以看见的诚意；如果真的想缓，就不要继续踩雷。