江苏
当地时间12月28日（周日），英国最大堕胎慈善机构（英国怀孕咨询服务中心，BPAS）因宣称“基于胎儿性别的堕胎不违法”，遭到社会各界强烈批评，被指可能助长堕胎行为。
法律缝隙里的“擦边球”
据每日邮报、镜报证实，BPAS每年实施约11万例堕胎手术，占英国全国堕胎总量的近一半，其服务形式包括邮寄堕胎药物及通过旗下55家诊所开展手术。
该机构2024年和2025年的总收入达6400万英镑，其中6300万英镑来自英国国民医疗服务体系（NHS）的合作项目。
整场争议的核心在于，BPAS与英国对相关法律的解读存在根本分歧。
英国卫生部在2014年向医生下发的官方指引明确规定：“仅因性别原因堕胎属违法行为，性别本身并非《堕胎法》认可的合法堕胎理由。”
但BPAS官网却标注：“法律对此事保持沉默。胎儿性别并非《堕胎法》中指定的堕胎理由，但也未被明确禁止。”
多方批评
BPAS说法迅速引发英国社会的强烈反弹，批评者指出，BPAS的言论极具误导性，会对英国印度裔女性造成不良影响。
多位活动家及相关人士表示，许多英国印度裔孕妇长期承受着生育男孩的巨大压力，一旦产检确认胎儿为女性，就可能遭到丈夫、婆家的胁迫而选择堕胎。
反强迫婚姻活动家贾斯温德·桑赫拉女爵士在周日（12月28日）接受每日邮报采访时说：“性别选择性堕胎在英国确实存在，背后与嫁妆习俗等因素相关，女孩出生后往往被视为家庭的经济负担。医疗从业者不应因担心触及文化敏感点或被指控种族歧视，就对这一现象视而不见。”
亚裔家庭暴力受害者帮扶机构Jeena国际创始人拉尼·比尔库也表示：“英国常因担忧被贴上种族歧视标签而回避这一话题，但这并非种族问题，而是我们社区中真实存在的困境，必须正视并解决。”
她透露，生育男孩的压力广泛存在于印度裔移民群体中，无论是否为第一代移民、受教育程度高低，女性都可能面临相关胁迫。
英国保守党资深议员伊顿女男爵呼吁议会介入：“这是一场巨大的悲剧，社会绝不能袖手旁观。议会需修改法律，明确禁止性别选择性堕胎，既保护女婴的生命权，也为可能遭受胁迫的女性提供保障。”
反堕胎组织“生命权”成员凯瑟琳·罗宾逊则直接批评BPAS的行为不负责任：“该机构发布此类言论，可能导致性别选择性堕胎常态化，变相鼓励单纯因胎儿性别而寻求堕胎的行为。”
她强调：“这会让以‘性别选择堕胎违法’为由反抗胁迫的女性陷入被动，施压方可能会以‘英国最大堕胎机构都不认为违法’为由进行反驳。”
数据背后的“消失的女孩”
根据英国卫生和社会保障部（DHSC）在2025年12月发布的数据，印证了性别选择性堕胎的隐忧。
数据显示，印度裔女性头胎、二胎的性别比例与全国平均水平（105名男孩对应100名女孩）基本持平，但三胎的性别比例出现明显失衡，男孩与女孩的比例攀升至113:100。
DHSC在报告中明确估计：“2017年至2021年五年间，英国约发生400例针对女婴的性别选择性堕胎。”
针对外界批评，BPAS发言人凯蒂·撒克逊周日（12月28日）回应称：“官网表述符合事实，英国堕胎法确实未提及胎儿性别。女性寻求堕胎的原因复杂多样，根据我们每年服务10万余名女性的经验，单纯因胎儿性别堕胎的情况极为罕见。”
她指出：“正如DHSC所认可的，在某些特定场景下，例如胎儿存在特定性别的严重疾病时，性别可能会成为女性与医生共同考量的因素之一。”
英国卫生和社会保障部则重申强硬立场，在声明中强调：“本届政府立场明确，英格兰和威尔士境内的性别选择性堕胎属违法行为，绝不被容忍。性别并非合法的堕胎理由，任何从业者若仅因性别原因实施堕胎，将构成刑事犯罪。任何掌握相关违法证据的人士，必须立即向警方举报。”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
