很多人都有过相似的体验:白天客厅采光充足,电视画面却总觉得发灰;夜里关灯追剧,亮度一降画面就没层次,一升又刺眼;一家人围坐沙发,不同角度看过去,颜色和亮度明显不一样。更现实的问题是,看电视的时间越来越长,却越来越容易觉得眼睛累。正是这些看似琐碎、却频繁出现的痛点,让人们开始意识到,客厅体验的瓶颈,往往不在内容,也不在系统,而在屏幕本身。
也正是在这种真实的使用场景中,电视屏幕逐渐从参数表上的一个名词,变成决定体验好坏的核心要素。当大尺寸成为主流、观看时间被不断拉长,屏幕是否自然、是否耐看、是否适合全家长期使用,开始成为新的关注焦点。从显示行业的视角来看,这意味着电视技术正在从“亮不亮、清不清”转向更系统的显示能力竞争。
![]()
在这一轮变化中,京东方在电视显示领域的技术积累,正好切中了这些长期痛点。与追求瞬间冲击力不同,京东方在电视屏幕上的技术路线,更强调画面与人眼之间的长期关系——看得清是基础,看得久才是关键。
客厅是一个光环境变化极大的空间。白天自然光直射,晚上灯光复杂,再加上不同家庭的布光差异,对电视屏幕提出了极高要求。单纯依靠提高亮度,很容易带来能耗和刺眼问题;而亮度不足,又会让画面发灰、细节丢失。
京东方在电视屏幕上引入的UB Cell4.0技术,本质上是在重构屏幕的光学表现方式。通过优化面板结构和光利用效率,让画面在强光环境下保持通透,在低亮环境下依然有层次感,而不是依赖简单的“拉高亮度”。这种设计思路,使电视屏幕在不同时间段都更贴合客厅真实使用状态。
很多人以为夜间看电视累,是因为亮度太高,但实际更关键的是光的“质量”。亮度变化是否平滑、低亮状态下画面是否稳定、是否存在无意识的刺激,这些都会影响观看舒适度。
京东方提出的“自然光”显示技术(BNL),正是从这一层面切入。它并不是简单降低亮度,而是通过对发光结构和光谱分布的优化,让屏幕发出的光更接近自然光的状态,在低亮度下依然保持画面层次和稳定性。对用户来说,这种改变并不一定立刻察觉,但在长时间观影后,眼睛的疲劳感会明显降低。这也让电视屏幕从“功能显示”转向“长期陪伴”的角色。
电视越大,问题越容易被放大。尤其是在多人观看场景中,侧视偏色、亮度衰减,会直接破坏整体体验。一家人坐在不同位置,却看到“不同的画面”,这在过去并不少见。
![]()
在大尺寸电视屏幕上,京东方通过更稳定的面板架构和显示控制方式,提升了画面的视角一致性,使不同角度下的亮度和色彩变化更加平缓。这种提升不追求夸张效果,却让“全家一起看”真正成为可能,也让电视屏幕在家庭场景中的价值被完整释放。随着电视成为高频设备,视觉健康正在从附加功能变成基础需求。与其依赖某个“护眼模式”,不如在屏幕底层就减少不必要的视觉负担。
无论是 UB Cell 4.0 还是 BNL自然光显示技术,京东方的共同思路都是:在保证画质完整度的前提下,从源头优化发光方式,让屏幕更适合长时间观看。这种源头级的设计,使护眼不再是一个需要刻意开启的选项,而是融入日常使用的默认体验。当人们反复比较电视屏幕时,这种“久看不累”的特性,往往比短暂的画面冲击更重要。
从产业链角度看,电视屏幕的升级并非一蹴而就。面板结构、工艺成熟度、功耗控制、寿命稳定性,每一项都需要长期积累。屏幕不像软件,可以靠更新补救短板,真正可靠的体验,往往来自持续投入后的系统能力。这也是为什么,在越来越多高端电视产品中,京东方屏幕逐渐成为关键组成部分。
回到最初的客厅场景,真正好的电视屏幕,往往不是第一眼最惊艳的,而是用得最久、最顺、最不容易累的。当画面不再频繁打断情绪,当长时间观看变得自然轻松,电视才能真正融入生活。
从 UB Cell 4.0到自然光显示技术,京东方电视屏幕所做的,并不是制造噱头,而是在不断修正人与屏幕之间的关系。当显示技术开始以“人”为中心进化,客厅体验也随之发生改变。而这种改变,往往不是靠一句宣传语,而是在每一个平常的夜晚,被慢慢感受到。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.