振芯科技三项议案被否！控股股东认为修订后权利被限制，现董事：控股股东意图对董事会“大换血”

微成都报道 继4月底年度股东大会之后，振芯科技（300101）控股股东与创始团队董事会矛盾再次上演。

12月26日，振芯科技公告2025年第一次临时股东大会决议结果，共有三项议案被否，控股股东国腾电子投出关键反对票。

据媒体报道，一边是控股股东国腾电子指责权利被限制；另一边是现董事指责控股股东严重危害公司发展，并提前一年启动对振芯科技董事会改选，欲争夺这家“北斗导航第一股”实际控制权。

公告显示，本次会议由公司董事长谢俊主持，核心议程是审议系列议案，现场参会的股东（或股东代表）共15人，代表股份数2168675股，占公司总股本的0.3853%。公司控股股东国腾电子集团董事长高虹也亲临现场参会。

会上，《2024年度董事会工作报告》《2024年度监事会工作报告》《关于选聘公司2025年至2029年度审计机构的议案》未通过股东大会审议。反对票均为1.68亿股，振芯科技控股股东国腾电子不出意外地投出了反对票。

据悉，这是继4月22日年度股东大会之后，国腾电子再次对振芯科技议案投出反对票。此次国腾电子提出异议的主要原因是上述规则限制了控股股东的股东权利。

比如，临时提案股东应当亲自将提案函等送达召集人，国腾电子认为“亲自”二字可能导致出现上市公司管理层故意通过拒见、拒收等方式刻意回避提出临时提案的股东；控股股东在无充分理由或可靠证据的情况下，应充分尊重提名委员会的建议，不能提出替代性的董事、经理人选。

国腾电子认为，这一内容并不属于上市公司行政监管部门规定的必须遵守的行为准则，且明显违背现行有效的上市公司监管规则的相关要求。另外，还有一些异议提到《股东会议事规则》的某些规则限制了上市公司广大中小股东知情权的隐患。

而振芯科技董事则指责实际控制人个人身份影响了上市公司融资与各项业务发展，且控股股东已召开董事会意图对振芯科技董事会“大换血”。

在会后提问环节，振芯科技副董事长徐进接受采访。但他强调不是以上市公司董事身份接受采访，而是以控股股东的董事身份。有媒体问及“有消息称公司实控人何燕启动程序要提前改选董事会，是否有此事”，徐进回应称：确有此事，12月22日，国腾电子集团召开董事会，提出召开股东大会提前改选董事会，何燕方拟更换所有董事成员，现有9名董事中有5名是代表何燕方，其余4名董事对此表示强烈反对。

徐进表示，由于何燕是大股东，从法条上具有行使股东权利，他不否认新提名人员的背景看似光鲜，学历、履历或许都很优秀，但他们并无在这类特殊高科技企业实际操盘的经验，根本不了解这个领域的发展逻辑。提前改选振芯科技董事会带来的不只是人事更迭，更可能引发企业的战略转向，“恰恰是振芯科技不能承受之重⋯⋯大换血带来的就是研发与创新体系的震荡”。

徐进还表示，振芯科技从弱小发展到现在，管理层一路将企业发展到如今的良好状态——虽称不上完美，却做得很出色，而且团队本身并无任何违规失格之处，“凭什么要被全面替换？”

资料显示，振芯科技系国腾微电子整体变更设立，是以北斗导航、集成电路、智能安防为主营的国家级高科技企业。股权结构显示，振芯科技的控股股东国腾电子集团分别由实控人何燕持股51%，及其他四名振芯科技创业团队人员——莫晓宇、谢俊、柏杰和徐进累计持股49%。

公司2025年前三季度营业收入7.36亿元，同比增长30.56%；净利润9277.7万元，同比增长30.79%；毛利率61.23%。

编辑 侯春萍 综合新华财经、每日经济新闻

审核 官莉