日本迈出危险一步，想打持久战，中日关系怎么走，就看高市怎么选

高市早苗迈出危险一步，这次盯上了核潜艇，但种种迹象表明，更危险的举动还在后面。

自高市早苗“搞事”，搅动亚太局势至今，事态非但没有半点平息的迹象，反而朝着另一个方向不断加速。高市早苗在“日本引进核潜艇”、“自卫队获得持久战能力”以及“去靖国神社拜鬼”的问题上，都展露出十分危险的立场，这些动作串联起来，勾勒出一个风险极高的战略走向——日本正在以“安全焦虑”为幌子，悄然推进拥核野心与再军事化图谋。

【高市早苗连续在多个问题上展露出危险立场】

核潜艇问题上，高市早苗展露野心

最近在接受采访时，高市早苗声称，不会排除在未来引进核潜艇以加强“国防能力”，这本质上是其突破“无核三原则”、试探“拥核”的典型表现。

“无核三原则”（不拥有、不制造、不运进核武器）自提出以来，一直是日本维持“和平国家”形象的重要标签。

但近年来，这一原则不断被右翼势力质疑甚至否定，高市早苗明确表示“不会排除任何选项”，其亲信更公开鼓吹“日本应拥有核武器”，这种转变绝非偶然，而是精心设计的“温水煮蛙”策略。

众所周知，核动力潜艇本身虽不直接搭载核武器，但其技术门槛与核威慑属性密切相关：一方面，核潜艇需要成熟的核反应堆技术，而掌握核潜艇技术往往被视为迈向核武装的关键一步；

【核潜艇带给日本的，绝对不是什么“安全保障”】

另一方面，核潜艇的隐蔽性与长续航能力，能极大增强海基核威慑的有效性，这与“拥核”的战略目标存在内在关联。

日本刻意将“核潜艇”与“核武器”切割，声称只是“提升常规威慑力”，实则是在为未来可能的核武装铺路。

当国际社会对核潜艇的讨论逐渐“习惯”，下一步便是讨论“搭载核导弹的潜艇”，最终滑向“拥有核武器”的深渊。

这种含糊其辞的表述，恰恰暴露了其不敢直接承认拥核野心，却又急于突破限制的投机心态。

更值得警惕的是，日本试图通过调整“无核三原则”，来“强化”美国威慑，本质上是在为自身参与美国的核共享体系、获取核相关技术或设施寻找借口。

一旦原则松动，美国核武器以“防御”为名进驻日本的可能性将大增，而这将使日本从“非核国家”变为“事实上的核前沿”，彻底打破地区战略平衡。

【日本防相也做出过类似的表述】

日本得到的，绝对不是“安全感”

当然，高市早苗叫嚣“提升自卫队持久作战能力”、“引进核潜艇”，这种军事扩张的逻辑从根本上误判了安全的本质，反而会将日本推向更危险的境地。

首先，核潜艇与持久战能力的强化，本质是发展进攻性军事力量，违背了日本和平宪法的“专守防卫”原则。

类似的事情其实早有预谋，近年来日本通过解禁集体自卫权、扩大自卫队活动范围、增加防卫开支等方式，已实质架空了这一条款。

这种“以攻代守”的思维，不仅无法带来安全，反而会使其成为地区矛盾的“前沿靶标”——当日本军事力量越出本土，其战略目标必然成为对手优先打击的对象，所谓的“安全感”不过是镜花水月。

其次，军事扩张的成本与风险远超日本的承受能力。

高市早苗政府提前两年实现防卫费占GDP2%的目标，放宽武器出口限制，推进“安保三文件”修订，这些举措看似增强了军事能力，实则将日本拖入“军备竞赛”的恶性循环。

更危险的是，日本若因军事误判卷入台海等热点问题（如高市早苗宣称“台湾有事”可能触发集体自卫权），其本土极可能成为冲突的直接战场，届时所谓的“持久作战能力”只会加速其战略崩溃。

更何况，亚洲国家对日本军国主义的记忆并未淡忘，日本的军事松绑与历史修正主义同步推进，只会强化周边国家的警惕与防范，使其陷入“越扩张越孤立”的绝境。

这种背离和平发展潮流的选择，最终将把日本推向“万劫不复”的结局——既无法实现真正的安全，又失去了地区合作的可能，沦为大国博弈的牺牲品。

【高市早苗接下来还可能“拜鬼”】

中日关系怎么走，就看高市怎么选

最后，尽管前文提到的举动已经足够危险，但根据日媒的报道，高市早苗还有前往靖国神社“拜鬼”的打算，这种行为对中日关系的伤害是根本性、不可逆的。

从历史维度看，日本在二战期间给中国等亚洲国家带来了深重灾难，其罪行铁证如山。

高市早苗若一意孤行，等于公开宣称“侵略有理、战犯无罪”，这是对历史正义的公然践踏。

中国民众对日本侵华历史的记忆刻骨铭心，任何美化侵略的行为都会刺痛民族情感，激化民间对立情绪。

从现实维度看，高市“拜鬼”将直接破坏中日关系的政治基础，中日四个政治文件明确强调“以史为鉴、面向未来”，而高市早苗的错误历史观与行动，彻底违背了这一精神。

【日方迈出危险一步，中方不会坐视不管】

从战略维度看，高市早苗的一连串行动，暴露了日本右翼势力“复活军国主义”的图谋，接下来中日关系如何发展，就看高市怎么选择了。

一旦这种思潮主导日本政治，东亚地区的和平稳定将面临根本性威胁，中国及所有爱好和平的国家必须保持高度警惕，坚决遏制军国主义死灰复燃，维护战后国际秩序与地区和平稳定——这不仅是对历史的负责，更是对未来的担当。