![]()
大家好,我是小圆!最近网上有个话题挺热闹:美国的福特级航母三号舰,和传闻中中国的第四艘航母,到底谁能先正式服役?听起来像是两个造船厂的隔空赛跑。
![]()
![]()
目前美国海军的主力是10艘尼米兹级核动力航母,再加上1艘2017年就“服役”的福特级首舰“福特号”。之所以给“服役”打个引号,是因为这艘被寄予厚望的新锐战舰,状态有点尴尬。
到2025年底,它服役已满八年,却仍然无法弹射美国海军最新的F-35C隐身战机,也没能完成检验航母核心战力的“全甲板出动试验”。它理论上的高强度出动能力,暂时还停留在纸面上。
![]()
福特级的二号舰“肯尼迪号”,原计划在2026年1月进行首次海试,但以美国海军近年项目频频延期的“传统”,能否按时进行还得打个问号。至于三号舰“企业号”,它的命运更折射出美国军工的现状。
这艘被冠以传奇舰名的航母,最初目标是2028年服役,现在已经推迟到2030年7月。考虑到美国造船工业面临的劳动力、供应链等一系列挑战,以及军方需求可能的变动,这个2030年的新节点,恐怕也并非铁板钉钉。美国航母的建造,似乎陷入了一种“计划赶不上变化”的节奏。
![]()
![]()
当美国航母进度成谜时,中国的下一艘航母——通常被外界称为“四号舰”——虽然官方未曾证实,但其存在已近乎公开的秘密。2025年12月,一些外媒甚至发布了据称是它在船厂的高清卫星图像,引发了广泛分析。
从这些图像推断,这艘新舰的水下部分分段似乎已经合拢,整体结构初见雏形。按照这个进度,它可能在2026年底完成主体结构,2027年内实现下水。如果参考中国第三艘航母“福建舰”从下水到服役大约三年的周期,那么“四号舰”在2030年前后服役,是一个合理的预估。
![]()
更引人关注的是它的体型。根据卫星图像的测算,其水线宽度据信达到约43米,相比美国福特级约40.8米的水线宽度,明显大了一圈。据此推算,它的飞行甲板面积和整体吨位很可能超过福特级,满载排水量或许会接近甚至达到12万吨这个前所未有的级别。
这意味着,它可能将成为有史以来最大的航空母舰之一,在搭载舰载机数量、航空作业效率、自持力等方面拥有理论上的优势。
![]()
![]()
按照目前中美双方各自(或外界推测)的时间表,美国的“企业号”和中国的“四号舰”,目标服役节点都指向了2030年左右。这就让“谁先服役”成了一场直观的竞赛。但从现实角度看,中国的进度似乎更稳一些。
一方面,中国大型军舰的建造近年来展现出显著的节奏性和可预测性,从“山东舰”到“福建舰”,基本遵循了相对稳定的研制周期。另一方面,考虑到中国海军发展的整体规划和装备更新需求,确保在2030年这个关键节点拥有至少四艘航母的战力,具有内在的逻辑性和驱动力。
![]()
反观美国,“企业号”面临的挑战则复杂得多。它不仅受制于近年来波动较大的造船业,其前一艘“肯尼迪号”的进展也会产生连锁影响。更重要的是,福特级首舰尚未完全解决的技术问题,是否会延续到后续舰艇上,也是一个未知数。
如果两舰真的在相近时间入列,对比将尤为鲜明:一边是历经延期、首舰技术仍未完全成熟的后续舰;另一边则可能是体型更大、技术状态更新的全新平台。这种反差本身,就足以说明很多问题。
![]()
![]()
这场隔空的航母“赛跑”,表面比的是谁先服役,内里折射的却是两国工业体系效率、重大项目管理和长期国防规划能力的差异。无论最终谁先冲过服役终点线,一个趋势已经清晰:全球顶级海军装备的竞争正在进入新的阶段。
中国航母力量的快速成长,不仅将改变西太平洋的海上力量平衡,也标志着海洋强国建设进入了深水区。而对于普通观察者来说,我们或许正在见证一个历史性的时刻:最大吨位航母的纪录,可能即将易主。这场竞赛没有输家,只有不断向前推进的科技与工程前沿。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.