再审（127）再审立案后，90%的案件当事人倒在了不会陈述这一步！

作为一名年均承办案件超百起，再审案件超半数的团队带头人，老余发现再审被驳回的案件中，90%以上都倒在了这一步，不是再审事由梳理得不精准！也不是再审申请书写得不够好！明明手握关键证据，却因为陈述词写得像“流水账”，被法官一句话问得哑口无言，错失翻盘良机！直接被残忍的驳回了！

要知道，再审立案只是“敲门砖”，调查询问和听证陈述，才是让法官下定决心启动再审的核心战场！为了尽可能减少类似悲剧，本期老余就借助再审第一百二十七期，给各位苦主们详细说说一份合格的陈述，到底应该怎么写！强烈建议有幸刷到本期作品的朋友们点赞转发收藏＋关注！只要成功跨过这道分水岭，再审就可能真正步入正途

第一，开头必须直击要害：3句话点醒法官。别绕弯子说案情经过，直接亮明核心诉求：“本案二审判决存在XX关键事实认定错误/法律适用错误，现有新证据足以推翻原判，恳请法院启动再审。” 法官每天看几十份材料，没时间陪你“讲故事”！

第二，陈述内容要抓“硬伤”：拒绝空话套话。冤假错案的核心问题无非三类：事实认定错、法律适用错、程序违法。写的时候要对应证据，比如“原判认定的‘借款事实’，无转账记录佐证，我方新提交的银行流水可证明款项实际为赠与”；再比如“一审剥夺我方质证权利，关键证人未出庭，程序严重违法”。用证据怼疑点，比喊一百句“我冤枉”更管用！

第三，结尾要升华：给法官一个“必须启动再审”的理由。别简单写“请求依法再审”，要站在司法公正的角度加码：“本案若不启动再审，不仅会让当事人蒙受巨额财产损失，更会损害司法公信力，恳请贵院查清事实，还当事人一个公道！” 这句话既是态度，也是倒逼法官重视的“杀手锏”！

视频前的朋友们，您记住了吗？

一定切记！再审听证不是“辩论会”，陈述词要简洁、精准、有逻辑，宁短勿长，宁精勿杂！记住这三点，你的陈述词就可能在一堆材料里脱颖而出！如果通过老余这样的介绍您还是不了解，不会弄！关注私信我，老余及其团队成员愿与粉丝朋友们共同学习交流！

日常生活中，如果您有其他法律问题，也可关注私信我；我是老余，一名讨厌不公！专注于疑难案、冤假错案！愿为粉丝朋友们无偿提供法律咨询的同时，陪大家一起学法、守法、用法。