制造“乌台诗案”陷害苏轼的人，写下一首词，12字成朋友圈神句

来自微信号“诗词世界”（ 2025年12月28日 06:01 湖北 ）

唐代诗人中，宋之问的名声是最差的。

为了求上位，他谄媚武则天的男宠张易之、张昌宗兄弟。

据说，他曾给武则天写情诗、为二张兄弟端尿盆，文人风骨尽丧，为人所不齿。

唐中宗继位后，宋之问被贬到岭南。

远在异乡，归家心切，他逃了出来，走到汉江时，心情复杂，写下一首诗：

岭外音书断，经冬复历春。

近乡情更怯，不敢问来人。

此诗一出，无人不赞，“近乡情更怯，不敢问来人”更是感动了无数人。

品德不佳，才华是真高，这样的人历史上真不少。

在宋代，一位诗人陷害过苏轼，制造了“乌台诗案”，妥妥是个坏人。后来，他有一首雪词，太美了，中间两句成冬日朋友圈神句。

词名《虞美人·寄公度》。

虞美人·寄公度

芙蓉落尽天涵水，日暮沧波起。

背飞双燕贴云寒，独向小楼东畔、倚阑看。

浮生只合尊前老，雪满长安道。

故人早晚上高台，赠我江南春色、一枝梅。

“浮生只合尊前老，雪满长安道”是传唱的名句，时值冬日，在朋友圈，诗词君还经常看到有人在朋友圈分享这句词。

真是一首绝美的词，是一首寄给友人的佳作。

芙蓉已经凋谢，日暮时分，远远望去，江上水天相接，烟波无际。

小楼上东边，有一个人倚阑干，静静地看着江上的一切。

与友人分离，如双燕背飞，孤独、寂寞充斥着他的内心。

时光如梭，转眼又到了岁暮，京城飘满了大雪。寂寞寡欢，只有每日与酒作伴。

远方的老朋友呀，随时会登上高台，思念着我。

即使路太远，雪太大，他一定会给我寄一枝江南的梅花，送我江南的春日。

“一枝梅”不仅象征着江南的美景，也象征着友人的牵挂。

真是一首意境绝美的宋词。

令人想不到的是，写下这绝美宋词的人，却亲手构陷苏轼，制造了震惊北宋文坛的“乌台诗案”。

词的作者，叫舒亶【dǎn】。

宋神宗元丰二年（1079）三月，苏轼调任湖州太守。

按照惯例，他要给皇帝上一封谢恩奏章。

苏轼挥手而就写下《湖州谢上表》。

以往，这种文章只要夸夸皇帝，说皇恩浩荡，谦虚下自己，说当个臣子，没做出啥贡献，就可以了。

可苏轼是个性情中人，在奏章中，说了一些场面话之后，又写道：

此盖伏遇皇帝陛下，天覆群生，海涵万族。用人不求其备，嘉善而矜不能。知其愚不适时，难以追陪新进；察其老不生事，或能牧养小民。

彼时，王安石变法正在进行中，宋神宗踌躇满志。

六月，台谏官何正权将苏东坡表文中的“知其愚不适时，难以追陪新进；察其老不生事，或能牧养小民。”四句摘出来。

上书皇帝，弹劾苏轼“愚弄朝廷，妄自尊大”。

何正权指控苏轼，攻击新政，将讥讽、抨击写成诗，公开出版，到处传播。皇帝支持啥，他就反对啥。

另一边，在御史台任职的舒亶，盯上了苏轼的诗集。

在诗集中，他翻来覆去，寻找着弹劾苏轼的“线索”。

终于，他读到了一组诗《山村五绝》，其中第四首写道：

杖藜裹饭去匆匆，过眼青钱转手空。

赢得儿童语音好，一年强半在城中。

农民每年青黄不接的时候向政府贷款两次，等到收获后，再以二分利还给朝廷。

可是，因为要贷款，大半时间都往城里跑，结果，钱一下就被花完了。

舒亶大喜过望，这不是抨击青苗法吗？

不仅如此，苏轼还抨击了朝廷的盐法。

苏轼曾写诗给朋友说：“在此……虽有江山风物之美，而新法严密，风波险恶，况味颇不佳。”

舒亶上书朝廷，呈上苏轼的诗集，说苏轼抨击新法，还广为传播，是对皇帝的大不敬。

舒亶说：臣伏见知湖州苏轼进谢上表，有讥切时事之言。流俗翕然，争相传送，忠义之士，无不愤惋。

御史中丞李定也跟着上了一表，列出了苏轼的四宗罪，全部围绕苏轼毁谤宋神宗而展开。

宋神宗对苏轼本来还挺有好感，喜欢他的诗和文章。

可是，四个大臣一起上书弹劾，罪名严重，宋神宗于是下令，让御史台去湖州押苏轼回京。

苏轼被押到京城，关在了御史台。

御史台中有柏树，野乌鸦数千栖居其上，故称御史台为“乌台”。“乌台诗案”由此得名。

苏轼抓回来了，接着就是审讯。

御史台的人一心想治苏轼的死罪。

还好大理寺的人，禀公执法，判苏轼二年的徒刑，此时，正逢天下大赦，苏轼免于刑罚，也不用坐牢。

最后，宋神宗一锤定音，将苏轼贬为黄州团练副使。

“乌台诗案”终于结束了。

苏轼来到黄州，成为了苏东坡。

而罗织罪名，诬陷苏轼的人，被钉在了耻辱柱上。

才德不符，历史上并不是孤例。

宋代大奸臣蔡京，谄媚皇帝，鱼肉百姓，可是，他的书法却写得很好。

北宋书法家米芾也自愧不如。

蔡京问米芾：“当今书法什么人最好？”

米芾回答说：“从唐朝晚期的柳公权之后，就得算你和你的弟弟蔡卞了。”

蔡京问：“其次呢？”

米芾说：“当然是我。”

蔡京书法固然好，却因为品德败坏，而为世人所唾弃。

北宋司马光在《资治通鉴》中说：“才德全尽谓之圣人，才德兼亡谓之愚人，德胜才谓之君子，才胜德谓之小人。”

无论什么时候，人品都高于才华。会作诗，不重要；会做人，才是根本。

每每读到“浮生只合尊前老，雪满长安道”时，还是觉得很美。

哲学中说，要一分为二的看问题。

人品不行，我们批评人品，作品好，我们同样可以喜欢他的作品。

但是，人品不好的人，是绝对不能作为表率的，诗友们，你们觉得呢？