沈崇事件：为了掩盖事实真相，三青团如何颠倒黑白，替美军洗白？

《易》曰：鸣鹤在阴，其子和之；我有好爵，吾与尔靡之。期待每一个共鸣的你，关注、评论，为学、交友！

1946年12月24日晚，在北京东单操场发生了北京大学先修班女学生沈崇被美军士兵强奸的暴行。消息传开后，立即引起了北京和全国广大学生的无比愤怒，迅速形成了一场声势浩大的抗议美军暴行的群众运动。

暴行发生后，国民党当局千方百计实行封锁，严禁各报刊登有关消息，后来又竭力掩盖事实真相。

时任北京大学训导长的陈雪屏要求教务处将沈崇的名字从先修班的名单中涂去，企图隐瞒受害者的真实身份；而对外声称：“该女生不一定是北大学生，同学何必如此铺张”，又指责沈崇“也有不是之处，为什么女人晚上要上街，而且还是一个人”。

北大西斋学生宿舍还贴出了一份署名“情报网”的大字报，耸人听闻地暗示沈崇是中共地下工作人员，使用苦肉计，引诱美军成奸，以便制造事端。北大一些女同学为了说明事实真相，亲自到八面槽甘雨胡同14号沈崇的住处，访问了沈氏的表姐杨振清，弄清了沈崇的真实身份。

沈崇出身于名门之后，她是清朝两江总督沈葆桢的玄孙女，其父沈劭是南京国民政府交通部的简任技正。沈崇本人不仅同陈雪屏认识，而且还是他的远亲（陈雪屏妻子是福建闽侯翻译家林琴南的族女，沈崇的母亲也是林家的女儿)。沈崇只有十九岁，刚从南方来北平上北大先修班，平时除上课外很少出门，是一位正派、朴实的女学生，与外界素无往来。

真相大白后，各种谣言皆不攻自破。一时北大校园中贴满了许多矛头针对陈雪屏的壁报，揭露他睁着眼睛说瞎话，不认远亲，是北大的败类。有的学生还当面质问陈雪屏，使之狼狈不堪。

沈崇事件发生后，在广大学生中和社会各界引起了强烈反响。中共地下党决定利用这一机会，通过沈崇事件，举起维护民族尊严的旗帜，在北平学生中发起抗议美军暴行的运动，以“美军退出中国”为中心口号展开斗争，形成一场反蒋反美的群众运动。而国民党当局则力图将沈崇事件归结为美军个人行为，认为属于“法律问题”，应当用法律手段解决，防止将此一事件政治化和扩大化，以冲击美蒋关系，危及国民党政权的统治。

国共双方围绕上述焦点在群众中展开了激烈的斗争。

12月27日，北大举行系级代表会议，讨论如何发动抗议运动，三青团学生极力阻挠讨论。

经过激烈争论，会议通过了《告全国同胞书》，要求美军立即退出中国；选举产生了北大学生抗暴筹备会，负责联合各院校一致行动，并决定罢课一天以示抗议。

29日晚，北大各院系再次集会，研究进一步的行动。此时三青团集合了一二百名骨干，自称是北平各大学的代表，提前占领了礼堂，迫使会议易地召开。三青团学生则自己宣布开会，通过了“决不采取罢课游行手段”、“信任政府合理解决此案”等决议，还成立了所谓的“北平各大学学生正义联合会”。

散会后，三青团学生捣毁了抗暴筹备会的办公室，撕毁了沙滩操场的壁报和标语。在北平其他院校也发生了类似的事件，但这些都不能阻止抗暴运动的发展。30日，北平各大学学生万余人联合举行了声势浩大的“抗议美军暴行大游行”，沿途呼喊口号，高唱反美歌曲，张贴标语；并集中在出事地点东单操场，召开了抗议美军暴行的群众大会。

北平学生的抗暴运动，迅速得到了全国学生的热烈响应。上海、天津、南京、重庆、成都、杭州、武汉、长沙、南昌、济南、广州、西安、兰州等全国几十个大中城市的学生都举行了罢课集会或游行示威，并成立了“抗暴会”以领导运动，据估计参加者达到50万人以上。

“运动之来，如急风骤雨”，抗暴运动迅速扩展到全国，形成全国规模的反美反蒋运动。在抗暴学生编写的布告、传单、壁报和大字报中，大量揭露美军在中国所犯下的暴行，甚至将其与抗战时期日军的暴行相提并论。

这对当时奉行亲美政策的国民党政府不啻一记重击。

针对广大学生反对美军暴行的抗议活动，三青团则提出“反对苏军暴行”的口号，予以对抗。

如复旦大学分团干事长苏长庚时任校学生自治会主席，他布置一些领取补贴的苏北学生，张贴“反对苏军暴行”的抗议书，还以学生自治会的名义，贴出大幅“召示”，把美军暴行说成是“纯属法律问题”，要同学“以国家、学校、学业为重”，力求“沉着，免生意外”。

在全校控诉驻华美军暴行的大会上，三青团还指使少数学生，自称东北人，称未婚妻在东北被苏军强奸，提出要抗议苏军暴行，以干扰、破坏大会的进行。

在运动中也有一些人主张保持中间立场，既不亲美也不亲苏，客观对待苏美两国。

但在国共严重对立的形势下，这种言论必然招致左右两方面的反对，很难获得群众的支持。

面对来势凶猛的抗暴运动，国民党当局调动各种力量予以破坏、镇压，各地的三青团组织也积极配合，进行破坏。

在上海，暨南大学校园贴出了上海第一张抗议美军暴行的大字报，并提出举行全校罢课。

在南京，中央大学的三青团组织利用其所掌握的学生自治会，竭力阻止学生参加抗暴游行。

其报告称：

该报告还建议，为防止学潮再起，“各学校党团工作应设法加强，予一般思想纯正之青年学生以正确领导，并对反动分子以有力打击与镇压，使之无法抬头”。

在重庆，重庆支团对抗暴运动采取各种措施，予以分化消弭。该支团报告称：“自北平沈案发生后，重庆少数中共及民盟学生即继各地之后，酝酿学潮，曾发动抗暴游行。事先由团方予以分化，并在军警严密监视保护之下，幸未发生事端。旋届年假，此种组织无形解散。”

为了镇压抗暴运动，国民党明令宣布各地学校学生抗暴会为非法组织，予以取缔。三青团组织则为之积极搜集进步学生领袖的黑名单，并在学生中散布谣言，制造恐怖。

中央团部接连下达命令，要求各级团部努力搜集“反动分子”的情报：

并要求“即以奸党该项阴谋为中心，作本团小组讨论及分队会议之题材，藉以提高警觉性”。

四川支团下令各级团部与学校团部加强配合，共同破坏学生运动：

重庆支团也在学校加强活动，以打击“异党”，对学生实行控制和“约束”。据该支团负责人报告称：

反美抗暴运动具有深远的影响。抗暴运动举起了反美的旗帜，在其影响下使国内中间阶层改变了原来对美国的态度，由此对国民党政权形成了巨大的冲击。

中共对于抗暴运动给予了高度评价，指出“这是反美爱国运动的开始，是亲美的传统思想转为反美的运动，具有划时代意义的转变。美在历史上未占有中国土地，不凶暴，第二次大战援华有功，马歇尔来调解内战，因此一般群众，特别是中间阶层对美是敬而爱之。使群众觉悟到反美，是不容易的”。

在抗暴运动中，争取了不少中间人士和中间团体出面担任领导，使许多学校自治会摆脱了三青团的控制，或减弱了三青团的控制力量；同时注意进行说服工作，以群众去感化对方，促使三青团内部发生分化。

上海有的学校“三青团内部发生剧烈斗争，一部分三青分子在群众会上公开支持群众，而反对另一部分”。这在以前是不多见的，它从一个侧面反映了反美抗暴运动对三青团组织的冲击和震撼。

面对全国各地此伏彼起的学潮和山雨欲来风满楼的形势，国民党政府极为忧虑，于1947年初特地召开了有关学运的会议，专门商讨了对付学潮的措施和办法。

会议制订了《学运方案》，指示在中央和各地分别成立学运小组，作为对付学潮的专门机构，并下达各地有关部门，要求遵照执行。

该方案提出：

这一方案提出了国民党当局对付学潮的主要目标和方法，其中特别强调了打击中共、争取广大中间学生的重要性，可以视为其对付学运的总纲领。

该方案还详细制定了对付学潮的具体措施，分配了党团军政的各自任务。

方案提出：

从中可以看出，三青团的主要任务，是在学校内团结所谓“优秀学生”，争取学生自治会的领导；并以组织宣传之优势消除学潮，或以其他方式对抗、瓦解学潮。

根据上述方案精神，各地国民党当局加紧布置防范学潮的措施，极力扩大三青团组织，想方设法夺取学生自治会的领导权，使部分大学的学生自治会，重新落入三青团手中。

如果有其他关于历史领域的话题或观点可以【关注】我私聊，也可以在下方评论区留言，第一时间回复。