超过一半受访民众：美国将击败中国、俄罗斯，赢得第三次世界大战

美国人对自己国家的军事实力信心满满，但仔细一看，又觉得这信心有点虚。YouGov这个英国民调公司曾经搞过调查，问了美国成年人关于第三次世界大战的看法。

结果显示，61%的受访者觉得未来5到10年内会爆发另一场世界大战，这个数字比以往都高。重点是，在假设的战争场景里，53%的人相信美国能打赢俄罗斯，48%觉得能赢中国。

要是中俄联手呢？45%还是看好西方阵营能胜出。整体看，美国民众对自家赢面的估计不算低。这反映出啥？老百姓对地缘冲突的焦虑越来越重，但又相信自家装备牛，能压一头。

这民调样本覆盖全美成年人，通过在线方式收集，数据靠谱。YouGov数据显示，22%的人觉得大战非常可能，39%觉得有点可能，加起来就61%。党派分化也明显，共和党人更鹰派，三分之一认为大战极可能，民主党只有16%。

有趣的是，支持美国赢的人里，只有6%愿意自己上战场，9%说被征召才去，13%直接说不，其他人推说年纪大或身体差。这不就暴露了问题吗？嘴上说赢，心里算盘打得响，不想亲自买单。想想乌克兰那边的战况，坦克炸成铁渣，士兵在泥里爬，无人机到处飞，谁乐意去趟这浑水？

美国年轻人爱国心有，但更在意房租、学贷这些实打实的事，不愿为政客的盘算搭命。历史上，越南战、伊拉克战，都是穷人孩子上前线，富家子总有门路躲。这次民调镜子一样，照出美国社会分裂，信心高但参与低。

2024年美国国防预算超8000亿美元，这笔钱甩开其他国家一大截，11个航母群、全球基地、北约30多盟友，纸面实力确实硬气。F-35战机、宙斯盾系统，这些技术领先，让人觉得有底。

但装备再贵，买不来人心。民调里信心高的人不愿参军，家长看电视战报就愁孩子，士气这东西武器补不了。历史教训多，越南时美军装备碾压，结果丛林战打得乱套，人心散了队就不好带。

现在社会分化更严重，年轻人对国家认同下滑，更操心国内民生，而不是冲出去拼。中国的军事现代化快，俄罗斯核武多，技术差距缩水，美国绝对优势弱了。

对手不按美式规则玩，俄罗斯核策略模糊，中国战略稳，让美方猜不透。不确定性一多，心理优势就没了。8000亿买武器，却买不来民众热情，这才是大麻烦，硬实力强，软肋更明显。

美国信心还靠盟友多，北约、日韩、以色列、澳大利亚，这网织得密。但现在盟友质量降了，欧洲53%到58%觉得美国是威胁，不是保护伞。

特朗普那时候嚷退北约，欧洲人还记着，德国质疑美国靠不靠谱，法国推欧洲自主，英国脱欧后也重定位。跟着美国到处折腾，好处少麻烦多。乌克兰事，美国喊得欢，出钱出武器，欧洲扛难民、能源荒、经济衰。难民潮涌，能源价飙，工厂关门，失业多，谁不嘀咕？

反观中俄合作深，从能源到军演、科技到货币，两国协调紧。全球南方国家看热闹，不急站队。美国一对一有把握，面对联手信心掉到45%，心里有数。过去美国独大，想打谁打谁，现在对手有朋友，朋友还多。盟友开始算账，对手学会抱团，美国不适应了，一超时代过去了。

美国多线作战累了，乌克兰援助超600亿，战线还僵，中东以色列哈马斯事让美国两头难，亚太又盯着中国崛起，军舰巡、军演忙。全球警察角色难演，联邦债破天花板，通胀起伏，花钱打仗，国内桥路老化，民众怨气攒。

盟友两边下注，亚洲伙伴不全押美国。国内红蓝州对立，共和民主吵不停，连援乌这种事都掰扯不清。内耗吃软实力，国家内部摆不平，哪来力气领世界？历史里，罗马、大英帝国都这样，长期透支慢慢衰。美国现在可能就这关口，民众信心与意愿脱节，深层问题是团结难。

真正的实力不止军费武器，还有民众意志、社会凝聚，这些松了，军事机器也卡壳。民调数字不说谎，61%担忧对6%意愿，这超级大国困境。时代需要少对抗多合作。

参考资料

美国将制裁中国中央军委装备发展部 国防部回应．网易新闻 引用日期2018-09-22

王毅谈中方对中美关系的原则立场：中美不能冲突 否则世界遭殃．央视新闻 引用日期2025-02-15

新华社权威快报｜《关于中美经贸关系若干问题的中方立场》白皮书发布．新华社客户端．2025-04-09 引用日期2025-04-09

外交部：中美在平等尊重的基础上，对话合作可以取得互利共赢的成果．央视新闻 引用日期2025-05-19