特朗普与马斯克的和解：保守派主导美国12年的可能性探讨

特朗普和马斯克这俩人，年初差点没把对方的脸骂开花。

那会儿俩人因为政策吵得不可开交，一个说对方“脑子不清醒”，一个回怼“搞政治不行就别瞎掺和”，亲民主党那帮媒体可乐坏了，天天写“MAGA内讧”，说保守派要散架了。

不过这俩人的关系，就跟小孩过家家似的，前半年还红着眼互怼，下半年就开始悄悄往一块儿凑了。

你说巧不巧，9月份查理·柯克遇刺，追悼会上这俩人居然坐一块儿了，全程没说话但镜头拍个不停，当时就有人猜，这俩不会要和解吧？

果然没猜错，到了11月白宫那场晚宴，俩人算是彻底把窗户纸捅破了。

马斯克当着沙特王储的面，直接说支持特朗普和他的继任者搞“伟大12年”任期。

这转变快得让人反应不过来，要不是背后有人撮合，就他俩那脾气，能坐一桌吃饭都算奇迹。

后来才知道，共和党那帮战略顾问没少忙活。

一边劝特朗普“马斯克的平台能帮你拉票”，一边跟马斯克说“跟共和党绑一块儿，监管才能松绑”。

这俩人都是人精，吵归吵，真要影响到政治利益，该低头时绝不含糊，毕竟保守派要是真分裂了，对谁都没好处。

马斯克转头就宣布给共和党中期选举砸钱，之前嚷嚷着要自己建党的事儿也不提了。

这操作明眼人都看得出来，他跟特朗普阵营达成了交易，你帮我在政策上开绿灯，我用我的平台给你造势。

说白了，就是资源互换，各取所需。

这事儿要搁2016年，简直不敢想。

那会儿特朗普刚参选，硅谷那帮大佬躲他跟躲瘟神似的，乔布斯家族公开反对，扎克伯格也不待见他。

现在倒好，马斯克、彼得·蒂尔这些自由至上派大佬，反倒成了共和党座上宾。

这变化，说白了就是老派保守派和硅谷新贵找到了共同目标。

不光美国这样，英国那边也差不多。

斯塔默带着工党赢了大选，中左翼天天吹“反民粹胜利”，可谁都没提脱欧后英国社会早就悄悄右转了。

就跟美国共和党一样，英国保守党也在闹分裂，约翰逊那帮人和温和派吵得不可开交，最后还得靠往右转来抱团。

这事儿说起来，还得怪奥巴马那时候的“进步联盟”自己散了架。

本来想着靠工会和新兴阶层拿选票，结果铁锈地带的蓝领工人觉得自己被忘了，转头就投了特朗普。

老特也聪明，抓住机会喊“反精英”“反全球化”，把老派保守派、茶党还有硅谷自由至上派全拢到一块儿了。

自由至上派为啥愿意跟老派保守派混？还不是为了利益。

马斯克天天跟环保法规对着干，就盼着监管松绑，老派保守派呢，眼瞅着硅谷能帮他们拉年轻人选票，对那些技术垄断也就睁一只眼闭一只眼。

说白了，一个需要政策支持，一个需要技术工具，这不就一拍即合了嘛。

欧盟那边也帮了忙，弄个《数字服务法案》天天盯着马斯克的平台，又是罚款又是限制的。

这下可好，美国保守派和硅谷新贵立马找到了共同敌人，特朗普甚至直接制裁欧盟前官员，马斯克则悄悄调整算法帮保守派说话。

敌人的敌人就是朋友，这话真是一点不假。

现在看着好得跟亲兄弟似的，真到分利益的时候，指不定又要吵起来。

特朗普和马斯克这出戏，看着是俩人从撕破脸到握手言和，其实是整个保守派阵营在“反自由霸权”的旗号下搞利益整合。

不管他俩以后会不会再吵架，老派保守派和自由至上派的联盟，怕是要成美国右翼的基本盘了。

未来12年到底会怎么样，现在还不好说，但这联盟里的暗雷，迟早得爆。