当忙碌的城市节奏挤压了家长的陪伴时间,“孩子放学后谁来管”成了无数家庭的“刚需焦虑”。校外托管机构随之兴起,却因定位模糊、监管存在盲区陷入混乱:无证黑托管藏身居民楼,安全隐患暗涌;合规机构标准不一,家长选托管如“拆盲盒”。
校外托管如何从“家长无奈之选”,变为“校园教育的可靠延伸”?仙桃周刊融媒体记者走访发现,一场“全链条监管+行业规范”的行动,正让仙桃托管市场逐步回归“安心托护”的本质。
![]()
12月12日,现代·森林国际城小区内的一家“黑托管”被依法取缔
托管热:刚需缺口,野蛮土壤
12月18日下午5点左右,城西某小学校门口,多家托管机构的举牌老师已等候在此。放学铃响,部分孩子扑向家长,另一部分跟着托管老师走向校园周边的居民楼、商铺——这里是他们放学后的“临时据点”。
“我们夫妻是双职工,老人又不在身边,托管是唯一选项。”家长陈先生的话,道出许多家庭的无奈。陈先生给孩子选的托管班含接领、晚餐、作业辅导,每学期2000元,“最看重的是安全卫生,孩子能安稳度过我们接回家的这段时间就够了”。
记者走访城区中小学周边发现,托管机构已形成三类模式:居民楼私人托管、教培/家政公司兼营托管、退休教师自有场地托管,服务涵盖午托、晚托、全托,收费1200-6000元/学期。
需求催生市场,但“刚需”也成了“野蛮生长”的土壤:托管机构究竟算“家政服务”还是“教育辅助”?长期模糊的定位,让教育、民政等部门“多头管却管不细”,为黑托管、违规托管留下了生存空间。
乱象存:合规撑局,黑托藏险
“全市登记在册的托管机构共201家,但‘黑托管’的数量很难摸清。”市市场监督管理局登记注册许可科负责人坦言,当前托管机构办证仅需法人身份证和场地证明,门槛低、界定模糊,管理像“抓泥鳅”。部分黑托管藏身居民楼,无消防设施、卫生许可,甚至缺少基础安全防护,孩子上下楼、饮食等环节隐患重重。
12月12日,沙嘴街道联合多部门取缔了现代·森林国际城小区的一家黑托管,经查,该托管机构存在无照无证、消防缺失、通道堵塞、食品卫生混乱、用电用气不规范等诸多问题。
“这类‘黑托管’往往以低价为诱饵吸引家长,但其运营条件根本无法保障孩子的安全。”沙嘴街道相关负责人表示,后续还将对已查单位实施“回头看”,防止问题反弹。
破局路:多部门联动,全链条规范
8万余名小学生、4万余名初中生,托举起我市庞大的托管市场——这既是民生需求,更是安全责任。
如何对校外托管加强监管?政府的“有形之手”怎样实现有力管束?
![]()
今年9月,我市多部门联合开展校外托管机构整治工作
记者从市市场监管局获悉,今年9月,《仙桃市校外托管机构专项整治方案》出台,方案明确由市政府牵头,市场监管、教育、公安等多部门联动,织密监管网:教育部门引导选择合规机构、登记托管信息;市场监管部门查无证经营与食品安全;公安、消防部门盯紧治安与消防;卫健、住更部门筑牢卫生与房屋安全防线;文旅部门杜绝违规培训;街道落实属地责任,实现监管无死角。
整治分三步推进:9月摸底建台账,机构自查+部门执法并行,隐患限期改、违规者取缔;10月“回头看”防反弹,同步推出备案、星级评定制度——如今,家长扫码就能查机构资质、评分,“选托管像查外卖评分一样清楚”。
从“野蛮生长”到“规范托护”,仙桃托管市场正回归“服务民生”的初衷。当监管与行业自律同频,校外托管终将从“家长的焦虑选项”,变成“孩子放学后的安心港湾”。
来源:红辣椒传媒
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.