5000官员统治3亿人！英国，如何用“制度狠劲”把烂牌打成王炸？

如何把一手烂牌打好？绝地反击，形成自己的力量，还是得要看英国。当然我们学习一个国家的目的，绝对不是为了无脑狂捧，而是要学习他身上那些厉害的特质，为我所用，让我们在前进的路上走的更省力，更便捷，躲过那些可以避免的坑，把人类的智慧，都拿来参考和借鉴。

英国在鼎盛时期，统治了地球上大约1/4的人口，占领了大约3,500万平方公里的土地，比中俄印加在一起还大。

巅峰时期，英国的全国工业总产值，几乎占到全世界工业总产值的一半，并且全集中在英国本土，那么一点点地方，我指的是英格兰那个地方，不包括苏格兰和爱尔兰。这片地方，和我们的陕西省差不多大，之后有谁达到过这个规模吗？你会说美国，是的，可能只有美国。美国取代了英国，可是你要知道，美国是一个幅员辽阔的洲际大国，从体量而言，它和英国不可同日而语。等于是一个大象和一只绵羊相比。

今天地球上的物种大交换，大流通，也是英国人一手引种的，在东南亚引种橡胶，斯里兰卡引进红茶，非洲引种咖啡，还有棉花，甘蔗等等，这我在上一期已经谈过，在这里不再赘述。

最最重要的是，现在世界绝大多数国家依赖的那些制度，大部分都是英国人首先创立的，比如西方的议会制度，陪审团制度，还有我们今天都耳熟能详的，第一家股份制公司，第一家分工细致的现代化工厂，第一家中央银行，第一家股票交易市场，等等，诸如此类，全是英国首创。

你不了解英国，就不可能知道这个世界是怎么来的。那么问题来了，英国有什么独门秘技，能从一个寂寂无名的扫地僧，逆袭成一个武林盟主呢？他的先天条件那么差，最早就英格兰那么一小块地方，还处于欧洲西北边陲，和欧洲大陆隔海相望。有人说抢，可说实话，论抢，它比“两颗牙”，西班牙、葡萄牙动手要晚，论人口土地，他没有法国，德国大。论位置，孤悬海外，可他用300年时间，就华丽转身，占据到了世界的C位，实现成了日不落帝国的夸张扩张，这是为什么呢？

其实也就四个字，制度精神，他最厉害之处，就是特别善于用制度形成力量，形成优势，然后超越竞争对手，这才是他成功的关键。

比如英国人在战场上是常胜将军，你可能会感到意外。可事实是，英国崛起的300年来，它有近一半的时间，在和各国打仗。神奇的是他几乎就没有输过，逢战必胜，这是为什么呢？因为他们极善于攻其一点，慢慢放血，就如《老人与海》里的渔夫一样，他会准准的掐住你的命脉，然后，把你缠到精疲力尽，然后再拖住是你庞大的躯体，让你力尽而亡。

英国海军有一个违背常识的战法，他总是站在上风口迎敌，一般海军作战，都会在下风口，便于输了的话，就顺风而逃，曾国藩还把列阵于下风口，当做水军必守的操典，给湘军当条例，可是英国海军，恰恰相反，这样的话，如果一旦战败，他就很难撤离战场，这和传统的海军战法刚好相反，但英国人，就是用这一种背水一战的方式，坚决的执行海军纪律，谁也不许退，让他的海军，战无不胜。

再比如管理印度，大家猜英国派了多少人，来管理这个几亿人的大国，你绝对猜不到，他们只用了5000个官员，就管理了这个庞然大物，所有这些，难道都不能使我们心生好奇，而好好学习他的管理能力。对他们的制度设计？仔细研究吗？

我在这个系列上已经花了好多的精力，写了好多篇的文章，来反复阐述这个国家的重要性，只是希望能对广大的读者有所启迪，并不是为了吹捧他，要说聪明，没有人比我们中国人更聪明，可我们为什么发展不出这样的治理模式呢？

因为聪明，不是成事的关键因素，而坚持是，从小一点一滴抓细节是，坚持并不需要多么聪明的大脑，反而那些看似愚笨的坚持，能成就大事，能长久的影响未来。

为什么这套制度在有的国家就大放光彩，而在有的国家又如陷入泥潭，还是那句话，坚持完善，不要忽左忽右，或推倒重来，要重要得多，只有在慢慢改良的逻辑下，形成一种潜意识的自觉，自下而上，积累经验。

从不随地吐痰做起，从穿戴整齐做起，从说话礼貌做起，从遵守规则做起，一切的大事，都是从小事而来，把这些做好了，人性的尊严自然会慢慢产生，人对自己的要求会慢慢变高，人对人的信任就可产生，然后你做任何事就有底线。一切事情都会往好的地方发展。这就是他的逻辑。