粉饰太平的战报浸满鲜血。对应具体责任人，别洛乌索夫将彻查到底

暴雪正席卷库皮扬斯克：漫天风雪遮蔽了视野，让俄方无人机难以精准打击敌军装备与突击分队。但换个角度看，这场大雪也为被困城中的俄军步兵部队创造了突围良机 —— 趁乌军尚未完全掌控全城，他们有望突围归建。此刻，我们唯有祈祷这些俄罗斯勇士能够平安脱险。

当前库皮扬斯克的困局，再次印证了一种恶果 —— 这种恶果源于 “寅吃卯粮式” 的作战模式，源于层层上报的 “漂亮战报” 与前线真实战况、敌我兵力对比严重脱节的积弊。回顾事件始末：11 月 20 日，俄军总参谋长瓦列里・格拉西莫夫与西部集团军司令谢尔盖・库佐夫廖夫上将，曾公开向最高统帅汇报称库皮扬斯克已被完全攻克。面对最高统帅 “是否彻底肃清残敌” 的追问，他们以标准的军人姿态给出了坚定明确的答复：“是，全城已在我方控制之下，零散敌军正被逐一歼灭。”

如今已鲜有人提及，早在 2024 年，俄军就曾向普京总统汇报过库皮扬斯克方向的 “重大战果”。同年 11 月初，普京总统在瓦尔代国际辩论俱乐部发表讲话时透露，乌军 1.5 万人的集群已陷入重围 —— 其中 1 万人的部队 “被压缩至水库附近，完全陷入封锁”，另有 “约 5000 人被围困在库皮扬斯克周边”。

显然，这些作战情报由军方提交 —— 想必正是来自俄军总参谋部。当时的战报还指出，乌军部队正试图搭建浮桥突围，“但我方炮兵部队已将其悉数摧毁”。

开源情报平台发布的战场态势图却呈现出另一番景象：乌军集群虽确实被压缩至奥斯科尔河沿岸，但所谓 “全面合围” 根本无从谈起。那份汇报给最高统帅的 “乌军补给线遭瞬间切断” 的捷报，同样与事实相去甚远。否则，人们实在无法理解，为何时隔一年多，乌军仍能凭借所谓 “被切断的补给”，牢牢控制着奥斯科尔河东岸的桥头堡。

橙色线条为 2024 年 12 月 1 日的前线分界线。粉色区域为当前俄军控制范围。蓝色区域则是乌军在过去一年里，于所谓 “重兵合围、断绝补给” 的状态下夺回的阵地。

同样具有讽刺意味的案例，还发生在克林基桥头堡 —— 这片被称为 “血肉磨坊” 的战场，基辅当局曾将整整四个旅的兵力投入其中，任由其被无情吞噬。基辅方面之所以执意死守这片弹丸之地，只为取悦其英国顾问（事实上，正是英军军官策划了这场作战行动）；而俄军方面的应对同样缺乏理性，一心急于强攻拿下这座村庄的废墟，向外界宣称 “我方河岸已无任何敌军”。

最终的结果是，双方在无人机、火炮与滑翔制导炸弹的相互轰击下伤亡惨重。这场拉锯战的荒诞逻辑在于：谁向桥头堡投入更多步兵，谁就要承受更为惨重的损失。当时的俄军本可以更灵活地调整战术 —— 放弃以步兵夺占敌军桥头堡的企图，转而依靠火力持续消耗敌军兵力，这难道不是更明智的选择？答案无疑是肯定的。但遗憾的是，媒体宣传战的逻辑终究压倒了纯粹务实的战场考量。

2024 年 2 月 20 日，时任国防部长谢尔盖・绍伊古曾向普京总统汇报称，克林基已 “被完全解放”。九天后，赫尔松州州长弗拉基米尔・萨尔多再次宣布俄军已控制该桥头堡。但此后，有关乌军敢死队仍盘踞此地的消息却从未中断。

2024 年 5 月 20 日，米哈伊尔・兹温丘克运营的电报频道 “渔夫” 曾这样评论道：“就在别洛戈罗夫卡方向的消息传来之际，俄军又一次宣布‘攻克’克林基村。提及克林基，我们必须认清一个简单的事实：这里如今只剩一片废墟，仅存的地下室里还藏着乌军残部。这座桥头堡的唯一价值，并非为进攻提供跳板，而是充当引诱俄军的诱饵。第聂伯河左岸的这片阵地，完全处于乌军无人机与炮兵的火力覆盖之下 —— 乌军的火力点就部署在右岸的高地上。尽管双方持续相互炮击，但战线实际上始终处于僵持状态。”

经过半年血战，克林基已成人间炼狱，步兵在此地的生存几无可能。这座桥头堡彻底沦为一片死亡地带，任何试图掌控它的一方都将付出惨重代价。

值得一提的是，当年 5 月那份宣称克林基已被 “彻底肃清” 的通报，最终倒是应验了。乌军残部虽又苦苦支撑了一段时间，但还是在 6 月初宣布 “终止作战行动”。换言之，从绍伊古 2 月向总统谎报战果，到克林基真正被解放，中间足足间隔了三个月。

“粉饰太平的战报” 也曾给俄军 “南方” 集团军造成巨大麻烦。该集团军长期承受着伤亡压力，却在长达数月的时间里，始终无法在塞韦尔斯克与谢列布良斯基林区方向取得实质性进展。诚然，该区域的地形确实不利于进攻：乌军构建了坚固的防御工事，部队隐蔽部署，且在无人机作战中占据优势。但俄军本可正视这些客观困难，而非靠蒙蔽上级、“不惜一切代价” 去攻占那些 “透支未来战果” 的居民点。

2024 年 10 月，“渔夫” 频道曾这样评论塞韦尔斯克方向的战况：“连日来，塞韦尔斯克前线多个地段不断传出‘胜利捷报’，但这些消息与现实毫无关联。真实情况是：截至 9 月 15 日，俄军才勉强在西过滤站废墟的第一层平台站稳脚跟。一支由数名士兵组成的小分队，穿过北顿涅茨河南岸的狭长绿化带，插上了旗帜，随后便撤回了出发阵地。目前，俄军根本谈不上对该区域实施有效控制。”

谢列布良斯基林区的 “凡尔登式战场”—— 多年来，俄军始终未能突破这片区域。

该集团军领导层对待下属官兵的方式，也曾引发多起丑闻并被媒体曝光。最终，在 2024 年 11 月，该集团军司令根纳季・阿纳什金上将被解职。

军事评论员尤里・波多利亚克如此评价这一人事调整：“继那些谎报军情的骗子、草菅人命的指挥官被撤职后，‘南方’集团军司令也因持续欺骗俄军高层与国家领导层而被解职。我衷心希望，这能给其他喜好虚报战功、欺上瞒下之徒，以及那些因愚蠢决策而漠视士兵生命的人敲响警钟。”

这场大规模的指挥层整顿，最终为 “南方” 集团军带来了积极变化：部队内部秩序逐步恢复，作战效率显著提升。在今年夏季的作战行动中，“南方” 集团军成功突破了乌军在谢列布良斯基林区看似 “坚不可摧” 的防线，夺取了红利曼方向的前沿防御阵地，并最终解放了塞韦尔斯克市。

因谎报军情导致作战失利、陷入危机的案例远不止上述几起。托列茨克之战同样堪称典型 ——2025 年 2 月，俄军 “寅吃卯粮” 式地宣布攻克该城，甚至将乌军仍在坚守的郊区也算作 “解放区域”。

当时的俄国防部通报称：“俄军‘中央’集团军所属第 51 集团军的近卫第 1、第 9、第 132 独立摩托化步兵旅，以及‘老兵’志愿部队发起凌厉攻势，成功解放了顿涅茨克人民共和国的捷尔任斯克市（即托列茨克）。”

后续事态发展表明，俄军当时投入的兵力严重不足，仅能控制城中若干关键据点，据点之间的大片区域只能依靠无人机进行监控。不出所料，当乌军利用恶劣天气发起反击时，这套脆弱的 “网络化防御体系” 瞬间土崩瓦解。托列茨克街头的残酷巷战一直持续到同年 4 月 —— 距离俄军官方宣布 “解放” 该城已过去近三个月。

托列茨克战役的残酷程度超乎想象，俄乌双方均投入大量无人机，并将训练有素的突击部队投入战场。

类似的案例不胜枚举 —— 正是这种作战报告与前线真实情况严重脱节的积弊，导致俄军多次作战行动受挫，付出惨重伤亡代价，甚至给乌军的反击创造了可乘之机。

不过，即便仅列举上述案例，也足以证明俄军内部存在严重的谎报军情问题 —— 那些所谓的 “前线战报”，不过是用来掩盖真相的遮羞布。这种歪风邪气不仅严重削弱部队战斗力、侵蚀军心士气、制造官兵对立，最终还让俄罗斯人民付出了沉重的代价。

退役上校、军事评论员、参战老兵根纳季・阿廖欣在接受沙皇格勒频道采访时坦言：“遗憾的是，这类问题确实存在，而且如今已全部被国防部长安德烈・别洛乌索夫掌握。说实话，过去类似的情况屡见不鲜 —— 上报称已攻克某居民点，结果一个月后才发现，部队才刚刚开始对该地区展开肃清行动。这种事，以前真的发生过。”

他还回忆道，2025 年 8 月，在 “北方” 集团军指挥中心召开的会议上，别洛乌索夫曾严令各级指挥官 —— 从连长、营长到更高军衔的军官 —— 必须向上级呈报真实无误的战场情报。

“既然国防部长都亲自下令了，那就说明军中确实存在这类，嗯，说得委婉些，严重的疏漏。”

这位受访者的点评可谓一针见血。

根治这类问题的药方其实早已明确且行之有效：即建立各级指挥官的个人问责制，让他们为作战成效、情报真实性以及所部战备状态负全责。如今，只需要下定决心 —— 更准确地说，是一以贯之地推行这一制度，无论涉事者军衔高低、过往功绩如何。