稀土管制损失巨大，多国要求中国废除禁令，温铁军：轮不到你发言

资源掌控，主权为本

稀土，其实就是一群特殊金属元素，总共十七种，在高科技和国防领域用得特别多，比如做手机芯片、电动车电池、导弹制导系统啥的，没它不行。中国在全球稀土供应上占大头，产量超过七成。

其他国家也有稀土矿，美国加州有个芒廷帕斯矿，澳大利亚韦尔德山矿场，俄罗斯东西伯利亚那边也有分布，印度巴西马来西亚零零散散有些，但开采起来费劲，矿石质量不高，成本老高了，提炼技术也不成熟。结果，中国靠着完整的产业链和低成本，从挖矿到加工一条龙，成了全球老大。

过去几年，中国出口稀土出口得欢，换来点外汇，但问题也一大堆。环境遭罪了，江西赣州那些矿区，土壤污染严重，水源受影响，修复起来花钱如流水，每年十几亿扔进去。加上资源过度开采，国内产业升级受阻，老是停在卖原料的低端阶段。

政府一看这不行，得管管。从2010年起就开始调控，开采总量控制，环保标准提上去。到了2023年，事儿更严了，四月份对出口个人和组织加强审查，十月份商务部发61号和62号公告，对稀土物项和技术出口管制加码，十二月干脆禁了提取分离技术出口。

这么做，主要为了可持续用资源，护环境，推动产业往高端爬。说到底，中国资源自己说了算，优先本国需要，这没毛病。

其实，西方国家早就有类似做法，美国控制石油出口时，从没顾及别人感受。现在轮到中国管稀土，他们就急了眼。稀土不是可有可无的东西，全球95%以上国家靠进口，中国一动，全世界供应链抖三抖。

美国高科技企业依赖重，日本精密制造离不开，欧盟绿色能源计划也得靠它。政策一紧，价格涨，供应短缺，损失自然来了。不过，这管制不是心血来潮，是基于国家战略，资源主权摆在那，谁也动不了。

外压汹涌，损失自负

2023年管制一落地，美国日本欧盟这些地方的企业立马叫苦。数据显示，美国下半年额外支出超50亿美元，日本经济产业省算出损失约30亿美元，欧盟德国智库估摸20亿美元，加一块儿直接损失上百亿。

间接的更狠，工厂开工不足，订单丢了，产业链断裂，失业问题冒头。特斯拉苹果这样的巨头，电动车电池和芯片生产卡壳，供应链乱套。日本电子业出口下滑，欧盟风电项目拖延。这些损失不是小数目，对他们经济是真打击。

于是，他们联合起来施压，到世界贸易组织告状，要求中国撤禁令。美方通过外交渠道递话，日本发信函，欧盟公开呼吁公平贸易。表面上看是为贸易秩序，实际就是怕断供，影响自家产业。

2025年十月，中国又扩管制，新增五种元素，对半导体用户额外查，但月底暂停全球实施，到2026年十一月前缓一缓。可早期措施还在，西方企业还得共享敏感数据换进口许可，德国企业就遇这事儿。

面对这些，温铁军作为经济学家和三农专家，站出来说话。他指出，中国过去在稀土链里当苦力，出口多利润少，环境代价大。现在调整政策，是为长远发展，外界指手画脚不合适。温铁军强调，中国有自主决策权，优先人民利益和国家战略。

国外曾把垃圾稀土加工扔给中国，现在中国不想再背锅。那些施压国家，损失是自找的，早该开发自家资源或找替代方案。中国管制合理，轮不到别人发言。这话直击要害，体现了中国在资源问题上的底气。

坚定回击，前景展望

管制后，中国产业开始转型，出口减少，但国内应用增多，企业投钱研发高端材料，从卖原料转向卖产品。环保修复推进，矿山绿化，水质改善，国家战略契合高质量发展。

国外呢，开始多元化，美国重启本土矿，日本投资澳大利亚项目，欧盟推回收技术。初期成本高，供应链调整疼，但长远看，推动全球市场均衡。2025年暂停部分管制，是灵活应对，但核心立场不变，主权资源自己管。

温铁军观点影响大，提醒大家，中国在全球化中维护自主性，在地化发展重要。人民经济理念也相关，强调全民利益。未来，稀土市场会更稳，中国竞争力提升，其他国家适应新常态。损失巨大是事实，但管制必要，外压再猛，中国该怎么做还怎么做。