上海
“多做一个支架，多活十年。” 这句话，成了吉林舒兰徐女士一辈子的痛！
42岁的家中独子，自己还能开着车带着妻子和女儿去医院做手术，结果被一次性植入6个心脏支架，8天之后人就没了……
徐女士如今67岁，老伴早逝，就一个儿子养老。可是年富力强的儿子就这样撒手人寰，留下妻儿和老母亲，她逝去的不仅仅是独子，还有余生的所有期望，这今后的日子该怎么活？
故事的所有伏笔，都在一年前多前就已经埋下……
2024年11月，徐女士的儿子陈先生在体检的时候，被医院医生建议做心脏支架手术，当时植入了1个支架，术后恢复良好，陈先生很快就投入了正常的工作生活。
2025年4月，陈先生突然不断接到该医院的电话，声称“外聘专家李医生”即将来院主持心脏支架手术，建议他再做手术。
从4月到7月，短短的3个月时间里，陈先生就收到了7次医院的联系电话。
徐女士说，她曾经亲自在电话里听到那头的医生向儿子保证：“多做一个支架，多活十年”……
最后一次这样的通话就在手术前5天。2025年7月26日下午，陈先生开车来到医院，躺上了手术台，他被安排在当天最后一台手术做心脏支架植入。
谁料，很快就出事了！
直到陈先生被推出手术室才告知家人，自己被植入了五六个支架，且主刀医生并非承诺的李姓专家，而是医院本院医生。
回到病房后，陈先生说胸口发闷，医生却轻描淡写地告知是“术后正常反应”。
医生离开后不到半小时，陈先生病情恶化：突然瞪大眼睛、口吐白沫，被诊断为心脏骤停。
经过紧急抢救，他暂时保住性命，转入重症监护室挣扎8天后，于8月3日抢救无效离世。
尸检结果显示，他的心脏中共有7个支架，死亡原因是心脏介入术后多发心肌间质小血管栓塞（斑块碎屑）导致的心律失常、心力衰竭。
人没了，医疗鉴定结果却是“对等责任”，调解只给50万！徐女士悲愤交加，她明确表示“要的不是钱，而是要一句真话！”
可是，如今医院给出的回应是“走司法程序”，冷冰冰的态度让家属无比心痛。
医院为什么还在三个月里连续打多个电话“催着”陈先生去做支架手术？难道就不是利益驱使？
可是，事后医院的回应真是让人哭笑不得：他们解释称，这是因为医院负责，在对陈先生做2024年那次手术的回访工作……
有心血管领域专家透露：心脏支架属于高值耗材，单个支架能为医院带来不菲收益，部分医院为吸引外聘专家、增加营收，确实存在“集中凑患者”的情况，这也让“回访”的说辞显得格外苍白。
徐女士今年已经67岁，丈夫早逝，家里就只有这么一个独子，如今儿子没了，媳妇是一名教师，每天工作繁忙还要照顾孙女……
难道让她一个老太婆去负责打官司，要公道吗？一个老人家哪里有这样的精力耗在漫长的诉讼中去？
这起悲剧之所以引发全网热议，根源在于它戳中了大众对“过度医疗”的深层恐惧。
面对专业的病情报告，普通老百姓根本分不清到底该不该做支架，做几个支架，用国产的还是国外进口的支架？
我们只能选择无条件信任医院，信任医生，可是最终出现了问题却又必须病人家属自己来扛……
一个人在一次心脏支架手术中被植入6个支架，不少网友看到这个信息直呼“疯了”，这大概也是老百姓最朴实的认知了，即便我们并不具备专业的医疗知识，也懵懵懂懂的知道，这样做风险极大吧？
如今，徐女士的诉求很简单：希望医院能正视自己的过错，给她一个明确的说法，而不是用“对等责任”和“诉讼建议”敷衍了事。
每一个支架都该是救命的工具，不是赚钱的筹码。
愿陈先生的悲剧能敲响警钟，别再让“多活十年”的谎言，变成“夺人性命”的陷阱。也愿徐女士能等到一个公正的结果，让逝者安息，生者心安。
郑重声明
文章素材来自官方媒体，作为自媒体创作者，始终本着客观、理性的态度进行时事的相关评论，无不良舆论引导。
此外，对于事件的真实性，自媒体创作者很难把控，所以也请大家理性阅读。
另，如有侵权，请联系删除，谢谢！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
