江西
分享至
- 岁末年初，基金行业掀起一场前所未有的波澜：今年以来，已有453位基金经理告别原有岗位，这一数字刷新了历史纪录。
- 更引人注目的是，不少掌管数百亿资产的头部基金经理也陆续退出核心产品的管理序列，引发市场广泛猜测与讨论。
- 小李注意到，这条消息一经披露，无论是普通基民还是业内资深人士，纷纷在社交平台、投资群组中展开热议。
- 毕竟，基金经理肩负着千千万万家庭的积蓄、养老金和未来希望，其岗位变动牵一发而动全身。为何今年会出现如此密集的人事更迭？这些顶流人物集体撤离主力产品，背后究竟隐藏着怎样的深层逻辑？
- 顶流带头“放权”
- 许多人或许尚未意识到，此次基金经理离职潮并非普通人员流动，而是连行业标杆级人物也开始主动让出核心阵地。
- 以广发基金的刘格菘为例，他执掌广发小盘成长长达八年之久，被公认为权益类投资领域的领军人物。然而就在近期，他正式辞去该基金的管理职责。
- 这已是他在短短三个月内第二次卸下重要产品，其所辖资产管理规模也随之从334亿元缩减至275亿元。
- 类似情况同样出现在雷志勇身上——这位曾摘得去年主动权益类基金年度冠军的明星经理，也悄然卸任了摩根士丹利万众创新混合基金的管理工作。
- 兴全基金的董理亦不例外，此前由其主导运作的兴全趋势投资，早已平稳交接至新一代团队手中。
- 起初，外界一度揣测这些顶级经理是否将彻底退出行业舞台，毕竟过往不乏知名经理卸任后迅速跳槽或转行的先例。
- 但据小李从多位业内人士处获悉，上述几位目前仍留在原机构任职，并继续负责其他基金产品的运营。
- 他们选择交出核心产品，主要目的在于为年轻一代提供成长空间，践行业内倡导的“传帮带”机制。
- 例如刘格菘离任后，原由其管理的产品已顺利过渡给陈韫中、吴远怡两位新晋基金经理；雷志勇所卸任的基金，则由李子扬接棒主持。
- 这种由顶尖人物率先让位的趋势，正逐渐成为今年行业的普遍现象，形成一股不可忽视的新风向。
- 细究其因也不难理解：顶流基金经理往往同时打理多只产品，资金体量庞大，每日需处理海量信息与复杂决策，长期处于高压状态。
- 随着行业不断扩容，人才梯队建设愈发重要，“以老带新”既能缓解资深人员的工作负荷，又可加速新人实战能力提升，实现团队可持续发展。
- 不过，这只是部分顶流退居二线的原因之一。面对全行业453人集中离岗的局面，显然还有更为深层的力量在推动这场变革。
- 业绩压力下的被动离场
- 除了主动让权外，相当一部分基金经理的离开实属无奈之举，根本原因在于持续低迷的业绩表现带来的巨大压力。
- 小李采访到一位供职于大型基金公司的朋友透露，当前公司对基金经理的绩效评估日趋严苛，若所管基金连续多年跑输基准，不仅面临投资者质疑，内部也会启动调整程序。
- 一些经理因产品长期表现不佳，最终被迫卸任，有人选择转入研究岗或助理岗位，也有人直接选择离开金融圈另谋出路。
- 如今投资者日益成熟理性，一旦基金收益不尽如人意，赎回潮便会迅速涌现，导致产品规模急剧缩水，进一步加剧管理者的心理负担。
- 与此同时，监管政策也在施加影响：若某基金近三年回报显著落后于业绩比较基准且出现亏损，相关经理的年终奖金将被削减至少三成。
- 在这种双重压力下，部分能力不足或适应性较差的基金经理只能黯然退场。但从另一个角度看，这也未必是坏事。
- 有些从业者虽然不具备独立操盘的能力，但在深度研究领域颇具专长，转岗至研究员职位后反而能充分发挥自身优势，贡献专业价值。
- 无论属于主动转型还是被动退出，这类人员的大量减少，都直接推高了今年的离任总数。
- 值得注意的是，今年不仅离任人数创纪录，新上任的基金经理同样数量可观，总计达593人，覆盖超过130家基金管理机构。
- 这表明基金行业并未萎缩，而是在经历一场系统性的结构调整与资源重组。
- 那些无法跟上节奏、业绩落后的个体正逐步被淘汰，具备潜力与实力的新鲜血液则快速填补空缺，整个行业的专业水准正在稳步提升。
- 而这场深层次“洗牌”的背后，最根本的驱动力来自监管体系的全面升级。
- 倒逼行业高质量发展
- 今年基金经理大规模流动的根本动因，实则是监管政策发生系统性转变所致。
- 经小李梳理发现，今年以来，监管部门围绕基金业务接连出台多项新规，涵盖薪酬激励、绩效考核、销售行为、申赎机制等多个维度，旨在引导行业回归受托理财的本质使命。
- 前文提及的绩效工资下调仅为其中一环。此外，监管明确要求基金公司不得片面追求资产管理规模扩张，必须更加关注产品的长期回报与持有人真实收益。
- 过去某些机构为快速做大规模，常安排明星经理兼任多只产品，甚至鼓励追逐热点题材吸引短期资金流入。
- 此类操作极易造成精力分散、风格漂移，最终损害投资者利益。
- 随着监管收紧，各家公司不得不重新审视战略布局。
- 一方面通过“老带新”模式优化团队结构，强化投研协同；另一方面果断清理低效产能，淘汰不符合标准的管理人员，确保整体团队的专业性和稳定性。
- 同时，监管还强调信息披露透明化，要求基金公司及时公告经理变更的具体原因及后续安排，切实保障投资者的知情权与选择权。
- 在这一系列政策引导下，行业发展重心正从过去的“拼规模、炒名气”转向“重业绩、强专业”。
- 仅靠光环效应却缺乏实际能力的经理将难以立足；唯有真正具备持续盈利能力、坚守投资纪律的专业人才，方能在新格局中赢得生存空间。
- 尽管短期内造成了人事震荡，出现了453人离任的历史峰值，但从长远来看，这对行业的规范化、专业化进程具有积极意义，也为资金安全提供了更强保障。
- 结语
- 今年453位基金经理离任创下历史新高，多位顶流主动交出核心产品控制权，绝非偶然事件，而是行业发展进入新阶段的必然体现，是资深经理减负、业绩筛选机制生效以及监管导向共同作用的结果。
- 这场看似动荡的人事调整，实质上是基金行业迈向高质量发展的关键一步。
- 随着“洗牌”持续推进，行业人才结构将更加合理，研究能力将进一步夯实，服务投资者的初心也将愈加清晰。
- 对于广大普通投资者而言，无需过度担忧个别经理变动带来的短期波动，更应聚焦于基金公司的整体投研实力与产品的长期业绩轨迹。
- 展望未来，在制度日益完善、监管持续发力的背景下，投资者权益将获得更全面保护，基金行业也将迎来更加稳健、可持续的发展前景。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
