60：51！韩国瑜落锤，弹劾赖清德提案通过，郑丽文有个担忧或成真

台“立法院”通过弹劾民进党当局领导人赖清德提案，意味着什么？国民党和民众党联手，能否将赖清德拉下马？而民进党可能会以什么方式进行反击呢？

弹劾提案落地：岛内政治天平倾斜，民意对“台独”乱政说不

12月26日上午，台“立法院”内的议事槌一声落下，韩国瑜宣布弹劾赖清德提案以60票赞成、51票反对的结果通过，这一9票之差的表决结果，看似只是程序性的一步，实则掀开了岛内政治格局的新篇章。

要知道，这可不是在野党随便闹着玩的政治秀，背后是赖清德上任以来一系列“毁宪乱政”操作攒下的民怨总爆发，最直接的导火索就是他授意“行政院长”卓荣泰拒绝副署“立法院”三读通过的“财政收支划分法”，让法案变成一张废纸，这种公然藐视立法权、打破权力制衡规则的做法，在岛内引发了各界挞伐。

国民党主席郑丽文直言，赖清德这是“穷台、乱台、毁台”，连民众党都忍不住用闽南语喊出“台湾人生气了”，可见其执政失能已经触及了岛内的普遍底线。

更关键的是，这次弹劾提案的通过，标志着国民党和民众党真正实现了“蓝白合”的实质性联手。

在此之前，两党虽有合作意向，但在具体议题上难免各有考量，而赖清德的倒行逆施让在野力量找到了最大公约数——对抗“台独”乱政、守护民生权益。

超过800万台湾民众参与了“支持弹劾赖清德”的联署，这组数据足以说明，赖清德的“务实台独”路线和把资源疯狂投向军购、挤压民生预算的做法，已经背离了岛内主流民意。

从民调来看，赖清德的满意度目前只有40%左右，中间选民的不满意度更是超过47%，美丽岛电子报的民调甚至显示这一数字突破60%，中间选民的背离让民进党原本稳固的基本盘出现了松动，而弹劾案的通过，正是这种民意转向在政治层面的直接体现。

这一结果还意味着岛内行政权与立法权的对立彻底公开化，“宪政”运作陷入僵局。

蓝白联手胜算几何？法律门槛高悬，“政治凌迟”更具杀伤力

很多人看完投票结果都会问，国民党和民众党联手，真能把赖清德拉下马吗？答案是：难度极大，但这并不意味着这次弹劾行动没有意义。

首先得搞清楚岛内的弹劾程序有多严苛，按照规定，弹劾案要想最终生效，不仅需要“立法院”三分之二以上议员赞成，后续还得经过大法官会议三分之二同意，这两个高门槛对蓝白阵营来说几乎是难以逾越的鸿沟。

目前“立法院”蓝白合计占据60席，距离三分之二的法定票数还有不小差距，而且民进党基本盘并未完全崩塌，沈政男分析指出，岛内政党版图和2024年赖清德当选时基本一致，蓝白加起来只是稍微赢过绿营，每个月有起有落但趋势未变，这意味着要在最终投票中凑齐足够票数，难度可想而知。

但蓝白阵营从一开始就没把“直接扳倒赖清德”作为唯一目标，他们更看重的是弹劾程序带来的“政治凌迟效应”。

按照已公布的时程安排，赖清德接下来要过好几道关：2026年1月21日至22日的审查会，他得去“立法院”说明15分钟并接受质询；5月13日至14日还要再去一次，接受第二波质询；最后5月19日进行记名投票表决。

这意味着在未来五个月里，赖清德将被反复拉到公众视野中，接受在野党“立委”的追问，而他的施政漏洞、政治丑闻、“台独”言论都会被一一放大。

只要他在质询中稍微露出破绽，比如对民生问题答非所问，或者继续鼓吹“台独”引发争议，都会成为在野党攻击的靶点，进一步损耗其政治信誉。

更重要的是，蓝白联手推动弹劾，核心是为2026年地方选举和2028年地区领导人选举铺路。

通过弹劾案，两党可以凝聚反绿力量，塑造“守护民主、对抗独裁”的形象，争取中间选民的支持。

对赖清德来说，即便最终没被弹劾下台，这五个月的折腾也足以让他焦头烂额，政治形象一落千丈。

要知道2028年选举已经不远，赖清德原本还想靠着“抗中保台”的老套路争取连任，但弹劾过程中持续曝光的民生问题和“台独”危害，会让更多选民看清其真面目。

而且郑丽文已经提前放出风声，赖清德为了赢选举可能会效仿尹锡悦实施“戒严”，这种担忧并非空穴来风——如果赖清德在质询中屡屡受挫，民调持续低迷，狗急跳墙采取极端手段的可能性确实存在，但这反而会让他彻底丧失民心，给蓝白阵营创造更多机会。

民进党绝地反击：“抗中保台”老调重弹，或出极端手段

赖清德和民进党显然不会坐以待毙，弹劾案通过的当天，民进党就已经露出了反击的苗头。最直接的一招，就是重操“抗中保台”的旧业，试图通过煽动意识形态对立来动员基本盘。

就在投票结果公布后，民进党急推“两岸人民关系条例”修法，拟限制民代赴陆并设立罚则，这种做法本质上就是想把弹劾案歪曲成“大陆干涉岛内政治”，把蓝白联手描绘成“依附大陆的卖国行径”，用两岸对立来转移民众对民生问题的关注。

这是民进党一贯的操作手法，每次遇到执政危机，就拿“抗中”说事，试图用意识形态绑架民意，保住自己的基本盘。

但这种老套路如今的效果已经大打折扣，岛内民众早就厌倦了无休止的政治操弄，民生改善、经济发展、台海和平才是他们最关心的话题。

沈政男的分析也指出，现在岛内政治生态呈现“去意识形态化”趋势，经济与生活安全成为核心诉求，民进党再想靠“抗中保台”蒙混过关，恐怕很难打动中间选民。

不过对深绿支持者来说，这招依然有一定号召力，民进党大概率会在深绿票仓密集造势，渲染“蓝白联手出卖台湾”的恐慌情绪，试图巩固基本盘，为最终的弹劾表决争取足够票数。

除了意识形态操弄，民进党还可能采取“程序拖延”和“政治抹黑”的手段。

在接下来的公听会、审查会中，民进党“立委”大概率会故意找茬，要么打断在野党“立委”的质询，要么用无关问题拖延时间，甚至可能煽动支持者在“立法院”外抗议，制造混乱局势，试图让弹劾程序无法顺利推进。

同时，民进党擅长的抹黑战术也会全面启动，他们可能会挖掘蓝白阵营“立委”的个人隐私，编造虚假丑闻，或者把岛内的民生问题、经济困境全部甩锅给蓝白联手“阻挠执政”，试图让民众产生“朝野恶斗拖累台湾”的印象，从而转移对赖清德执政失能的指责。

更值得警惕的是郑丽文提到的极端情况——赖清德可能实施“戒严”。

虽然目前来看，这种可能性还比较低，但也不能完全排除。赖清德是出了名的“顽固台独”，为了保住权力、赢得2028年选举，他什么事情都做得出来。

如果后续质询过程中，赖清德的“台独”行径被彻底曝光，民调持续暴跌，民进党基本盘大幅流失，赖清德很可能会效仿韩国前总统尹锡悦的做法，以“国家安全受到威胁”为由，采取高压手段，甚至实施“戒严”，压制反对声音。

民众党党团副总召集人张启楷就直言，赖清德正一步步迈向“戒严之路”，“走向称帝的袁世凯之路”，这种担忧并非危言耸听。

不过，民进党这些反击手段都存在明显短板：“抗中保台”骗不了中间选民，程序拖延只能暂缓危机却解决不了根本问题，政治抹黑容易引发民众反感，而极端手段更是会让其彻底丧失民心。

岛内民众已经用联署和投票表明了态度，他们想要的是和平与发展，而不是“台独”乱政和政治迫害。

民进党如果执意一条路走到黑，只会加速自身的垮台，郑丽文的担忧如果成真，反而会成为压垮赖清德的最后一根稻草，让蓝白阵营的“反攻”获得更多民意支持。

信息来源：

台海网

观察者网