5架美制无人机围堵钓鱼岛，日本赌中方不敢击落？反制手段早备好

12月23日，日本政府决定，把5架美制人机安插在钓鱼岛周边海域展开常态化巡航，形成针对性围堵态势。

日本高市早苗政府显然打了个投机算盘，妄图凭借这种“低风险、高骚扰”的无人化挑衅，试探中方底线，甚至他们还在赌中方为避免局势升级不敢果断击落。但殊不知，中国的反制手段早已经备好。

那么无人机监控是否真能有用？高市早苗的这条路，又能走多远？中国又是怎么反制的？

12月23日，高市早苗所在的内阁并没有在这个节点上祈祷和平，而是拍板了一个充满火药味的决定：砸重金向美国追加采购5架MQ-9B“海上守卫者”大型无人机。这不是为了加强气象观测，而是一次彻头彻尾的战术升级，目标直指钓鱼岛。

仅仅是半个多月前，从海面的强闯到地方议会的闹剧，日方的一系列操作可以说是一败涂地。12月2日，那艘在此前就已声名狼藉的“瑞宝丸”号，试图伪装成渔船强行闯入我钓鱼岛领海。这根本不是来捕鱼的，船舱里装的不是渔网，而是等待制造新闻素材的各色人员。

然而这艘被日本右翼寄予厚望的“特攻船”，连一网鱼都没撒下去，就被早已在此严阵以待的中国海警船像是“包饺子”一样围住。在高压水炮的震慑和持续不断的广播驱离声中，这艘船只能灰溜溜地调头，除了给中国海警的执法记录仪里增加一段狼狈的视频外，毫无所获。

明眼人一下就能看穿，换柱子是假，通过“切香肠”的方式在法理上搞小动作，在舆论上给中央政府施压才是真。但这种缺乏实际操作可能性的政治作秀，还没等中国方面作出什么实质性反应，在日本国内的行政审批流程里大概率就要胎死腹中。

根据日方的如意算盘，这次增购将把日本海上保安厅手中的“海上守卫者”机队规模，从现有的3架一口气扩充到12月23日规划中的未来10架。这个代号MQ-9B的大家伙，是美军“死神”无人机的海军衍生版，也就是大家常在电影里看到那种实施定点清除的无人机的“非武装兄弟”。

日本人之所以看中它，图的就是它那张“看上去无害”的皮。日方反复对外强调这是“非武装侦察型”，仿佛摘掉了导弹挂架，它就变成了一只和平的鸽子。但实际上它的续航时间长达惊人的40小时，最大航程4300公里。

这意味着它可以从北九州或者未来的西南诸岛基地起飞，哪怕晃晃悠悠飞到钓鱼岛，也能在头顶上像个风筝一样挂整整一天都不用落地。其携带的SeaSpray7500EV2雷达和高清光电吊舱，能在10公里外把海面上船只的型号看得一清二楚，甚至夜间也不受影响。

日本现在的算盘打得很精：我不派人，也不派武装船，就派个无人机在你头顶上一万多米飘着，看你怎么管？如果要打下来，日本就可以哭诉“非武装飞行器”被击落，博取国际同情。如果不打，它就全天候实时把海域动态传回指挥部，哪怕找不到机会突破，也能恶心你。

但这1一百多亿日元一架的昂贵玩具，真能成为高市早苗手中的“破局神器”吗？恐怕现实会比她的政治野心要骨感得多。把无人机当做“免死金牌”，恰恰暴露了日本对现代防空体系的无知。MQ-9B确实飞得高，但它最大的致命伤在于——它根本不隐身。

零点几平方米的雷达反射截面积，在中国东海舰队装备的YLC-8B这种反隐身三坐标雷达眼中，简直亮得像是在黑夜里打着手电筒跳舞。在这个距离上，别说看清航迹，连它是哪个批次生产的估计都能分析个八九不离十。

更尴尬的是这种严重依赖卫星数据链的无人机，面对专业的电子战对手时，脆弱得像个玻璃娃娃。之前在南海，某国的类似无人机在试图抵近侦察时，屏幕瞬间变成雪花点，信号全断，控制中心两眼一抹黑。

中国早已在钓鱼岛周边织就了一张严密的电磁防控网，一旦局势需要，“切断风筝线”并不比“剪断电源线”难多少。这玩意只要数据链被阻断，瞬间就会变成一只无头的苍蝇，都不用浪费一颗导弹，它自己就会因为失控而盘旋坠海。

而且谁说只有日本有无人机？中国在无人机领域的造诣，足以让这些MQ-9B感到汗颜。中国海警已经开始列装“旋戈-36”这种油电混合的垂直起降无人机。它们能直接从舰船甲板上起飞，既能近距离“贴脸”查证，也能配合干扰设备进行反制。

想象一下日本昂贵的长航时无人机刚飞过来，就被一群灵活的中国小型战术无人机和无形的电磁波浪潮包围，那画面简直不要太美。当然我们也不能仅仅把这看作是一次装备采购。若将视角拉高，高市早苗在这个平安夜前夕的布局，早已超出了几架飞机的范畴。

要知道日本一直受困于战后体制和《无核三原则》，哪怕是常规动力的核潜艇，也是极度敏感的禁区。但现在这些话题正被她一步步搬上台面，试图通过炒作周边威胁，来实现日本国家的“正常化”甚至“再军事化”。

把2025财年的防卫预算拉高到史无前例的11万亿日元，占到GDP的2%，这本身就是一个危险的信号。买MQ-9B只是一个切口，后续那个所谓并未公开型号的“中型喷气式侦察机”，以及不断改善的海上保安官待遇，都在暗示日本正在从过去的“被动防守”转向“攻击前置”。

日本先用渔船试探中国的执法尺度，再用议会提案试探政治底线，最后用无人机这种高科技手段来测试军事防空网。一旦我们在任何一个环节表现出犹豫或退让，紧接着到来的可能就是更大规模的军事冒险。

只可惜高市早苗或许算错了最关键的一点：在绝对的实力差距面前，任何战术上的小聪明都不过是掩耳盗铃。2024年，中国海警在钓鱼岛海域的巡航天数高达353天。这可不是坐在办公室里填填表，而是实打实的全天候存在。

除了台风那几天实在没法出海，中国海警的舰船几乎成了这片海域的“常住居民”。这种事实上的常态化管控，早就如同一道铁壁铜墙，把日本所谓的主权幻想挡在了十二海里之外。

如今福建舰与辽宁舰的双航母编队在青岛会师，展示的海空力量早就覆盖了第一岛链的各个角落。在这样一个已经成型的立体防御体系面前，日本指望几架飞得慢吞吞、既不隐身也没武装的无人机来翻盘，简直是天方夜谭。

如果不信，不妨回顾一下那些试图把钓鱼岛问题复杂化的历史教训。每一次日方的挑衅升级，换来的从来不是中国的退让，而是我们在该海域控制力的进一步强化。

从最早的海监船巡航，到海警队伍的整合，再到如今海空立体的全方位监控，中国对于领土主权的维护，靠的是一步一个脚印的硬实力。

那10架总价几十亿美元的无人机，最终的归宿很可能就是成为海洋生物的人工鱼礁。当那架号称“死神”的机器若是真敢跨过红线，中国早已准备好的反制手段。

无论是电子干扰这种“软杀伤”，还是舰载防空火力这种“硬拦截”，都将让日本政府明白一个道理：主权问题，没有任何模糊地带，更没有讨价还价的空间。

至于高市早苗试图借此向美国邀功、在国内捞取政治资本的算盘，大概率只会把日本拖入更深的泥潭。

那些原本应该用于冲绳民生、用于解决核污水问题的巨额税金，如果最终只是买回来一堆在东海喂鱼的废铜烂铁，不知日本民众届时会作何感想？但有一点是肯定的，这片海域的天空，容不下觊觎者的“幽灵”之眼。