北京
本报驻韩国特约记者刘媛本报特约记者韩雯
据韩联社26日报道，韩国负责调查紧急戒严事件的特检组当天以涉嫌妨碍逮捕等罪名提请法庭判处韩国前总统尹锡悦10年有期徒刑。这是尹锡悦因去年“12·3紧急戒严”相关案件坐上被告席以来，检方首次提出求刑意见。韩联社最新消息称，法院将于明年1月16日对该案进行宣判，这将成为尹锡悦紧急戒严相关4起审判中的首个宣判，可能对后续相关审判结果起到“风向标”作用。
报道称，首尔中央地方法院当天召开针对尹锡悦涉嫌妨碍执行特殊公务案件的结案公审。特检方面提请法庭就尹锡悦涉嫌妨碍逮捕、侵害国务委员审议权等罪名综合判处其有期徒刑10年。这起案件大致分为三部分：特检组就尹锡悦涉嫌妨害执行逮捕令建议判处其有期徒刑5年；就涉嫌侵犯国务委员审议权和议决权等权利、向外媒记者提供虚假信息、毁灭加密手机相关证据建议判刑3年；就涉嫌事后补制戒严文件建议判刑2年。
韩联社TV称，在求刑意见中，检方强调了“犯罪的严重性”。国家元首将总统警卫处私有化、有组织地妨碍法院发出的逮捕令，属于前所未有的行为；身处守护宪法的高位，却辜负国民信任，只顾掩饰违法行为；对国民没有任何道歉。不过报道称，尹锡悦方面否认相关指控。
特检组指出，被告的罪行严重破坏了韩国法律秩序，给信任被告并选其为总统的国民带来巨大伤害。被告在调查和审判过程中，不仅没有向国民表达反省或道歉之意，反而一再主张发布紧急戒严的正当性。为扶正被被告人破坏的宪法和法治主义，并确保最高权力者滥用权力的犯罪行为不再在韩国重演，有必要严厉追究其法律责任。
特检组还提到，尹锡悦在无视正当程序、宣布“12·3紧急戒严”、践踏民主主义与宪政秩序之后，为逃避由此带来的惩罚，采取了以物理方式阻挠法院签发的逮捕令和搜查扣押令执行、毁灭并伪造证据、散布虚假事实等行为。《京乡新闻》认为，由此一度造成类似无政府状态的不稳定性持续存在，韩国国家形象跌至谷底，是对法治最严重的践踏，几乎等同于再次策划内乱。文章认为，法院理应严肃追究尹锡悦的责任，重塑法治纪律，并消除国民对司法机关内乱问责意志的疑虑。
据韩联社26日描述，尹锡悦当天身着深色西装出庭，以严肃的表情聆听检方的求刑意见。韩国KBS电视台则援引尹锡悦最后陈述表示，紧急戒严是因为国会和在野党，并称戒严的目的是“唤醒国民，让大家不要对政治和国家事务漠不关心”。当天的结案公审是尹锡悦与紧急戒严相关的4起审判中首个结束公审的案件。
针对检方的求刑意见，据韩国媒体“daily.hankooki”报道，共同民主党院内发言人白承娥（音）在26日的书面简报中表示，此次求刑确认了对践踏宪法秩序的权力必须追究责任的原则。白承娥评价称，这是“事必归正”的结果，虽然有些晚，但正义回归了原位。共同民主党方面还表示，此次求刑不是终点，而是开始。期待司法机关能够履行作为宪法和法治最后防线的职责。
“韩国NGO新闻”援引韩国民间团体“参与连带”当天的表态称，特检组的量刑请求是司法惩戒的出发点，并呼吁法院给予从重判决。针对检方求刑，“参与连带”称，这不仅涉及践踏民主与宪政秩序的内乱行为，也包括阻挠合法逮捕令执行、公开否认法治主义的行为，从对尹锡悦司法处理的起点角度来看，具有重要意义。“参与连带”还批评称，尹锡悦严重破坏韩国法律秩序，至今未作任何反省或道歉，反而坚持主张宣布紧急戒严的正当性，令人痛心。
去年12月，韩国时任总统尹锡悦发布紧急戒严令。今年1月，韩国检察厅紧急戒严特别调查本部以“涉嫌发动内乱”拘留并起诉尹锡悦。4月，韩国宪法法院宣布通过对尹锡悦的弹劾，尹锡悦被罢免总统职务。特检组今年6月启动相关调查。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
