欧媒：中国都上桌了，500年来头一次，瓜分世界怎能没有欧洲的份

文|避寒 编辑|避涵

2月18日，在沙特首都利雅得，鲁比奥（右）与拉夫罗夫握手

2025年2月，美俄代表在沙特利雅得握手言和。欧洲这个最大的利益攸关方，连张椅子都没捞到。

付账的是他们，点菜的是美国，最后分蛋糕的时候，人家压根没叫他们。这事儿放在一百年前，简直不可想象。

今天咱们就聊聊，欧洲是怎么一步步从"世界主宰"变成"门外汉"的。

餐桌上的尴尬——谁把欧洲挤下了主位

2025年2月15日，慕尼黑安全会议。

美国特使凯洛格站在台上，说了一句让全场欧洲人脸色铁青的话：和平谈判桌上，没有欧洲的位置。

这话什么意思？俄乌打了三年，死的是乌克兰人，花的是欧洲的钱，乱的是欧洲的秩序。结果到了谈判的时候，美国直接把欧洲撇开，自己跟俄罗斯单聊。

你说欧洲冤不冤？

冤，太冤了。

俄乌冲突爆发以来，欧洲对乌克兰的援助总额超过1870亿欧元。

这是什么概念？相当于希腊一整年的GDP。能源价格翻了三倍，德国的化工巨头巴斯夫直接关停部分产线，法国的农民因为成本飙升走上街头抗议。

钱花了，人得罪了，日子难过了，结果呢？

美国总统特朗普跟普京通完电话，宣布"派团队立即开始谈判"。欧盟呢？连个通知都没收到。

冯德莱恩急了，反复强调"欧盟在和平进程中的核心地位必须得到体现"。匈牙利总理欧尔班更直接，说"欧洲正处于战争边缘，所有人都必须发出自己的声音"。

发声音有用吗？

没用。

2月18日，美俄代表团在利雅得正式会谈。欧洲？还是没份儿。

你知道最讽刺的是什么吗？就在几年前，欧盟外交与安全政策高级代表博雷利还说过一句名言："世界是丛林，欧洲是花园。"

现在看来，这花园的篱笆，人家想拆就拆。

迟到的觉醒——当"500年霸权"遇上历史转折

欧洲的失落，不是一天形成的。

往大了说，这是一个500年周期的终结。

1492年，哥伦布发现新大陆，欧洲开启了全球扩张的时代。葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、法国，轮番坐庄。殖民地遍布五大洲，全球贸易规则由他们制定，国际秩序由他们主导。

这种局面持续了多久？五百年。

斯坦福大学教授尼尔·弗格森说过一句话，我印象特别深："我们正在经历西方统治500年的结束。"

这话听起来有点夸张，但你仔细想想，还真是那么回事。

不过这里我要插一句，所谓"欧洲主宰世界500年"，本身就是个被夸大的神话。

剑桥大学教授杰森·沙曼做过一项研究，专门考察近代早期欧洲的海外扩张。他发现，在1750年之前，欧洲人在亚洲、非洲的军事行动，失败的次数远比成功多。

举几个例子。

1521年，葡萄牙人想逼迫中国开放贸易，在广州湾跟明朝水师打了一仗。第一次，靠着火炮勉强抵挡；第二次，被中国舰队打得落花流水，损失两艘战船，灰溜溜撤退。

再看非洲。葡萄牙人在北非折腾了一百多年，1415年打休达，动用两万人；1578年最后一次远征，又投入两万人。结果呢？全军覆没，连国王都战死了。

所以，西班牙人在美洲那套"坚船利炮征服一切"的叙事，根本不能推广到全世界。他们在美洲能赢，靠的是什么？天花病毒和当地盟友，不是军事技术。

这些历史细节，欧洲人自己不愿意提。但现实会提醒他们。

2019年，法国总统马克龙在驻外使节会议上发表演讲，公开承认："西方霸主地位正在终结。"

他说，新兴国家不光有了强大的经济实力，还在摆脱西方文化的影响，追寻自己的"国家文化"。欧洲如果不赶紧行动，就会"被迫在中美两家中选一个俯首称臣"。

这话说得够直白了吧？

问题是，说归说，做归做。从2019年到2025年，欧洲不仅没有更自主，反而更加依赖美国了。

龙回餐桌——为什么"中国上桌"让欧洲如此不安

2025年12月，法国《观点》周刊出了一期封面专题，标题是："中国，令世界瞠目的帝国。"

这措辞很有意思，"瞠目"这个词，带着惊讶，也带着不安。

欧洲人不安什么？

咱们换个角度想这个问题。

一百多年前，欧洲列强画过一张《时局图》，嘲笑大清被瓜分。俄国是一只大熊，趴在东北；英国是一条狗，盯着长江流域；法国是一只青蛙，蹲在西南。偌大的中国，成了案板上的肉。

一百多年后，德国媒体也画了一张新版"时局图"。棕熊还是那只棕熊，白头鹰还是那只白头鹰。但这次，他们盯着的不是中国，而是欧洲。

当年画图嘲笑别人的，现在成了被画的对象。

欧洲的焦虑，可以概括成四个字：害怕出局。

第一怕，怕世界乱成一锅粥，没人管事，弱肉强食。

第二怕，怕中美两家主导一切，欧洲连插嘴的机会都没有。

第三怕，怕新秩序建立了，但没有欧洲的份。

第四怕，怕被大国当棋子使，今天被美国薅一把，明天被俄罗斯怼一下。

冯德莱恩在慕安会上说过一句话："世界处于中美两极博弈的风险。"她担心的是什么？担心中美都不遵守欧盟制定的规则，把欧洲直接踢出局。

这种担心有没有道理？

有，而且正在变成现实。

你看看2025年的国际格局，美俄在沙特谈判，欧洲缺席。中国在全球产业链里的地位越来越重，新能源汽车、光伏组件、5G标准，这些领域中国已经是规则制定者。

这里我想说一个历史细节。

1943年，德黑兰会议，罗斯福提出要建立联合国，设立"四警察"机制，由美国、苏联、英国和中国共同维护世界和平。

斯大林反对，他说，中国太弱了，没资格。

丘吉尔也不同意，他觉得，三国就够了，加中国干嘛？

罗斯福坚持，他说了一句话："中国有4亿人口，把它当朋友，总比当麻烦好。"

八十年后，欧洲人终于体会到当年斯大林和丘吉尔的感受了。

一个他们曾经看不起的国家，现在坐在了主桌上，而他们自己，却在门口徘徊。

求人不如求己——欧洲的选择与困境

焦虑归焦虑，日子还得过。

2025年，欧洲领导人开始密集"向东看"。

英国首相斯塔默预计2026年初访华，这是英国首相时隔七年的首次中国之行。来之前，他还准备批准拖延了七年的中国驻英新使馆建设计划——这事儿被美国压了很久，现在英国扛不住了。

法国呢？马克龙2025年12月访华，在成都受到高规格接待，这是他执政以来第三次访问中国。

西班牙首相桑切斯更勤快，三年三访北京。

意大利、葡萄牙、德国的高官也纷纷启程东行。

这说明什么？

说明欧洲人明白，跟中国合作不是选择题，是必答题。

英国新任商贸大臣凯尔说得很直白："凭借日益崛起的经济地位，中国不仅不容忽视，而且值得交往。"

这话放在十年前，英国政客是不敢公开说的，现在敢说了，因为不说不行。

中国是英国第五大贸易伙伴，双边贸易额每年将近1000亿英镑。 英国的汽车、金融、教育，都离不开中国市场。

法国也一样，空客的订单、奢侈品的销售、农产品的出口，中国市场占了大头。

但问题来了。

欧洲想跟中国搞好关系，美国答应吗？

不答应。

美国财政部明确给G7盟友施压，要求他们在对华问题上"保持一致"。特朗普更直接，把中国驻英新使馆的建设项目跟美英贸易谈判绑在一起——你敢批准，我就在贸易上卡你。

这就是欧洲的困境。

一边是经济利益，一边是安全依赖。左右为难，两头受气。

马克龙喊了好几年"战略自主"，要建"欧洲军"，要摆脱北约依赖，效果怎么样？

俄乌冲突一来，欧洲不仅没有更自主，反而把安全命脉绑得更紧了。

越强调自主，恰恰说明自主能力越弱。 这话听起来有点绕，但就是这么个道理。

还有一个结构性问题。

欧盟27个成员国，27种算盘。

波兰、波罗的海三国，死死抱住美国大腿，恨不得把北约总部搬到华沙。

法国、德国想搞平衡外交，左右逢源。

意大利、西班牙更在乎经济实惠，谁给钱跟谁好。

27个国家，怎么形成统一的对外战略？太难了。

美国国务卿布林肯说过一句话："如果你不在餐桌上，就在菜单上。"

这话本来是说给别人听的，没想到，欧洲自己先成了案例。

问题是，欧洲到底想干嘛？是挤回主桌，还是甘心当配菜？

我估计，他们自己也没想清楚。

参考资料： 新华网：《国际观察丨美俄互动 欧洲不安》，2025年2月18日 央视国际频道：《记者世界·2025丨十字路口的欧洲》，2025年12月25日 新浪军事：《2025年的欧洲：在危机与困顿中苦寻破局之道》，2025年12月19日