继王健林身价缩水820亿后，王思聪再迎噩耗，名下资产成负值

在商界版图中，王健林与王思聪父子的动态始终牵动着大众目光。

近期，关于这对父子的负面消息接连传来，先是王健林身价大幅缩水820亿，从曾经的商界巨头到财富大幅蒸发，引发外界对万达系发展前景的广泛讨论。

就在大众还在热议王健林的财富变动时，王思聪这边再迎噩耗，其名下关联资产出现负值，核心投资平台持有的股权被贴上负估值标签推向法拍市场。

小李不禁想问，王健林身价缩水与王思聪的资产困境之间是否存在关联？在接连的负面冲击下，这对父子的商业版图将面临怎样的挑战？

王健林身价缩水820亿

提及王健林，很多人都会想到他曾经“一个小目标赚一个亿”的豪言壮语，彼时的万达集团在房地产、文旅等领域风生水起，王健林的身价也随之水涨船高，常年稳居富豪榜前列。

但随着房地产行业进入调整期，叠加宏观经济环境的变化，万达系开始面临前所未有的压力，王健林的身价也随之大幅波动。

据数据显示，王健林身价已缩水820亿，这一数字背后，是万达系近年来一系列转型调整的艰难缩影。

曾经的万达以房地产开发为核心业务，在全国布局了大量商业地产项目。

但随着楼市调控政策的持续收紧，房地产行业的盈利空间被不断压缩，高负债运营的模式难以为继。

为了缓解资金压力，万达不得不开启“甩卖模式”，陆续出售了大量优质资产，包括旗下的酒店、文旅项目等，试图通过轻资产转型摆脱困境。

然而转型之路并不平坦，新的盈利增长点尚未完全成型，传统业务的下滑又难以避免，这直接导致了王健林个人财富的大幅缩水。

除了房地产板块的调整，万达在其他领域的布局也未能达到预期。

此前大力推进的文旅项目，由于投资规模大、回收周期长，在市场环境变化后成为资金包袱；而在商业管理等轻资产领域，虽然取得了一定进展，但短期内仍难以弥补传统业务下滑带来的缺口。

王健林身价缩水820亿，不仅是个人财富的变动，更反映出万达系在转型过程中面临的巨大挑战，每一步调整都充满了不确定性。

王思聪名下资产成负值

王健林的身价缩水尚未平息，儿子王思聪这边就再迎噩耗。

近期大连市中级人民法院发布的一则拍卖公告，将王思聪名下关联资产的困境彻底暴露在大众视野中。

公告显示，王思聪全资控股的北京普思投资有限公司持有的麦戟文化传播有限公司8%股权，被列为拍卖标的，而该部分股权的评估值竟然为-166.62万元，最终只能以10.75万元的评估费成本作为起拍价，保证金仅1万元，增价幅度0.1万元。

要知道，麦戟文化并非无名之辈，2019年普思投资在该公司A+轮时入局，彼时的麦戟文化主打“沉浸式真人互动游戏剧”，凭借《隐形守护者》等爆款作品收获了大量流量，一度被视作“线下剧本杀+线上互动剧”赛道的明星项目。

普思投资当初选择押注这个项目，显然是看好沉浸式娱乐赛道的发展前景，希望借助这个项目在泛娱乐领域扩大布局。

但谁也没想到，仅仅几年时间，这个明星项目就从风口跌落，2024年被曝出大规模裁员、关店的消息，最终沦为被执行人，股权也被推向法拍市场。

作为王思聪最重要的投资平台，北京普思投资有限公司成立于2009年12月，注册资本2000万人民币，经营范围涵盖项目投资、投资管理、投资咨询等多个领域，由王思聪全资持股。

巅峰时期的普思投资宣称累计管理资产规模超过10亿美元，先后押注了熊猫互娱、英雄互娱、360、笑果文化等近80个项目，覆盖直播、电竞、内容创作等多个热门赛道。

但近年来，受直播、电竞、内容创业赛道降温以及宏观融资环境收紧的影响，普思系多次被列为被执行人，现金流压力骤增。

此次麦戟文化股权的负估值拍卖，并非王思聪年内首次处置资产。

今年6月，赌王之子何猷君实控的武汉星竞威武文体发展有限公司完成接盘，取代普思投资成为寰聚商业大股东，王思聪方面全面退出管理层。

要知道，北京寰聚商业是一家专注沉浸式体验的潮流娱乐与场景运营公司，属于王思聪的个人业务，与万达集团关联度较低，公司管理资产规模超过60亿元，业态涵盖文旅、商业、体验式消费及夜间娱乐等，布局项目70余个。

连这样的核心个人业务都选择退出，足以看出王思聪面临的资金压力之大。

父子商业困境相互交织

王健林身价缩水820亿，王思聪名下资产成负值，这两件事看似独立，实则存在着千丝万缕的联系。

虽然王思聪的个人业务与万达集团关联度较低，但作为父子，两人的商业布局在大方向上都受到宏观市场环境的影响。

房地产行业的调整让王健林陷入转型阵痛，而泛娱乐赛道的降温则让王思聪的投资频频受挫，两者面临的困境背后，都是市场环境变化带来的必然结果。

从市场大环境来看，近年来宏观经济增速放缓，融资环境持续收紧，无论是房地产这样的传统行业，还是直播、电竞这样的新兴行业，都面临着不小的压力。

对于房地产行业而言，调控政策的持续加码让行业进入存量竞争时代，高负债、高周转的模式难以为继，这也是王健林身价缩水的核心原因。

而对于泛娱乐行业来说，经历了早期的野蛮生长后，赛道逐渐降温，用户需求变得更加理性，那些缺乏核心竞争力的项目很容易被市场淘汰，王思聪投资的多个项目遭遇困境，正是这一趋势的体现。

除了市场环境的影响，父子两人的商业布局策略也存在一定的共性问题。

王健林早期在房地产领域的扩张过于激进，虽然成就了万达的商业版图，但也积累了大量负债，为后续的转型埋下了隐患；

而王思聪的投资风格则偏向高调追逐风口，在多个热门赛道盲目布局，缺乏对市场周期的精准判断和风险把控，这也导致其投资项目频频出现问题。

在市场环境好的时候，这些问题被掩盖，但当市场进入调整期，各种隐患就集中爆发出来。

值得一提的是，王思聪曾经创立的熊猫互娱，也堪称其投资生涯的“滑铁卢”。

2015年创立的熊猫直播，凭借王思聪的个人影响力和电竞资源快速崛起，2017年完成10亿人民币B轮融资，估值高达50亿元，用户数量一度跻身行业第三。

但随着行业竞争加剧和资金链断裂，熊猫互娱最终关闭、破产，王思聪也因此多次被法院列为被执行人并限制高消费。

虽然最终普思投资承担了近20亿元的巨额损失，赔偿了所有投资人，但这次事件也让普思投资的资金压力雪上加霜，为此次资产负值埋下了伏笔。

结语

继王健林身价缩水820亿后，王思聪名下资产成负值，这对父子的商业困境让外界唏嘘不已。

从曾经的商业传奇到如今的艰难调整，他们的经历折射出市场环境变化下，企业和个人投资者面临的普遍挑战。

王健林的万达系仍在转型的道路上艰难前行，而王思聪的投资版图也在持续收缩，两者都需要在新的市场环境中重新寻找定位。

对于大众而言，这对父子的商业历程也提供了宝贵的启示，无论是企业经营还是个人投资，都需要敬畏市场规律，合理把控风险，避免盲目扩张和追逐风口。