为何中国在二战没啥贡献，却成为五常？印度人提问遭老外打脸！

质疑溯源 贡献误读

有些印度网友在Quora平台上，总爱抛出这种带点酸味的疑问：中国在二战里贡献那么点，怎么就混上联合国安理会常任理事国的位子了？他们觉得中国当时穷弱，没啥工业底子，军队也落后，咋就成了五常之一。

实际上，这类问题多半源于历史知识的浅薄，或者因为印度自己申请入常碰壁多年，心里不平衡，就拿中国说事。历史上，中国从1931年九一八事变就开始抵抗日本侵略，那时候欧洲还没开打呢。

日本军队在东北推进，中国东北义勇军和地方武装就零星反击，虽然力量悬殊，但拖住了日军脚步。到1937年卢沟桥事变，全民族抗日战争爆发，中国军队在上海淞沪会战中硬扛三个月，日军伤亡惨重，本来计划速战速决，结果被中国拖入泥潭。

八年抗战，中国战场吞没了日本陆军主力，400万日军被钉在中国，无法抽身去太平洋或其他地方。这直接帮了盟军大忙，要不然美国在太平洋的登陆战得多费劲。别说贡献少，中国军民伤亡超过3500万，其中军人阵亡380万，这数字在盟国里是顶尖的。

相比之下，法国1940年被德国六个星期就打趴，英国在亚洲丢了新加坡和马来西亚，美军在菲律宾也只撑几个月。印度网友忽略这些，可能是因为印度当时还是英国殖民地，印度士兵是作为英军的一部分打仗，独立后才1947年的事。

二战时印度贡献有，但多是后勤和辅助，没像中国那样独立扛一个主要战场。中国抗战不光是打仗，还牵制了日本工业资源，让它没法全力对付盟军。

联合国成立时，1945年10月，中国作为四大盟国之一，自然拿下常任席位。那时候是中华民国代表中国，1971年才换成中华人民共和国，但席位一直是中国的。印度人提问时，老外回复往往直戳要害：中国不是没贡献，而是贡献被低估了。

贡献详实 席位实锤

再细看中国在二战的角色，会发现它远不止挨打那么简单。中国从1937年起，就成了亚洲主战场，日军投入的兵力占其总陆军的70%以上。这意味着，日本没法把全部精力扔到东南亚或太平洋。

要知道，日本原本嚣张地喊三个月灭中国，结果八年下来，精锐部队在中国耗光。中国军队虽装备差，但战术灵活，游击战和大兵团作战结合，在武汉会战、长沙会战中反复重创日军。1944年的豫湘桂战役，虽然中国损失大，但也让日军元气大伤，没法再大举进攻。

盟军这边，美国从1941年珍珠港后才正式参战，但中国已独自扛四年。英国在1942年缅甸战役中溃败，中国远征军还去帮忙，穿越野人山，损失过半，却打开了补给线。法国网友在Quora上常说，纳粹一个月灭法国，印度如果独立面对日军，恐怕也撑不住俩月。

中国呢？穷国寡民，用血肉长城挡住机械化军队八年，这精神和牺牲，世界都看在眼里。联合国安理会五常的设立，本质上是二战胜利国的俱乐部，美苏英法中，五家都是扛过轴心国的主力。中国当时人口最多，地盘最大，战场规模也最大，自然有资格。

1943年的开罗会议，罗斯福、丘吉尔、蒋介石三巨头会晤，讨论战后亚洲安排，中国地位跟美英平起平坐。1945年旧金山会议，中国代表签字联合国宪章，常任席位就这么定了。印度人总爱提自己二战时出了250万士兵，但那是英国指挥的，印度还没独立，贡献算在英国头上。

印度独立后，申请入常从2000年代开始推，但五常得一致同意，中国多次表示支持改革，但前提是公平，不能只加印度一家。结果呢，印度提案总卡壳，因为其他国家有顾虑。

老外在网上打脸时，常点出这点：五常不是联合国给的权力，而是这些强国给联合国的合法性。中国二战后，通过朝鲜战争1950-1953年，又证明实力，志愿军跟16国联军打成平手，没输。三八线停战，中国影响力稳固。

越南战争1955-1975年，中国援助也帮了忙，让西方国家见识到中国不是好惹的。相比，印度虽有潜力，但二战时没独立战场，战后也没类似硬仗证明。说中国贡献少，完全是误读历史。中国抗战八年，经济倒退，人口损失巨大，但为全球胜利铺路，这贡献实打实。

实力本源 误区破解

归根结底，五常席位靠实力说话，不是谁施舍的。联合国1945年成立时，五常就是二战赢家俱乐部，确保这些大国能主导世界和平。中国当时虽弱，但作为亚洲唯一独立抗日的国家，人口和地缘重要性摆在那。

罗斯福早就有“四大警察”概念，把中国列为全球四大强国之一。印度网友的逻辑有问题，以为贡献只看工业和武器先进度，其实二战看的是谁扛住了，谁牺牲多。中国战场的持久消耗，直接帮盟军赢了太平洋战争。1945年原子弹扔日本前，中国还在华南反攻，日军投降书上，中国签字人就在列。战后，中国实力虽没马上起来，但通过后续战争证明了。

朝鲜战场上，中国志愿军零下几十度行军，打退联合国军，这让世界承认中国是大国。联合国席位不是奖品，而是实力的象征。印度申请入常碰壁，不是中国挡路，而是五常机制设计就这样，得全票通过。

历史上，美国1950年代确实非正式问过印度愿不愿取代中国席位，但那是冷战背景，想拉印度反共，印度没答应，因为觉得不公平，得先解决中国代表权问题。结果1971年，中国大陆取代台湾，席位稳固。印度人现在还纠结这个，纯属后悔，但历史没如果。

老外在Quora上常说，五常是拼出来的，不是联合国赐的。中国二战八年血战，加上战后实力展示，席位名正言顺。印度得先掂量自己，二战时殖民地身份，战后虽发展快，但入常还需时间。别总酸中国，历史事实在那摆着，中国贡献大，牺牲多，五常地位实至名归。