共和党内讧！特朗普下令出兵，最高法院6：3反对特朗普派兵！

12月24日，特朗普就“向芝加哥派遣国民警卫队”的申请被美最高法院驳回，9名大法官，有6名投出了反对票，3名投出了赞成票。美最高法院9名大法官当中，有6名属于共和党阵营的人物，按理说不应该出现6张反对票，出现这个结果，说明这6名大法官当中，至少有3名属于共和党保守派，他们是故意为之。

由此可知，共和党内部的矛盾愈演愈烈，为何共和党内部会出现如此巨大的矛盾？要想搞明白这个问题，咱们先从特朗普要向芝加哥派遣国民警卫队开始说起，其最主要的目的是什么？为何会迎来如此多的反对声音？

特朗普提议向芝加哥派兵不过是一个开始，芝加哥为民主党的掌控地区，熟读历史的朋友应该都知道，要想参与夺权，军权必不可少。手中没有军权，哪怕自身再有钱，也好比是三岁小孩抱金砖行走于闹市之上，不过是为他人做嫁衣裳。若是向芝加哥派兵的提议能够被通过，特朗普必然会再向其他城市伸手，目的自然就是抢夺民主党的地盘。

既然如此利好的事情，为何最高法院那边的共和党成员会投出反对票？这里面有一个关键的点，那就是特朗普这一项提议看似是为了共和党，实际效果却大打折扣。驻扎国民警卫队的举动不仅没有解决原来的治安问题，反而还引起了当地民众的不满，也就是说，旧问题没有解决，又添上了新问题。

故而共和党内部的保守派开始行动，他们就是要通过阻止特朗普的派兵提议，来壮大自身在共和党内部的派系力量。从这里也能看出，特朗普不仅要应对与民主党的斗争，还要面临党内的内讧。据美联社在12月24日作出的报道，美国传统基金会出现了重大人事变动，数十名高层纷纷跳槽到美国前副总统彭斯所创办的组织。

据分析，他们认为最主要的原因有三点，其一，那些高层不满于传统基金会主席罗伯茨对于极右翼势力的支持；其二，特朗普当前对乌克兰的态度与美国的根本利益不相符合；其三，特朗普任期结束后，美国未来如何发展，双方各持一词。说到底，就是双方之间出现了利益冲突。

在特朗普第一任期之内，彭斯与特朗普关系尚好，但是到了后来，双方关系恶化，2024年时，其还打算参与总统竞选，若非在最后关头其选择放弃，或许特朗普的“二进宫”之路会更加艰难。彭斯此时开始培植自己的势力，显然是为2028年的美国大选做准备，特朗普虽表达了自己续任的想法，但是在美国的历史上无先例可依。

特朗普任期结束后，共和党到底该走哪一条路？成为当前美传统基金会需要考虑的问题，翻译成咱们都能听懂的话是，到底是哪一派系的人代表共和党参与2028年的总统竞选，还是利益分配的问题。从目前来看，特朗普还没有对彭斯动手的迹象，但是就权力场中的演化规律而言，特朗普必然会做出反击。

就权力场中的人物而言，尤其是类似特朗普这样地位的人物，其不可能任由其他人去分食自己的手中的权柄，如同《大明王朝1566》里面嘉靖教给小万历的那句话：任何人答应你的事情都不作数，只有你自己能做主的事情才作数。之前，特朗普就对博尔顿与蓬佩奥出过手，因此，若是彭斯的动作有影响其权柄的迹象，其必然会有所反击。

但是就当前而言，特朗普最需要解决不是彭斯的问题，而是共和党内部的分歧，解决分歧，就要团结一切能团结的力量。从目前来看，特朗普显然没有走在正确的道路之上，其三番五次地对委内瑞拉动武，按照他的意思，这是要维护美国“世界警察”的地位。问题是当前与以往不同，美国的内忧尚未解决，不应该把劳民伤财，把主要精力用于国外。