泰国VT4再次出现炸膛，真的是泰军使用不当吗？

又是VT—4，又是炮管战损，这种情况真的完全是由泰国军队糟糕的后勤和错误的战术使用方法所导致的吗？真的对于我们这款坦克的出口不会造成影响吗？

在泰国和柬埔寨爆发冲突一星期左右的时候，在泰国的社交平台上曾经出现了一张画面，照片显示，泰国军队的一台中国生产的VT-4主战坦克出现了严重的战损。

坦克的炮塔以及炮管受到严重的损坏，尤其是炮管直接不翼而飞！也就是从那个时候开始，网上出现了中国的这款出口坦克在泰国和柬埔寨的战场上出现了炸膛事故。当时各路媒体都进行了自己的分析，由于无人机或者是火炮在攻击坦克的过程中，不太可能会直接出现把炮管完全“炸干净”的的情况，所以当时绝大多数的媒体认为，这极有可能是中国的这款主战坦克首次在战场上出现炸膛的事故。而至于为什么会出现炸膛？这些媒体认为泰国军队使用这款坦克的方式不对，因为根据此前该款坦克车组的一名泰国军队在社交平台提供的数据可以得知，他们在短时间内让这款坦克发射了超过200发炮弹，这已经给炮管造成了严重的损伤，所以才会发生这种炸膛的事故。

而就在第1台坦克出现战损事故之后，近期在泰国互联网平台又传出了另外的一张照片，该款中式坦克再次出现异常战损。

在上面的图片中，这款坦克的炮管长度明显有问题，炮口抽烟装置前面的一大截炮管已经不翼而飞了。

又是炮管出问题，而且还是在如此靠前的这个位置上，难道我们生产的这款坦克再次出现了炸膛事故吗？

对于这个问题，我认为在战场上像是坦克或者是自行火炮，这样的装备出现一些自身的情况是在所难免的。毕竟，这确实非常考验一个国家军队的后勤维护以及正常的使用方式。经过了这段时间的战争，泰国军队在战场上对于坦克的使用方式确实有一定的问题。坦克在战场上主要承担掩护或者是突击的作用，但是泰国军队往往把坦克伪装一下，然后在一定的范围内固定不动或者是小范围的活动，进行连续的炮击。也就是说，泰国军队在作战思路上把这款坦克当成了自行火炮来使用。但坦克的一些构造，尤其是炮管的寿命和自行火炮确实有很大的区别，如果再加上后勤保养不当的话，发生这种炸膛的可能性确实非常高。

从这一点上来说，这件事情似乎和我们生产的坦克质量没有什么直接的关系，应该是泰国军队反思一下自己的使用方式。然而，随着泰国的这款坦克再次出现类似炸膛的这种情况，真的不会对我们的这款坦克未来的军工出口造成影响吗？真的可以只是一厢情愿的认为是泰国军队不合理的战术和错误的使用方法以及糟糕的后勤维护所导致的吗？我个人认为，在这个问题上，我们不能太过于的天真和自信，如果泰国军队在使用过程中这款坦克多次出现这种类似炸膛的异常战损的话，大概率会给我们的军工出口带来负面性的影响。

这里面的原因并不复杂，虽然我们在分析事故原因的过程中，非常清楚泰国军队在使用过程中的一些不科学不合理的因素直接导致了事故的发生。但问题是，泰国军队是不可能对外主动承认自己在后勤和战术使用方法方面有什么问题的，我们现在所得到的一些分析或者是答案更多的是建立在自行猜测的基础上。也许在我们看来分析的非常有道理，甚至是非常接近事实的。但问题是，我们的这款坦克是要往外卖的，我们自家人相信和其他国家的人是否相信完全是两码事。从这一点上来说，我们过于的分析泰国军队的后勤和保养有多么糟糕，过于的分析这款坦克的炮管寿命到底是多少时长多少发炮弹这样的内容，仅仅只能够起到自我安慰的作用。但是如果泰国军队在战场上多次出现这种异常的战损的话，会直接影响我们的这款坦克在国际军工市场上的口碑。因为对于其他的国家来说，人家看到的只是在战场上出现这种炮管损失的中国坦克，至于背后的原因到底是什么，在这种异常战损出现多次之后，实际上已经没有多少人会在乎了。这款坦克也会被打上“质量有问题”的标签，而这个标签一旦成型，极有可能会长时间的影响我们这款坦克的出口。

所以从这一点上来说，泰国方面如果总是传出这种异常战损的画面的话，对我们军工出口的负面影响绝对是不可小觑的。