强登钓鱼岛不成！高市增设5架无人机，不怕被中方一锅端？

在阅读文章前，辛苦您点下“关注”，方便讨论和分享。作者定会不负众望，按时按量创作出更优质的内容。

前 言

12月的东海，表面平静实则暗流涌动，中国海警船全年355天常态化巡航，织就密不透风的主权防线，另一边日本冲绳石垣市议会“登岛设标”的闹剧刚凉，首相高市早苗就火速抛出新方案，给海上保安厅增购5架“海上守卫者”大型无人机，目标2030年前凑齐10架编队搞监视，从“肉身闯关”改成“空中偷窥”。

日方套路刚更新就留了个大悬念，明知道这无人机是现代防空体系的“活靶子”，高市早苗为啥非要硬上？就不怕中方直接击落掀桌子？

高市换套路纯属被逼无奈

要搞懂这波操作，得先看日方“换剧本”的狼狈，12月15日，石垣市议会靠多数票通过登岛决议，口号喊得震天响，结果连一周都没撑到就没了下文，堪称“最短命挑衅决议”。

这事儿说穿了就是日本政坛的老套路，地方议会搞“登岛表演”，成本低、调门高，既能讨好国内保守派选民，又能试探中方底线，但这次之所以凉得这么快，核心就一个原因，中方的常态化巡航把这种表演的生存空间彻底堵死了。

现在钓鱼岛海域，中国海警船高频次、高强度巡逻，日方非法闯入的船只会被依法驱离，形成了“发现就管控”的高压态势，日方心里门儿清，真敢强行登岛，别说设标了，能不能靠近岛都两说，一旦引发正面冲突，不仅表演砸锅，还得陷入外交被动，硬闯不成，高市早苗只能换个打法。

无人机短板比优点还明显

可谁也没料到她选的新工具竟是个“中看不中用”的主，这款被日方吹成“改变东海态势”的“海上守卫者”，其实是美国MQ-9“死神”无人机的非武装侦察版，翼展近20米，续航4300公里，能在万米高空飞24小时，还能实时传高清影像，单看参数像那么回事，但扒开细节全是槽点。

最致命的就是生存能力差到离谱，军事专家早说了，这无人机时速才300公里左右，机动性差还不隐身，在现代电子战和防空体系面前，就是个明晃晃的“活靶子”，更讽刺的是日方之前部署的3架同型号无人机，现在全歇菜了。

去年11月有1架在北九州机场着陆时撞了跑道受损，剩下2架也跟着暂停使用，现有装备还没修好，高市早苗就急着增购5架，想在2030年凑10架，大概率会陷入“装备到了，没人会开”的窘境。

更关键的是美国卖的时候特意限制了攻击能力，日方买的这款只能侦察，连自卫都做不到，即便如此，高市早苗还是铁了心推进，背后全是政治算计，作为日本政坛有名的强硬派，她上台后一门心思搞强军，要提前两年把防卫费提到GDP的2%，还在修改《国家安全保障战略》等安保三文件，甚至敢碰“无核三原则”这个敏感红线。

钓鱼岛就是她给保守派“交作业”的工具，用无人机搞“软对抗”，既能秀强硬，又不至于掀桌子，还能给海保厅要预算找借口，为了演得逼真，她前一天还特意说要改善海上保安官的工作环境，完善宿舍和互联网，说白了就是稳住人心，好推进后续监视任务。

中方反制体系早有准备

但这套“政治表演”躲不过一个现实问题，日方真不怕无人机被中方击落吗？答案很明确：怕，但赌中方不会轻易“开第一枪”，这就是高市早苗的阴险之处，想靠“灰色地带”搞消耗，用“非武装”的名头模糊边界，中方反制，就炒作“中方威胁论”，中方不反制，就靠侦察找中方巡逻间隙，为后续挑衅铺路。

可她显然打错了算盘，中方的反制体系早就不是“被动防御”了，而是一套“层层递进”的组合拳，最基础的是电子战反制，东海部署的电子战装备，能轻松干扰无人机的导航和信号，让它变成“无头苍蝇”，要么迷路要么失去侦察能力，再升级一点，就是“无人机反无人机”，中方自研的无人机能直接上去伴飞、识别、干扰，用技术对抗施压。

要是日方敢越红线，让无人机闯中国领空，中方还有更硬的手段，按国际法和中国法律，钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土，领空领海都是中国主权范围，中方有权依法迫降、击落，外交部和国防部早就亮明态度，侵犯主权必遭坚决反制，绝不退让。

更让日方绝望的是中方的优势不只是反制手段，还有“常态化管控”的底气，2024年中国海警在钓鱼岛巡航天数355天，2025年还是高频次，新型万吨海警船一部署，实现了全方位全天候管控，日方想靠无人机摸清巡逻规律？根本不现实，中方巡航从来不是“固定打卡”，而是灵活调整，任何找间隙的举动都逃不过眼睛。

而且高市早苗的这套操作，已经让日本付出了国内代价，买无人机、搞部署要花大价钱，日本财政本就紧张，政府都开始考虑增税了，早就引发民众不满，东京首相官邸前多次有抗议集会，社民党党首直接骂她的内阁是“战争内阁”，《朝日新闻》也发文批评，说她的安保政策“自不量力”，可能改变日本和平国家的性质。

更得不偿失的是持续挑衅正在破坏中日关系，两国是邻国，经贸、人文合作那么多，关系恶化最终坑的是日本自己，但高市早苗根本不管这些，一门心思靠“纸老虎”刷存在感。

结语

这场博弈的本质不是比装备，而是比“谁真能掌控主权”，日方靠无人机搞“镜头战”，中方靠常态化巡航拼“管控权”，你在远处拍，我在岛边巡，你想模糊边界，我用行动划底线，无论日方换多少花样，都改变不了钓鱼岛属于中国的事实。

高市早苗与其在挑衅的路上一条道走到黑，不如早点认清现实，钓鱼岛不是讨价还价的棋子，侵犯主权迟早自食恶果，回到对话协商的轨道，才符合两国共同利益，不然再先进的无人机，也护不住她的政治野心，更改不了历史和法理的定论。