斩杀线的本质，是税

现在全网都在聊美国斩杀线，都在聊一个很浅层的东西，但我想跟大家说点不一样的：

就美国的斩杀线，从来不是单纯针对某个阶层，而是由它国家体制和核心定位决定的。

简单来说:

美国的斩杀线，从头到尾都是围绕 “逼你消费” 来设计的。

这不是单纯的社会氛围，而是消费国量身定做的制度设计。

在消费国的定位里，每个民众的核心角色其实就是 “消费工具”，不消费，不花钱，本质上就等同于在 “抗税”，自然会被这套体系盯上。

想通这个核心，再看美国的斩杀线，逻辑一切都顺了。

为啥美国的账单文化乱七八糟，经常糊里糊涂就多了不少开销？因为模糊的账单让消费成了盲盒，逼着你被动花钱；

为啥美国有些地区电费是分摊制，不是独立核算？就是不让你养成节俭习惯，逼着大家多用电、多消费；

为啥美国体面文化被捧到极致？因为体面就意味着必须消费，没有退路；

为啥美国金融机构分期付款那么发达？因为要靠借贷刺激提前消费，把你未来的消费力也提前透支。

为什么美国睡在车里会触犯游荡罪？为的就是不让你低成本生存，逼着你租房、为住房消费买单

为什么美国连在自家院子种菜晾衣服自给自足都不被允许？因为你自己种菜就不用买菜，断了消费链路，自然要被限制

为什么美国人普遍数学不好？说白了就是 “欢乐教育” 的刻意引导，让你算不清账单、算不明利率，稀里糊涂就把钱花出去了。

哦对了，还有那笔压得人喘不过气的昂贵学费。就算你侥幸学好了数学，能算清这些账又怎样？

高额学贷早已把你捆死在这套体系里，哪怕看清了套路，也没力气反抗。

说到底，美国这套斩杀线模式，就是资本主义消费国的终极形态：

除非你能在短时间内实现跨阶级跃迁，一步登天成为顶层富豪，否则不管你怎么努力实现阶层提升，创造的所有剩余价值，最终都会被这套消费体系一点点收割干净。

这不是偶然，而是美国国家制度设计下的必然 —— 一切的一切，都是为了服务 “消费” 这个核心。

而对应的，你再去看，美国还有另一个核心身份：金融国。

这就意味着，国内所有的产业和服务，最终都要为金融市场服务。

所以你会发现，不管是有点积累的中产，还是往上的富豪，他们的财富几乎都绑定在股市里。

马斯克能成世界首富，靠的不是实业深耕，而是金融市场的估值泡沫和造富游戏；美国的养老金牢牢绑定美股，连新生儿都要开设股票账户；美股制度设计上鼓励回购、不鼓励分红，本质也是为了推高市值、壮大金融体系。

所以看美国的一切现象，不能只看表面：

消费占 GDP 比重越来越高，美股市值越来越强，底层都是 “消费国 + 金融国” 的双定位在驱动，所有的规则、制度、甚至社会文化，都是在为这两个核心定位服务。

而大家热议的斩杀线，不过是这套体系运行下的附属品罢了。

其实不止美国，拿 “国家定位决定运行逻辑” 这个视角看我们自己，很多问题也能豁然开朗。

我们的核心定位是工业国 + 出口国，在过去很长一段时间里，国内并不鼓励过度内部消费，而是通过房地产吸纳社会剩余价值，为工业发展积累资本，房地产的诸多乱象，本质是为了工业国发展积累原始资本；

而相应的，假期短，996，还有出口退税等政策扶持，实际是为了我们出口商品更具竞争力，是为了出口国制造优势。

而这些看似不相关的现象，根源都是我们国家制度设计和核心定位的差异。

最后还是那句话：

我们看到的所有社会乱象、民生痛点，那些让人费解的运行规则，追根溯源，根源往往只有一个:

国家顶层税收制度设计下的自我定位。